БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - ПОКОЙНИКИ СРАМ НЕ ИМУТ. ДЕЛО №1/117/31/201
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Воскресенье
11.12.2016
08:04
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 ПОКОЙНИКИ СРАМ НЕ ИМУТ. ДЕЛО №1/117/31/201 

Акт будет окончен и выдан после предоставления консультации в СМЭ и окончания лечения», л.д.12

      В соответствии с «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утверждённых приказом МЗ Украины №6 от 17.01.95г. судмедэксперт обязан был сразу внести в акт №265, результаты моего освидетельствования, как это сделала судмедэксперт Меньшиковой О.П. после «обследования» Лутьева В.Г. отобразив «результаты» в акте №274 от 14.04.2009 г. и через три дня в акте №67 от 17.04.2009 г., без участия врачей специалистов, не заинтересованных в содержании актов СМО.

 

      Судмедэксперт Меньшикова О.П. обязана была в акте СМО указать DS установленный врачами специалистами, травматологами Асламовым В.В. и Борзуновым А.В.: «Растяжение связок левого лучезапястного сустава», наличие оттёка с 13.04.2009 года, как минимум по 27.04.2009 года, (27.04.2009 г. уменьшился), как записано в медицинских документах.

 

      Уловка б/Зэка Лутьева В.Г. объяснить наличие телесных повреждений, растяжение связок левого лучезапястного сустава у Ющенко В.М., от того, что я бил его левой рукой несостоятельна, потому что от удара в первую очередь травмируются более слабые суставы палец, а не лучезапястного сустава.

      Если амнистированный клеветник ЛутьевВ.Г. врач, он это знает.

 

      Б/Зэк Лутьев, из корыстных побуждений направил в правоохранительные органы большое количество заведомо ложных доносов и дал заведомо ложные показания.

 

11.   Заведомо ложный донос, в форме хамского, пошлого, свинского содержания заявления б/Зэка Лутьева в милицию, вх. от 14.04.2009 года, в котором б/Зэк умышленно разжигает национальную вражду, из корыстных побуждений стремится унизить меня в глазах правоохранительных органов, оскорбляет меня, называя: матёрый мошенник Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Вольдемар Мойшевич?). «старого наглого жида». 

      В том же заявлении Лутьев сообщает о своё незаконном обогащении в размере

21.000 грн., полученных обманным путём, путём Афёр, с использованием предмета преступления, (т.2,л.д.255),вещдока, б/ксерокса, по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины (ред. 60г.), растраченного сожительницей Заречневой Т.Е. и освобождённой коррупцией от уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст.388 УК Украины. т.1, л.д.8 (5)

12.   Заведомо ложный донос, в форме объяснительной 14.04.2009 года данной в Евпаторийском ГОВД.

      Б/Зэк, Лутьев дал заведомо ложные показания о том, что «гр-н Ющенко В.М. нанёс мне несколько ударов рукой в область головы: Примерно 7-8 ударов один, из которых пришёлся непосредственно в лицо. Сопровождалось это оскорблениями  в мой адрес такими как: зек, гадина, ублюдок». т.1, л.д.9

 

      Далее б/Зэк Лутьев собственноручно пишет заведомо ложные показания.

 

     « Увидав, что я нахожусь в тамбуре Ющенко умышленно со все (руками, ногами?) ударил в тяжелую, чем травмировал мою леву правую руку (у меня правый локоть прооперирован), удар был неожиданный и силой.

      я вытолкнуть Ющенко из тамбура (он проник туда наполовину). Вместо того чтобы выйти, Ющенко со словами «гадина», «свинья», «зэк» и др. нанёс мне неожиданно удар правой рукой в лицо, а когда я инстинктивно наклонил голову, чтобы уберечь лицо, Ющенко 7-8   раз ударил со всей силы мне в голову. После этого его оттолкнул работник канцелярии и вытолкал Ющенко в коридор».

      Орфографию б/Зэка сохранил.

       22.02.2012 года в судебном заседании, т.2, л.д.272-274,а, матёрый, но амнистированный клеветник, предупреждённый об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, умышленно даёт заведомо ложные показания, даже по тем обстоятельствам (дело №1-440/99, в части обвинения по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины, т.1, л.д.205-208), по которым имеются решения национальных судов вступившее в законную силу, Решение Европейского Суда от 22.11.2010 года, которым все компрометирующие решения, приложенные б/Зеком, приобрели статус Афёр осуществлённых Лутьевым.

 

      Допрошенные на следствии, в судебном заседании Евпаторийского городского суда 21.08.2010 года по делу №1-180/10 (л.д. 118), 22.02.2012 года в Сакском горрайсуде свидетели, работники суда Рыков К., Бабенко О.Ю., а так же Костарнов А.И., показали, «чтобы указанные лица наносили друг другу удары, не видели, нецензурной брани и оскорблений, в чей либо адрес высказано не было, общественный порядок нарушен не был», никто Ющенко из канцелярии не выталкивал, он вышел сам, т.1, л.д.11,118, т.2, л.д.275,276  

      Допрошенный на следствии, 22.02.2012 года в судебном заседании в Сакском горрайсуде, свидетель Населенко В.К. показал, что 13.04.2009 года около12:00 года  видел как Лутьев вышел из Евпаторийского городского суда «в нормальном состоянии по внешнему виду, какая то-то женщина ему знакомая встретилась, он постоял с ней минуты 2-3, поговорил с ней, поулыбался, посмеялся», л.д.277а

      На том же листе, Населенко В.К. показал, что увидел мою левую «руку, на которой был отёк, покраснение было довольно видимое, припухлость была», т.2, л.д.277а, аналогичные показания на л.д.75, т.1.

      Чтобы скомпрометировать свидетеля Населенко В.К., б/Зэк использовал старый приём, сослался на заведомо неправосудный приговор, признанный Европейским Судом, вынесенным с прямым нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции, а по национальному закону вынесенный с использованием предмета преступления, вещдока, б/ксерокса, по уголовному делу по уголовному делу

1-731/98 по обвинению б/Зэка Лутьева  в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растраченного сожительницей Заречневой Т.Е. освобождённой коррупцией от уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст.388 УК Украины. т.1, л.д.8(5).

     Б/Зэк Лутьев не сообщил суду, что по изготовленной им Афёре тот же судья Кабаль И.И. неправосудно взыскал с Населенко В.К. в его пользу 50.000 гривен.

      Апелляционный суд АР Крым отменил неправосудное решение.

      22.04.10  года. Евпаторийский городской суд, по делу №2-468/10  оценил честь и достоинство амнистированного клеветника равной нулю, т.1,л.д.82

      Населенко В.К. предъявил иск к Лутьеву, дело принято в производство Евпаторийского городского суда и назначено к слушанию 04.05.12 в 13:10

 

      Обращаю внимание суда на тот факт, что у амнистированного клеветника Лутьева В.Г., нет, не одного доказательства, что я причинил ему, в помещении      Евпаторийского городского суда 13.04.2009 с 11:15 до 12:00, какие либо телесные повреждения.

      Акты, выданные б/Зэку Лутьеву В.Г.  фирмой Полункина В.А., начиная с 1998 года554, 769-Д, 95, №274 ,№67 и т.д. являются заведомо недостоверными, заказными, т.2,л.д.246-248 (акты с потока фирмы).

 SP

Форма входа

Copyright MyCorp © 2016