БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Пятница
29.03.2024
16:23
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
  
Главная » 2010 » Март » 07

В материалах дела имеется фото опознания инвалидом 1-й группы по зрению Бугаенко В.П., штатного лжесвидетеля Лутьева В.Г., мужчины не высокого роста (1м.87см.), Ющенко П.В. Обстоятельства гражданского дела №2-428/99 исключали производство по уголовному делу №1-28/99, №1-33/05. Уголовное дело №1-440/99, в части обвинения по ст.ст.106 ч.2, 126 УК Украины производством прекращено на основании п.1 ст.6 УПК Украины, а организаторы Лутьев В.Г., Когинов В.Г., Когинова Т.В., Фролова Е.В. Законом признаны лжедоносчиками, лжесвидетелями, создателями искусственных доказательств обвинения, организованной преступной группой, что исключает возбуждение уголовного дела и предания суду Ющенко В.М. в совершении преступления по ст.125 УК Украины в редакции 1960г. Трудно не согласится с Головой Службы Безопасности Украины, В. Наливайченко, что, «При всём уважении к судебной мантии, это серьёзная преступная группировка». Газета «Голос Украины» №247 (4727) за 26.12.2009г. Приложение на __ листах. 1. Копи ... Читать дальше »

Просмотров: 589 | Добавил: uvm | Дата: 07.03.2010 | Комментарии (0)

Далее по тексту, Лутьев, требует по заведомо ложному доносу взыскать с Ющенко В.М. 100.000 гривен (аппетит, после длительной отсидке в СИЗО, у бывшего арестанта возрос с обычных 50.000 грн., до 100.000 гривен?!). Далее по тексту, Лутьев определил не прирученных им Судей, зависимых от закона: Макарчук В.А., Шилову Е.Н., Горюнову Л.И. и даже Захарову И.А., как неблагонадёжных. Не упомянул Лутьев о судье Володарец Н.М., которую разносил, как профнепригодную в апелляционной жалобе по делу №2-339/08, истец Гидрович. Судья Абзатова Г.Г. обязана была возвратить заявление подателю как не корректное, но судья цинично проигнорировала не только нормы действующего законодательства, но и общественно признанные нормы морали и порядочности, решила вместе Лутьевым позабавиться над Ветераном труда. Судья Абзатова Г.Г. отлично понимает, что на основании определения Верховного Суда Украины от 01.07.2004 года по делу №05-2980 км 04 (1-28/04), я не судим, тем более не матёрый мошенник, но судья создала усл ... Читать дальше »
Просмотров: 617 | Добавил: uvm | Дата: 07.03.2010 | Комментарии (0)

Форма входа

Copyright MyCorp © 2024