31.12.2011г.                                                Окружной административный суд г.Киева                                       

  ул.Каменева,8,корпус,1,г.Киев,01601

 

                                                        Истец: Ющенко  Владимир Михайлович,

                               Ветеран труда, дитя войны, 1934 г.р.

                                                                          ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403

 

 Ответчик: Ющенко Виктор Андреевич,

экс-президент Украины

ул.Банковая,11, г.Киев,01220

 

Административный иск

о признании указа президента Украины Ющенко В.А. №228 от 23.01.2010 года в части награждения бывшего Зэка, с т.з. закона Вора, Афериста,

амнистированного клеветника Лутьева В.Г.

орденом 3-й степени «За мужество» - незаконным,

подлежащим отмене,

действия экс-Президента Украины Ющенко В.А. - неправомерными.

 

      23 февраля 2010 года президент Украины Ющенко В.А. издал заведомо незаконный указ №228 в части награждения бывшего Зэка, амнистированного клеветника Лутьева В.Г. (уголовное дело №1-731/98г., Железнодорожного районного суда г.Симферополя АР Крым), «ЛУТЬЕВ - не журналист. Он -АФЕРИСТ» узаконено решением Евпаторийского городского суда 22.04.2010г.) орденом «За мужество» 3-й степени, проявленное 10.08.1999 года при открытом хищении бензовоза МАЗ – 5334 НЦ-8, н\з №7561 КРТ совладельцев пенсионеров Ющенко  и присвоение денежных средств акционеров ЗАО  «Ампелос» в особо крупных размерах, (уголовное дело №52314).

 

      Указ №228 обнародован 24 февраля 2010 года на сайте президента Ющенко В.А. 

 

       Фактически бывший Президент Ющенко В.А., наградил бывшего Зэка,амнистированного клеветника Лутьева за то, что он 28.09.2004 года напечатал в Евпаторийской неделе №1(21) дословно:

 

      «Понимаю, что за широкими плечами и гордой осанкой Януковича, действительно сильной и заслуживающей уважения личности, надеяться и пытается спрятаться, выжить «уродливая и мерзкая беззубая старуха, сплошь покрытая мхом и коростой коррупции» и всё отвратительное с ней связанное.

Очень надеется – Виктор Фёдорович это её последняя надежда.

 

      А иначе этой старухе придется заполнять декларации и отвечать следователю, откуда «это всё взялось и каким это таким непосильным трудом заработано?».

      Возможно «старухе» и её родне, как совсем недавно  и совсем недалеко от Украины, придется, посидев и понюхав парашу, вернуть не своё, и, возможно, только после этого выйти на свежий воздух.

 

      Если, читатель, ты разделяешь позицию «ЕН», ты правильно понимаешь, что у нас с тобой нет другого кандидата – наш единственный реальный кандидат это Виктор Ющенко. Если бы мне предложили двумя словами охарактеризовать этого политика, я бы записал: совесть и мораль».

 

     Изложение фактов, которые прямо касаются интересов истца.

 

1.    Афёра №1.

 

      12.01.1999 года подельник Лутьева Когинов В.Г. из корыстных побуждений, направляет начальнику Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму заведомо ложный донос в форме заявления о том, что 

      «25.11.99 г. Когинова Т.В. перенесла нервный стресс, который я считаю, повлиял на преждевременную беременность (???) и осложнение при родах и всё из-за действий Ющенко В.М.

 

      Два врача по профессии  подтвердили заведомо ложный донос, искусственными доказательствами обвинения, заведомо ложным Актом судебно-медицинс- кого освидетельствования №95 от 22.01.1999 г. о якобы  имевших место побоях у гр. Когиновой Т.В. 25.11.1998г.

      На основании заведомо ложного доноса, искусственно созданных доказательствах обвинения участковый инспектор Евпаторийского ГО Панарин И.Ю. привлёк меня, невиновного к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины, дело №3-134/99???

 

SP