«Исковые требования Лутьева о взыскании морального вреда в сумме 30 тысяч гривен, суд отклоняет в полном объёме.

       Доводы, приведённые Лутьевым в подтверждение своего иска в этой части, такие как хождение, по судам и различным инстанциям, переживанием по этому поводу, ухудшением состояния здоровья, вынужденное обращение к людям для снятия копий с документов, являющихся характерными при возникновении гражданско-правовых отношениях и не подпадает под понятие морального вреда, предусмотренного ст.440-1 ГК Украины».

 

     За растрату предмета преступления ксерокса Канон-6216, по заведомо ложному доносу арестанта Лутьева В.Г.(с 17.03. по 22.05.1998 года) СО Евпаторийского ГО при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу, по обвинению не названному в уголовном Законе (гражданские правоотношения, дело №2-428/99), по внутреннему убеждению прокуратуры, с четвёртой попытки, возбудил уголовное дело по признакам престу- пления, по ст.143 ч.2 УК Украины в отношении Ющенко В.М. и Ющенко П.В. 

Власть, презревшая Закон!

 

·         Прямое нарушение норм гарантированных ст.ст.61,62,124 п.5,129

п.9 Конституции Украины, ст.6 п.п.1,2 УПК Украины, п.п.1,2,3, с)d) ст.6 Европейской Конвенции, ст.1 Протокола №1, ст.1 Протокола №4, ст.4 Протокола №7 к Конвенции. 

      03.03.2000 года и.о. следователя СО Евпаторийского ГОВД  при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу, по обвинению не названному в уголовном Законе, проигнорировал обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года, по гражданскому делу №2-428/99, которым суд установил между Лутьевым В.Г. и Ющенко В.М.

гражданско-правовые отношения,

умышленно возбудил заказное уголовное дело №182354 по ч.2 ст.143 УК Украины в отношении невиновного Ветерана труда Ющенко В.М.

 

      12.01.2004 года Евпаторийский городской  суд, председательствующий судья Кабаль И. И. проигнорировал обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года, определением Верховного Суда Украины от 17.07.2002 года по делу №2-428/99 (6-9205кс02), определением апелляционного суда АР Крым от 11.02.2003 года по делу №1-28/04 (11-158/03), при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу- гражданские правоотношения, по обвинению не названному в уголовном Законе заведомо неправосудно осудил меня по ст.143 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) с применением ст.ст.45,44 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставил прежней – подписка о невыезде.

      12.01.2004 года суд, судья Кабаль И.И. заведомо неправосудно, проигнорировал обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года, определением Верховного Суда Украины от 17.07.2002 года по делу №2-428/99 (6-9205кс02), определением апелляционного суда АР Крым от 11.02.2003 года по делу №1-28/04(11-158/03), дополнительно к взысканной сумме 5480 грн. взыскал с меня в пользу Лутьева В.Г. материальный ущерб 4830 гривен, моральный вред 5000 гривен, а всего 15.310 гривен (?!), при заявленном иске  4416 грн.?!? и никакого закона, ст.32 ГПК Украины?!?