Украина страна, победившая разум и презревшая
закон!?!
Судья 1-й инст.Абзатова Г.Г. Евпаторийский городской суд
Дело №1-102/11 ул.Революции,41,г.Евпатория,97414
Заявитель:
Ющенко Владимир Михайлович
Ветеран
труда, дитя войны, пенсионер
ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403
Ответчик: Лутьев Владимир Григорьевич
ул.Дёмышева,115-60,г.Евпатория,97404
Заявление
о
возмещении морального вреда,
причинённого
заведомо ложными доносами,
(с т.з. Закона
преступлением).
10.09.2009
года вх.№4/26669 Лутьев
В.Г. направил «В местный суд г.Евпатории» заведомо ложный, оскорбительный в
отношении меня донос в форме
«ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке статьи 27 УПК Украины»,
в котором сообщает суду заведомо ложные, оскорбительные
в отношении меня сведения:
«13 апреля 2009г. в 11-15 в тамбуре кабинета №16 канцелярии суда Евпатории,
матёрый мошенник старый г-н Ющенко Владимир Михайлович».
·
Далее
по тексту, л.2.
«Матёрый мошенник
(на доверии) и, по сути, клеветник Ющенко В.М.»
«Всего в настоящее время матёрый мошенник (на доверии) Ющенко
В.М. по четырём исполнительным листам выплачивает мне 20.330 грн.!».
«Кроме того, матёрый мошенник (на доверии) Ющенко за 10 лет (!) подачи в суды более 100 (!)
надуманных исков ко мне и редакции ГОПГ «Евпаторийская неделя» все их
проиграл!».
«В этом как раз и заключается вся
следственно-причинная связь совершения 13.04.2009г. в отношении меня матёрым
мошенником (на доверии) Ющенко В.М. ещё и преступления,
ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.125 УК Украины (в редакции Кодекса 2001г.)».
«Ющенко В.М., зная о последствиях
совершённого и из чувства страха за несение ответственности, являясь опытным, матёрым мошенником,
кинулся «снимать побои», при этом, неоднократно настойчиво уговаривая
врачей зафиксировать якобы существующие у него телесные повреждения. Матёрый!».
·
Далее
по тексту, л.3.
«Определяя размер морального вреда, я
исходил из мерзкой личности обвиняемого, осуждённого за мошенничество, но не
ставшего на путь исправления и продолжавшего совершать умышленные преступления в отношении меня».
«переживаний от контакта с такой мерзкой личностью, таким Г-НОМ».
л.1-3, дело №1-485/10
13.04.2009
года вх.№2278 Лутьев
В.Г. направил «В Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в Крыму»» заведомо ложный,
оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЯ», в котором сообщает милиции заведомо ложные сведения:
«матёрый
мошенник Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Вольдемар Мойшевич?) … что
мне бить «старого наглого жида».
л.5, материал ГО №1523
20.08.2009
года Лутьев В.Г. направил
«Начальнику Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму полковнику милиции Абдуллаеву
К.М.»» заведомо ложный, оскорбительный в отношении меня донос в форме
«ПОЯСНЕНИЯ», в котором сообщает милиции
заведомо ложные сведения:
·
«известного далеко за
пределами Крыма и Украины матёрого
мошенника Ющенко В.М.».
·
«каким-то образом
оскорбляет (???!) его, матёрого
мошенника!?».
·
«Аналогично и с фактом
возбуждения уголовного дела в отношении последнего
по факту клеветы в мой адрес – за
совершение указанных преступных
действий вор и матёрый мошенник (на доверии) Ющенко В.М.».
·
«Да, в настоящее время де-юре Ющенко В.М. считается не судимым.
Но, я и не
указывал, что мошенник Ющенко «судим». Я
в своём заявлении
указал на факт его
осуждения судом в 2004г., дословно:
«…осуждённый по моему заявлению приговорам
суда Евпатории от 12.01.2004г. за
мошенничество матёрый мошенник Ющенко
Владимир Михайлович!».
«В этом и есть вся подлая суть мошенника Ющенко - …
Матёрый!».
·
Далее
по тексту, л.2.
«Что
касается претензий мошенника к
моим оценочным суждения: «старого
наглого жида».
«наглый, мерзкий, морально уродливый, подлый, и безнадёжно нездоровый».
«Своим криминальным
поведением Ющенко В.М., полагаю, позорит уважаемый мною еврейский народ». л.22-25 материал ГО №1523
03.03.2010
года вх.№1/7103 Лутьев
В.Г. направил «В местный суд г.Евпатории» очередной
заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке статьи 27 УПК Украины» (дополнительно по делу №1-485/2009г. судья Кабаль И.И.), в котором вновь
сообщает суду заведомо ложные сведения:
«матёрый мошенник старый Г-Н Ющенко Владимир
Михайлович».
·
Далее по тексту, л.2.
«Матёрый
мошенник (на доверии) и, по сути, клеветник Г_Н Ющенко В.М.»
«Всего в настоящее время матёрый мошенник (на доверии) Ющенко
В.М. по четырём исполнительным листам выплачивает мне 20.330 грн.!».
«Кроме того, матёрый мошенник (на доверии) Ющенко за 10 лет (!) подачи в суды более 100 (!)
надуманных исков ко мне и редакции ГОПГ «Евпаторийская неделя» все их
проиграл!».
«В этом как раз и заключается вся
следственно-причинная связь совершения 13.04.2009г. в отношении меня матёрым
мошенником (на доверии) Ющенко В.М. ещё и преступления,
ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.125 УК Украины (в редакции Кодекса 2001г.)».
«Г-Н Ющенко В.М., зная о последствиях совершённого и из чувства
страха за несение ответственности, являясь
опытным, матёрым мошенником, кинулся «снимать побои», при этом,
неоднократно настойчиво уговаривая врачей зафиксировать якобы существующие у
него телесные повреждения. Матёрый!».
«переживаний от контакта с такой мерзкой личностью, таким Г-НОМ».
л.1-3, дело №1-102/11 (1-180/10)
03.03.2010
года Лутьев В.Г. направил прокурору
г.Евпатории О. Махнёву очередной заведомо
ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЯ в порядке ст.99-1 УПК Украины», в котором сообщает заведомо ложные сведения:
«матёрый
мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович».
«правильнее, матёрым».
«у старого матёрого мошенника (на
доверии) Ющенко В.М.».
10.11.2011
года вх.№2/38934 Лутьев
В.Г. направил «В Коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда АР Крым» очередной
заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ВОЗРАЖЕНИЯ на апелляционную
жалобу Ющенко В.М. от 26.10.2010г.», в
которых вновь сообщает суду заведомо ложные сведения:
·
«матёрого мошенника «на доверии» Ющенко В.М.».
·
«На этот раз матёрый мошенник Ющенко избрал».
·
«Таким способом матёрый мошенник Ющенко …. таким
способом мошенник препятствует
мне в подаче нового заявления… телесных повреждений у мошенника, а». л.59, дело №1-102/11 (1-180/10)
03.02.2011
года Лутьев В.Г. направил «В
местный суд г.Евпатории Абзатовой Г.Г.» очередной
заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ», в котором сообщает
суду заведомо ложные сведения:
·
«Прошу разрешить ознакомится
(с фотофиксацией) с материалами дела по мо-
ему заявлению в порядке
ст.27 УПК Украины в отношении
матёрого мошенника (на доверии) Ющенко
В.М.». л.65, дело №1-102/11 (1-180/10)
03.02.2011
года Лутьев В.Г. направил «В
местный суд г.Евпатории судье Абзатовой Г.Г.» очередной заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ»,
в котором сообщает суду заведомо ложные сведения:
·
«В вашем производстве
находятся материалы дела по моему заявлению в по-
рядке статьи 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении старого матёрого мошенника (на доверии)
Ющенко В.М.» л.66, дело №1-102/11 (1-180/10). На л.91 находится продолжение заведомо ложного доноса в форме расписки, в
которой он сообщает суду заведомо ложные сведения:
·
«апелляционную жалобу матёрого мошенника Ющенко В.М. (юхмана
Вольдемара
Мойшевича?) получил. 08.11.2010г. Лутьев В.Г.». л.58, дело
№1-102/11
22.11.2010
года, Решение Европейского Суда по делу Ющенко и другие против Украины»
приобрело статус окончательного.
22.11.2010
года
развалился карточный домик, построенный на Афёрах Лутьева В.Г. в
правоохранительных органах и в судах.
10 лет «благотворительность»
журналиста Лутьева В.Г., позволяла ему безнаказанно осуществлять Афёры в правоохранительных органах и в судах?
10.01.1999 г. в исковом заявлении в Евпаторийский Окружной суд «Истец: «Депутат Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов Лутьев Владимир
Григорьевич», доводит до сведения судейского корпуса о том, что
«Предприятие, которое я возглавляю, неоднократно оказывало материальную помощь
правоохранительным органам: СБУ Украины в Крыму, уголовному розыску ГОВД
Евпатории, прокуратуре Евпатории …
Суммы,
израсходованные на благотворительность, исчисляются миллиардами крб. (до реформы денег).
Газета «Трибуна», раскрыла форму
благотворительности осуществляемую Лутьевым: «Кстати, нет документального
подтверждения передачи Лутьевым «миллиардов»
для местных сыщиков. Получается, что деньги давались просто так. Но тогда это
уже не
помощь, не что иное, и квалифицируется Уголовным кодексом, как дача взятки, или по-другому, коррупция.
|