Украина страна, победившая разум и презревшая закон!?!
Судья 1-й инст.Абзатова Г.Г. Евпаторийский городской суд
Дело №1-102/11 ул.Революции,41,г.Евпатория,97414
Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович
Ветеран труда, дитя войны, пенсионер
ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403
Ответчик: Лутьев Владимир Григорьевич
ул.Дёмышева,115-60,г.Евпатория,97404
Заявление
о возмещении морального вреда,
причинённого заведомо ложными доносами,
(с т.з. Закона преступлением).
10.09.2009 года вх.№4/26669 Лутьев В.Г. направил «В местный суд г.Евпатории» заведомо ложный, оскорбительный в отношении меня донос в форме
«ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке статьи 27 УПК Украины»,
в котором сообщает суду заведомо ложные, оскорбительные в отношении меня сведения:
«13 апреля 2009г. в 11-15 в тамбуре кабинета №16 канцелярии суда Евпатории,
матёрый мошенник старый г-н Ющенко Владимир Михайлович».
· Далее по тексту, л.2.
«Матёрый мошенник (на доверии) и, по сути, клеветник Ющенко В.М.»
«Всего в настоящее время матёрый мошенник (на доверии) Ющенко В.М. по четырём исполнительным листам выплачивает мне 20.330 грн.!».
«Кроме того, матёрый мошенник (на доверии) Ющенко за 10 лет (!) подачи в суды более 100 (!) надуманных исков ко мне и редакции ГОПГ «Евпаторийская неделя» все их проиграл!».
«В этом как раз и заключается вся следственно-причинная связь совершения 13.04.2009г. в отношении меня матёрым мошенником (на доверии) Ющенко В.М. ещё и преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.125 УК Украины (в редакции Кодекса 2001г.)».
«Ющенко В.М., зная о последствиях совершённого и из чувства страха за несение ответственности, являясь опытным, матёрым мошенником, кинулся «снимать побои», при этом, неоднократно настойчиво уговаривая врачей зафиксировать якобы существующие у него телесные повреждения. Матёрый!».
· Далее по тексту, л.3.
«Определяя размер морального вреда, я исходил из мерзкой личности обвиняемого, осуждённого за мошенничество, но не ставшего на путь исправления и продолжавшего совершать умышленные преступления в отношении меня».
«переживаний от контакта с такой мерзкой личностью, таким Г-НОМ».
л.1-3, дело №1-485/10
13.04.2009 года вх.№2278 Лутьев В.Г. направил «В Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в Крыму»» заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЯ», в котором сообщает милиции заведомо ложные сведения:
«матёрый мошенник Ющенко Владимир Михайлович (Юхман Вольдемар Мойшевич?) … что мне бить «старого наглого жида».
л.5, материал ГО №1523
20.08.2009 года Лутьев В.Г. направил «Начальнику Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму полковнику милиции Абдуллаеву К.М.»» заведомо ложный, оскорбительный в отношении меня донос в форме «ПОЯСНЕНИЯ», в котором сообщает милиции заведомо ложные сведения:
· «известного далеко за пределами Крыма и Украины матёрого мошенника Ющенко В.М.».
· «каким-то образом оскорбляет (???!) его, матёрого мошенника!?».
· «Аналогично и с фактом возбуждения уголовного дела в отношении последнего
по факту клеветы в мой адрес – за совершение указанных преступных действий вор и матёрый мошенник (на доверии) Ющенко В.М.».
· «Да, в настоящее время де-юре Ющенко В.М. считается не судимым.
Но, я и не указывал, что мошенник Ющенко «судим». Я в своём заявлении
указал на факт его осуждения судом в 2004г., дословно: «…осуждённый по моему заявлению приговорам суда Евпатории от 12.01.2004г. за мошенничество матёрый мошенник Ющенко Владимир Михайлович!».
«В этом и есть вся подлая суть мошенника Ющенко - … Матёрый!».
· Далее по тексту, л.2.
«Что касается претензий мошенника к моим оценочным суждения: «старого наглого жида».
«наглый, мерзкий, морально уродливый, подлый, и безнадёжно нездоровый».
«Своим криминальным поведением Ющенко В.М., полагаю, позорит уважаемый мною еврейский народ». л.22-25 материал ГО №1523
03.03.2010 года вх.№1/7103 Лутьев В.Г. направил «В местный суд г.Евпатории» очередной заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке статьи 27 УПК Украины» (дополнительно по делу №1-485/2009г. судья Кабаль И.И.), в котором вновь сообщает суду заведомо ложные сведения:
«матёрый мошенник старый Г-Н Ющенко Владимир Михайлович».
· Далее по тексту, л.2.
«Матёрый мошенник (на доверии) и, по сути, клеветник Г_Н Ющенко В.М.»
«Всего в настоящее время матёрый мошенник (на доверии) Ющенко В.М. по четырём исполнительным листам выплачивает мне 20.330 грн.!».
«Кроме того, матёрый мошенник (на доверии) Ющенко за 10 лет (!) подачи в суды более 100 (!) надуманных исков ко мне и редакции ГОПГ «Евпаторийская неделя» все их проиграл!».
«В этом как раз и заключается вся следственно-причинная связь совершения 13.04.2009г. в отношении меня матёрым мошенником (на доверии) Ющенко В.М. ещё и преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.125 УК Украины (в редакции Кодекса 2001г.)».
«Г-Н Ющенко В.М., зная о последствиях совершённого и из чувства страха за несение ответственности, являясь опытным, матёрым мошенником, кинулся «снимать побои», при этом, неоднократно настойчиво уговаривая врачей зафиксировать якобы существующие у него телесные повреждения. Матёрый!».
«переживаний от контакта с такой мерзкой личностью, таким Г-НОМ».
л.1-3, дело №1-102/11 (1-180/10)
03.03.2010 года Лутьев В.Г. направил прокурору г.Евпатории О. Махнёву очередной заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЯ в порядке ст.99-1 УПК Украины», в котором сообщает заведомо ложные сведения:
«матёрый мошенник (на доверии) Ющенко Владимир Михайлович».
«правильнее, матёрым».
«у старого матёрого мошенника (на доверии) Ющенко В.М.».
10.11.2011 года вх.№2/38934 Лутьев В.Г. направил «В Коллегию судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым» очередной заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ВОЗРАЖЕНИЯ на апелляционную жалобу Ющенко В.М. от 26.10.2010г.», в которых вновь сообщает суду заведомо ложные сведения:
· «матёрого мошенника «на доверии» Ющенко В.М.».
· «На этот раз матёрый мошенник Ющенко избрал».
· «Таким способом матёрый мошенник Ющенко …. таким способом мошенник препятствует мне в подаче нового заявления… телесных повреждений у мошенника, а». л.59, дело №1-102/11 (1-180/10)
03.02.2011 года Лутьев В.Г. направил «В местный суд г.Евпатории Абзатовой Г.Г.» очередной заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ», в котором сообщает суду заведомо ложные сведения:
· «Прошу разрешить ознакомится (с фотофиксацией) с материалами дела по мо-
ему заявлению в порядке ст.27 УПК Украины в отношении матёрого мошенника (на доверии) Ющенко В.М.». л.65, дело №1-102/11 (1-180/10)
03.02.2011 года Лутьев В.Г. направил «В местный суд г.Евпатории судье Абзатовой Г.Г.» очередной заведомо ложный, оскорбительный донос в форме «ЗАЯВЛЕНИЕ», в котором сообщает суду заведомо ложные сведения:
· «В вашем производстве находятся материалы дела по моему заявлению в по-
рядке статьи 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении старого матёрого мошенника (на доверии) Ющенко В.М.» л.66, дело №1-102/11 (1-180/10). На л.91 находится продолжение заведомо ложного доноса в форме расписки, в которой он сообщает суду заведомо ложные сведения:
· «апелляционную жалобу матёрого мошенника Ющенко В.М. (юхмана
Вольдемара Мойшевича?) получил. 08.11.2010г. Лутьев В.Г.». л.58, дело №1-102/11
22.11.2010 года, Решение Европейского Суда по делу Ющенко и другие против Украины» приобрело статус окончательного.
22.11.2010 года развалился карточный домик, построенный на Афёрах Лутьева В.Г. в правоохранительных органах и в судах.
10 лет «благотворительность» журналиста Лутьева В.Г., позволяла ему безнаказанно осуществлять Афёры в правоохранительных органах и в судах?
10.01.1999 г. в исковом заявлении в Евпаторийский Окружной суд «Истец: «Депутат Евпаторийского горсовета XXI, XXII созывов Лутьев Владимир Григорьевич», доводит до сведения судейского корпуса о том, что
«Предприятие, которое я возглавляю, неоднократно оказывало материальную помощь правоохранительным органам: СБУ Украины в Крыму, уголовному розыску ГОВД Евпатории, прокуратуре Евпатории …
Суммы, израсходованные на благотворительность, исчисляются миллиардами крб. (до реформы денег).
Газета «Трибуна», раскрыла форму благотворительности осуществляемую Лутьевым: «Кстати, нет документального подтверждения передачи Лутьевым «миллиардов» для местных сыщиков. Получается, что деньги давались просто так. Но тогда это уже не помощь, не что иное, и квалифицируется Уголовным кодексом, как дача взятки, или по-другому, коррупция.
