Суд  правильно установил, что предмет административного спора вытекает  из правоотношений между истцом и ответчиками в сфере осуществления контроля на автомобильном транспорте. 

1.   Суд правильно признал действия начальника управления ГГИАТ Исаева И.И. по направлению председателю конкурсной комиссии по проведению конкурса на городских автобусных маршрутах общего пользования при исполнительном комитете Евпаторийского городского совета недостоверной информации в отношении перевозчика ЧП «ЮВМ-Автосервис» - неправомерными. 

2.   Суд неправосудно признал действия начальника управления ГГИАТ Исаева И.И. по не исполнению определения Евпаторийского городского суда об истребовании актов и постановлений о взыскании финансовых санкций с ЧП «ЮВМ-Автосервис» на сумму  40970.00 грн., либо 11220,00 грн. и доказательства их вручения истцу - правомерными?

      Ответчик не представил доказательства вручения истцу актов и постановлений на сумму  40970.00 грн., либо 11220,00 грн., не представил доказательства исполнения определения Евпаторийского городского суда о направлении в суд актов и постановлений о взыскании финансовых санкций к ЧП «ЮВМ-Автосервис» на сумму  40970.00 грн., либо 11220,00 грн. и доказательства их вручения истцу.

      Данный юридический факт установлен судом в п.1, действия начальника управления ГГИАТ Исаева И.И. признаны неправомерными.

 

3.  Суд неправосудно признал действия Начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего (уволен) заместителя Свижевского В.М. о признании разрешительных документов перевозчика ЧП «ЮВМ - Автосервис», которые были выданы исполнительным комитетом Евпаторийской городского совета АР Крым 01.03.06г. до вынесения решения о расторжении договора №7 тем же коллегиальным органом, который их выдал, или по решению судом спора  недействительными – правомерными?

 

      Доказательства:

      Решение Хозяйственного суда АР Крым от 26.09.2008 года по делу №2-18/8048. 1-2008(л.д.15), Постановление Окружного административного суда АРК от 15.01.10г. по делу №2а-2952/09/6/0170(л.д.20), в законной силе, Постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 05.11.2010 года по делу №2а-17/11/0106, в пользу истца исчезло из материалов дела, (прилагается).

       

4.   Суд неправосудно признал действия начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего заместителя Свижевского В.М. относительно самоуправного оформления лицензионных карточек на 11 автобусов, экспроприированных у ЧП «ЮВМ - Автосервис» на фирму ЧП «Трасса», учредителем которой является Свижевский В.М., при наличии у ЧП «ЮВМ-Автосервис» не расторгнутых 11 договоров аренды, временных регистрационных талонов на указанные автобусы, правомерными?  т.2 л.д.8-26

 

5.   Суд неправосудно признал действия Начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего заместителя Свижевского В.М. по использованию власти для экспроприации 11 автобусов ЧП «ЮВМ - Автосервис» и их работы на маршруте №8 под флагом ЧП «Трасса» с 04.10.10 г. по декабрь 2010 года без разрешительных документов и без штрафных санкций – правомерными? т.2 л.д.13,15,17,20,23

 

6.   Суд неправосудно признал действия Начальника Территориального Управления Головавтотрансинспекции АР Крым Исаева в пособничестве заместителю начальника Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Свижевскому В.М. заниматься бизнесом на транспорте, экспроприировать автобусы перевозчиков, злоупотреблять властью.

 

      В заявлении в лицензионный отдел ГГИАТ о сдаче 11 лицензионных карточек на автобусы, которые и в настоящее время находятся в аренде ЧП «ЮВМ-Автосервис», указана причина их сдачи:

 

      «В связи с тем, что коррупционное звено исполком Евпаторийского горсовета, ТУ Глававтоинспекция в АР Крым не дали ЧП «ЮВМ-Автосервис» работать на маршрутах Города, предприятие сдаёт лицензионные карточки», т.2, л.д.32, (!?!)

 

7.   Суд неправосудно не вынес частное постановление и не напра

вил копию постановления прокурору АР Крым для решения вопрос о возбуждении уголовного дела относительно Начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего  заместителя Свижевского В.М. и прокурора г.Евпатория АР Крым Вавренюка К.А. по признакам злоупотребления властью, препятствия хозяйственной деятельности ЧП «ЮВМ-Автосервис»,  наличия в их действиях махровой коррупции.

SP