«При всём уважении к судебной мантии,
это серьёзная преступная группировка».
Голова Службы Безопасности Украины, В. Наливайченко.
Газета «Голос Украины» №247 (4727) за 26.12.2009г.
Газета «Голос Украины» №247 (4727) за 26.12.2009г.
Судья 1-й инст.Абзатова Г.Г. Евпаторийский городской суд
Дело №2-1127/2010 ул.Революции,41,г.Евпатория,97414
Истец: Ющенко Павел Владимирович
Представитель: Ющенко Владимир Михайлович
Ветеран труда, пенсионер, 1934 г.р.
ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403
Лутьев Владимир Григорьевич, он же арестант
учреждения ОУ-85/185 г.Симферополя, с 17.03
по 22.05.98г., обвинялся по уголовному делу
№1-731/98 по ст.ст.125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;
172 ч.2 УК Украины, с 08.10.1998 года
амнистированный клеветник;
03.03.2005 году Верховный Суд Украины по
делу №05-73км присвоил Лутьеву В.Г.
статус клеветника в редакции 1960г.
В СИЗО, арестант-амнистированный
клеветник Лутьев В.Г. был награждён
Уполномоченным Верховной Рады Украины,
Карпачёвой Н.И. знаком отличия
«За мужество», проявленное при открытом
Уполномоченным Верховной Рады Украины,
Карпачёвой Н.И. знаком отличия
«За мужество», проявленное при открытом
хищении бензовоза МАЗ совладельцев
пенсионеров Ющенко и присвоение
денежных средств акционеров фирмы
«Ампелос» в особо крупных размерах!
ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97404
Заявление
об отводе судьи заинтересованной в исходе дела.
ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97404
Заявление
об отводе судьи заинтересованной в исходе дела.
В начале 1999 году в Евпаторийском городском суде в лице судьи Абзатовой Г.Г. заблистал светлый луч, правосудия, Верховенства Права.
Решениями Евпаторийского городского суда под председательством судьи Абзатовой Г.Г., по делу №2-376/99, №2-568/00 организованной группе:
Лутьеву В.Г., Когинову В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В. был присвоен с т.з. Закона статус организованной группы лжедоносчиков, лжесви-детелей, создателей искусственных доказательств обвинения.
Решениями Евпаторийского городского суда под председательством судьи Абзатовой Г.Г., по делу №2-170/00, №2-160/00, №2-131/00 было покончено с кор-рупцией в исполнительной службе Евпаторийского УЮ.
Решениями Евпаторийского городского суда под председательством судьи Абзатовой Г.Г., по делу №2-1249/00, №2-1217/00 коррупционные действия госу-дарственной налоговой инспекции и органов местного самоуправления г.Евпатории были признаны – неправомерными.
При рассмотрении жалобы Ющенко В.М. на действия Евпаторийского ГОВД, бывший и.о. начальника Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в Крыму А.И. Ваку-ла, направил председателю Евпаторийского городского суда Билей В.П. заведомо
незаконное заявление об отводе судьи Абзатовой Г.Г.
Росчерком пера, (без определения суда) председатель суда перечеркнул закон, отвёл судью, резолюцией: «передайте на рассмотрение судье Шиловой».
Несмотря на тот факт, что все решения судьи Абзатовой Г.Г. вступили в законную силу, судья не смогла защитить себя, при-няла систему и стала выносить решения не зависимые от закона.
Изложение фактов.
По делу №1-440/99 в части обвинения и предания меня суду по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины, на основании фиктивного медицинского документа изготов-ленного организованной группой лжедоносчиков, Лутьевым В.Г., Когиновым В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В. был изготовлен фиктивный акт судебно-медиционского освидетельствования №95 от 22.01.1999г., той же фир-мой, что 17.04.09г. изготовила Лутьеву акты №274 от 14.04.09г. и №67, установили степень тяжести в отсутствии заключения врачей – специалистов?!
Уголовное дело, возбуждённое по заказу Лутьева Евпаторийским городским судом и предания меня суду по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено произ-водством на основании п.1 ст.6 УПК Украины.
Лутьев В.Г. неоднократно пользовался услугами группировки, в ли-це бывшего судьи Платонова М.А., (отозванного с должности судьи Указом Президента Украины от 05.10.2004г. №1172/04), который с т.з. Закона не-правосудно осудил Юшкову А.А. (имеется чёрная тетрадь Лутьева, которая полностью оправдывает Юшкову А.А.)
По заведомо ложному доносу Бугаенко В.П., постоянного свидетеля Лутьева В.Г., тот же бывший судья Платонов М.А., с т.з. закона (на дату возбуждения, по тем же обстоятельствам имелось Постановление СО ГОВД от 14.10.1999 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в законной си-ле), заведомо неправосудно осудил Гидрович Т.И. по штатным стать-ям 125,126 УК Украины, без вручения подсудимой заявления «потерпев-шей» и с искусственно пристроенного балкона к квартире Гидрович Т., с которого она якобы оскорбляла, лжедоносчика.
Тот же бывший судья Платонов М.А., по заказу Лутьева В.Г., с т.з. закона со-вершил должностной подлог.
Председательствуя в судебном заседании 05.04.99 года по гражданскому делу №2-498/99, бывший судья Платонов М.А. нелепо исказил мои показания, данные в качестве свидетеля, добавил в протокол судебного заседания:
«Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Когинова»
Следующий член группировки, является «судья-кухарка», (не приняла присягу судьи), Кротова Л.В, исполняя заказ Лутьева В.Г., совершила с т.з. Закона должностной подлог, так же нелепо исказила, уже иска-жённые мои показания:
«Лутьев и Когинов являются организованной преступной группи-ровкой».
Нелепость совершённых искажений заключается в том, что в пе-реводе на язык права, это означает:
Далее по тексту, Лутьев, требует по заведомо ложному доносу взыскать с Ющенко В.М. 100.000 гривен (аппетит, после длительной отсидке в СИЗО, у бывшего арестанта возрос с обычных 50.000 грн., до 100.000 гривен?!).
Далее по тексту, Лутьев определил не прирученных им Судей, зави-симых от закона: Макарчук В.А., Шилову Е.Н., Горюнову Л.И. и даже Захарову И.А., как неблагонадёжных.
Не упомянул Лутьев о судье Володарец Н.М., которую разносил, как профне-пригодную в апелляционной жалобе по делу №2-339/08, истец Гидрович.
Судья Абзатова Г.Г. обязана была возвратить заявление подателю как не корректное, но судья цинично проигнорировала не только нормы дей-ствующего законодательства, но и общественно признанные нормы морали и порядочности, решила вместе Лутьевым позабавиться над Ве-тераном труда.
Судья Абзатова Г.Г. отлично понимает, что на основании определения Верховного Суда Украины от 01.07.2004 года по делу №05-2980 км 04 (1-28/04), я не судим, тем более не матёрый мошенник, но судья создала условия амнистированному клеветнику для издевательства над Ветераном труда.
На день рассмотрения иска Лутьева, судья имела четыре противо-речивых, исключающих друг друга решения, вступившие в законную силу: решение по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева в совершении преступлений по ст.ст.125 ч3;222 ч.3;148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины, решение по гражданскому делу №2-428/99 и два заведомо не-правосудных приговора по делу №1-28/04 и №1-33/05, что обязывало судью в порядке ст.130 ГПК Украины провести правовую эксперти-зу, вынести частное определение об отмене всех противоречащих ре-шений и направить дела в прокуратуру на доследование с учётом Вер-ховенства права, практики Европейского Суда.
Судья Абзатова Г.Г. встала в один ряд с фигурантами, которые проигнориро-вали факты установленные Постановлением Железнодорожного районного су-да г.Симферополя по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в со-вершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3; 222 ч.3; 148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины, Определением Верховного Суда Украины от 03.03.2005 года по делу №05-73 км о том, что имущество (в т.ч. и ксерокс Канон- 6216) является пред-метом преступления, на котором изготовлялось большое количество кле-ветнических литовок, оставленное на хранение и растраченное сожи-тельницей Лутьева.
Судья Абзатова Г.Г. встала в один ряд с фигурантами, которые по искусствен-но созданному Лутьевым и бывшим судьёй Платоновым обвинению-нелепости, не названному в уголовном законе, «судьёй-кухаркой» Кротовой Л.В., не при-нявшей присягу судьи, не владеющей знаниями уголовного закона, которая возбу-дила уголовное дело и предала меня суду, за то, что якобы я в судебном заседании 05.04.1999 года по делу №2-948/99 заявил:
«Лутьев и Когинов являются организованной преступной группи-ровкой», что в переводе на язык права, означает нелепость, не на-званную в законе:
«Лутьев и Когинов являются организованным
преступным крупным воинским формированием»?!?
Судья Абзатова Г.Г. встала в один ряд с профнепоготовленной судьёй Кули-ковской О.Н., которая взыскала с меня (с т.з. закона, ограбила) в поль-зу амнистированного клеветника Лутьева 5000 грн. за то, что якобы я в судебном заседании заявил, изобретённую бывшим судьёй Платоно-вым М.А. и Лутьевым нелепость не названную в законе:
«Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Ко-гинова», в переводе на язык права, «Это всё устраивает преступное крупное воинское формирование Лутьева и Когинова»?!?
Таким образом, Лутьев при участии оборотней в милицейских, прокурорских мундирах, судейских мантиях, превратил предмет пре-ступления, растраченный сожительницей, в доходный бизнес, в 20.333 грн.! чистой прибыли, 10800 грн. за похищенный бензовоз и 1000 грн. подарок от судьи Абзатовой Г.Г.
Умышленные нарушения судьёй Абзатовой Г.Г. присяги судьи, Кон-ституции и законов Украины свидетельствуют о явной заинтересо-ванности судьи в исходе дела №2-1127/2010г. в пользу Лутьева В.Г. и его сожительницы Заречневой Т.Е.
Руководствуясь ст.20 п.2,4,ст.ст.21,27 ГПК Украины, ст.126 п.п.4,5 Консти-туции Украины,
Заявляю отвод:
Судье Абзатовой Гулинар Ганиевне, по всем делам моим и членов моей семьи, которые находятся у неё в производстве, в связи с нарушением судьёй присяги судьи, норм гарантированных ст.ст.124 п.5, 126 п.п.4,5, 129 п.9 Конституцией Украины и явной заинтересованности в выполнении заказов Луть-ева В.Г.
В порядке требований ст.130 ГПК Украины, истребовать:
1. из канцелярии Железнодорожного районного суда г.Симферополя уголовное де-ло №1-731/98, либо постановление от 08.10.1998 года, либо из архива прокурату-ры г.Евпатории уголовное дело №1187/98, убедится в том, что на дату 06.05.1998 года Лутьев В.Г. являлся арестантом учреждения УО №85/185 с 17.03.1998 года по 22 05.1998 год и не мог вступить с Ющенко в какие либо пра-воотношения.
В постановлении суда так же указано, что Лутьеву В.Г. присвоен статус амнистированного клеветника, ксерокс Канон-6216 получил статус предмета преступления, на котором изготавливалось большое количество клеветнических листовок.
В материалах дела находится Определение Верховного Суда Украины от 03.03.2005г. по уголовному делу №05-73 км, которым Лутьеву присвоен ста-тус клеветника в редакции 1960 года, ксерокс Канон-6216 получил статус предмета преступления, на котором изготавливалось большое количество клеветнических листовок.
2. из архива Евпаторийского городского суда дело №2-428/99, в решении суда ус-тановлено, что между Лутьевым и Ющенко существовали гражданские право-отношения, обращаю внимание, в отсутствии контакта, так как Лутьев В.Г. находился под арестом с 17.03 по 22.05.1998г.
В протоколе судебного заседания от 09.02.1999г. по делу №2-428/99, имеются показания бывшего арестанта СИЗО Лутьева о том, что ксерокс Канон - 6216 являлся по уголовному делу №1187/98 предметом преступления.
В материалах дела имеется фото опознания инвалидом 1-й группы по зре-нию Бугаенко В.П., штатного лжесвидетеля Лутьева В.Г., мужчины не вы-сокого роста (1м.87см.), Ющенко П.В.
Обстоятельства гражданского дела №2-428/99 исключали производ-ство по уголовному делу №1-28/99, №1-33/05.
Уголовное дело №1-440/99, в части обвинения по ст.ст.106 ч.2, 126 УК Ук-раины производством прекращено на основании п.1 ст.6 УПК Украины, а организаторы Лутьев В.Г., Когинов В.Г., Когинова Т.В., Фролова Е.В. Законом признаны лжедоносчиками, лжесвидетелями, создателями искусственных доказательств обвинения, организованной преступной группой, что исключает возбуждение уголовного дела и предания суду Ющенко В.М. в совершении преступления по ст.125 УК Украины в редакции 1960г.
Трудно не согласится с Головой Службы Безопасности Украины, В. Наливай-ченко, что,
«При всём уважении к судебной мантии, это серьёзная преступная группировка». Газета «Голос Украины» №247 (4727) за 26.12.2009г.
Приложение на __ листах.
1. Копия сообщения прокуратуры АР Крым от 15.05.09г. исх.№09/1-221/02 о том,
что «Судебные решения о признании Вас виновным или оправдании по ч.1 ст.125 УК Украины (в редакции 1960г.) не постановлялись», т.е. и, по сути, и по же-ланию Лутьева В.Г. я не клеветник!
2. Обвод судьи Абзатовой Г.Г. 10.11.2000г. удовлетворён.
3. Обвод судьи Абзатовой Г.Г. 19.10.2009г. удовлетворён.
Ветеран труда подпись В. Ющенко
27.03.2010г.
Подпись П. Ющенко
Отвод принят.
