Закон.
«Положением о порядке выдачи субъектам предпринимательской деятельности специальных разрешений (лицензий) на осуществление отдельных видов деятельности», утвержденными Постановлением Кабинетом Министров Украины за №316 от 17.05.1994 года с изменениями и дополнениями право выдаче таких разрешений (лицензий) на внутренние и международные перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом предоставлено Минтрансу Украины, л.д.14-18
Закон Украины «Об автомобильном транспорте».
Статья 1. Стоянка такси – место для остановки такси и посадки пассажиров, определённое соответствующим дорожными знаками.
Статья 7. Органы исполнительной власти и местного самоуправления обязаны обеспечивать формирование сети таксомоторных стоянок и разрабатывать перспективы их развития, за счёт средств местного бюджета, денежных средств получаемых с бюджета Украины, т.е. за счёт средств Минтранса Украины предусмотренные на развитие транспортных сетей.
Статья 39. Документы, на основании которых выполняются пассажирские перевозки.
· Для водителей такси – удостоверение водителя соответствующей
категории, свидетельство о регистрации транспортного средства, путевой лист, лицензионная карточка, разрешающая предоставлять пассажирские услуги на всей территории Украины!, л.д.17
Органы государственной власти (ГНИ) и органы местного само- управления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмот- рены Конституцией и законами Украины.
(ст.19 Конституции Украины, ЗУ «О лицензировании …»)
В порядке требований ст.ст.74,110 КАС Украины суд обязан был истребовать из канцелярии Мирновского поссовета журнал регистрации выдачи решений на внутреннюю перевозку пассажиров и багажа на такси в пгт. Мирный», что бы установить, что с т.з. Закона, преступные разрешения посоветом выдаются с 2006 года и по настоящее время, убедится в масштабе злоупотребления властью чиновниками поссовета и ГНИ.
29.07.2009г. оперуполномоченный отдела милиции ГНИ,М в г.Евпатории Гайдар А.Л. в интересах поселкового Мирновского поссовета, выполняя его с т.з. Закона, преступные решение, составил на водителя Илатовского С.Н заведомо незаконный протокол №196, о совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.164 ч.1 КУоАП и подверг штрафу в сумме 680 гривен, против лицензии Минтранса Украины.
Оперуполномоченный отдела милиции ГНИ,М в г.Евпатории Гайдар А.Л. принудительно заставлял водителей ЧП «ЮВМ-Автосервис» нарушать Закон, получать с т.з. Закона, преступные решения Мирновского поссовета на внутреннюю перевозку пассажиров и багажа на такси, чем прямо упразднял лицензии Минтранса Украины, чем прямо нарушал права, унижал лицензиата, перевозчика ЧП «ЮВМ -Автосервис».
ЧП «ЮВМ-Автосервис» в соответствии с лицензионной карточкой серии АА №350790 выданной территориальным управлением Головавтотрансинспекци в АР Крым (Минтранса Украины) к лицензии предприятия серии АВ №334779 является собственником легкового автомобиля «Шевролет-Авес», г\н 4261АО, за которым закреплён водитель Илатовский С.Н.
ЧП «ЮВМ-Автосервис» имеет лицензию серии АВ №334779, к лицензии имеет лицензионные карточки на все легковые такси, которым предоставлено право, работать на всей территории Украины!
У водителя ЧП «ЮВМ-Автосервис» Илатовского С.Н. имелись все разрешительные документы на право предоставления внутренних перевозок пассажиров и их багажа на всей территории Украины, в т.ч. и на территории Мирновского поссовета.
Опасность с т.з. Закона заведомо неправосудного постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 01.02.2011 года, которому вверено осуществление правосудия, заключается в том, что суд защитил беззаконие, упразднил Минтранс Украины, упразднил Законодателя Верховную Раду Украины, унизил лицензиата ЧП «ЮВМ-Авто-
сервис» в глазах всех законопослушных перевозчиков – лицензиатов Украины.
Суд так же нарушил разумные сроки рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана 13.05.2010 года. Рассмотрена 01.02.2011 года, копия постановления направлена в мой адрес 24.02.2011 года???
Руководствуясь ст.ст.211-213,223 п.п.6,9 КАС Украины,
Прошу:
Кассационную жалобу удовлетворить.
Отменить постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 01.02.2011 года, постановление Евпаторийского городского суда АР Крым от 29.04.10г. исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Признать действия поселкового Мирновского головы Параскив Олега Дмитриевича по присвоению полномочий Минавтотранса Украины, по выдачи разрешений на право предоставление услуг пассажирского автомобильного транспорта - неправомерными.
Признать действия поселкового Мирновского головы Параскив Олег Дмитриевича по изыманию с водителей легкового такси по 1000 грн. в год за пользование таксомоторной стоянкой Минтранса Украины – неправомерными.
Признать действия должностного лица ГНИ г.Евпатории по исполнению заведомо незаконного, с т.з. Закона, преступного решения поселкового Мирновского поссовета, на право предоставление услуг пассажирского автомобильного транспорта - неправомерными.
Взыскать солидарно, за счёт средств бюджета Мирновского поселкового совета, в случае недостаточного количества денежных средств за счёт средств бюджета Украины моральный ущерб, причинённый заведомо незаконным принуждением водителей ЧП «ЮВМ - Автосервис», получать и оплачивать с т.з. Закона, преступное разрешение Мирновского поселкового совета, привлечением водителя Илатовского Сергея Николаевича к административной ответственности, незаконным присвоением 20.000 грн. (по 1000 грн. с 20 водителей = 20000 грн.) в пользу предприятия в размере 20.000 грн.
Взыскать солидарно, за счёт средств бюджета Мирновского поселкового совета, в случае недостаточного количества денежных средств за счёт средств бюджета Украины моральный ущерб, причинённый заведомо незаконным привлечением водителя ЧП «ЮВМ-Автосервис», Илатовского Сергея Николаевича к административной ответственности, в его пользу 3000 грн.
Вынести частное определение по факту присвоения поселковым Мирновским головой Параскив Олегом Дмитриевичем полномочий Минтранса Украины по выдаче разрешений на право предоставления услуг пассажирским транспортом, злоупотребления властью и направить определение прокурору.
Истребовать материалы административного дела №3-2937/2009г.
В связи с очевидностью спора, кассационную жалобу рассмотреть в отсутствие истца.
Приложение на __ листах.
1. Квитанция об оплате госпошлины.
2. Копия кассационной жалобы – 2 экз.
3. Копия ответа ТО АМК в АР Крым – 2 экз.
4. Копия ответа ТУ Головавтотрансинспекция в АР Крым, Исаева И.И.– 2 экз.
5. Копия определения Севастопольского апелляционного административного суда от 01.02.2011 года с ксерокопией конверта датированного 24.02.2011г. – 2 экз.
6. Копия постановления Евпаторийского городского суда АР Крым от 29.04.10г. - 2 экз.
Заявление о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы.
Восстановить сроки подачи кассационной жалобы, поскольку определение Севастопольского апелляционного административного суда от 01.02.2011 года, я получил по средствам почтовой связи 28.02.2011 года.
Директор подпись В. Ющенко
Водитель подпись С. Илатовский
Мирновский поссовет присвоил полномочия Минтранса Украины.
Матёрую коррупцию защитил Севастопольский апелляционный административный суд АР Крым???
Фамилии судей не зависимых от закона, должны знать все:
Щепанская О.А., Курапова З.И., Яковенко С.Ю.