Судья 1-й инст. Кабаль И.И.                                         Евпаторийский городской суд

Дело №1-33/05г.                                                          ул.Революции,41,г.Евпатория,97414

                 Заявитель жертва нарушения норм: Ющенко Павел Владимирович 

          гарантированных Европейской Конвенцией   ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403

м.т.095-5790524; Е-mail: uvm1495@yandex.ru

www.uchenkokrim.my1.ru      http://yuschenko.at.ua

 других номеров связи нет.

                                                                         Ответчики: 1. Государство Украина в лице

Евпаторийского городского суда

              2. Лутьев Владимир Григорьевич, он же арестант

учреждения ОУ-85/185 г.Симферополя, с 17.03

по 22.05.98г., обвинялся по уголовному делу

№1-731/98 по ст.ст.125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;

172 ч.2 УК Украины, с 08.10.1998г.

амнистированный клеветник;

03.03.2005 году Верховный Суд Украины по

делу №05-73км присвоил Лутьеву В.Г.  статус

клеветника в редакции 1960г.

   В СИЗО, арестант-амнистированный клеветник

Лутьев В.Г. был награждён Уполномоченным

Верховной Рады Украины, Карпачёвой Н.И.

знаком отличия «За мужество», в

23.02.2010г.  экс-президент Ющенко В.А. 

наградил орденом «За мужество» 3-й

степени, проявленное при открытом

хищении бензовоза МАЗ совладельцев 

пенсионеров Ющенко и присвоение

денежных средств акционеров фирмы

  «Ампелос» в особо крупных размерах!

   пр-т, Ленина,5,кв.24,г.Евпатория,97400 (прописан),

      Местонахождение, по адресу сожительницы: ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97400      

3. Заречневая Татьяна Евгеньевна

ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97400             

                                                                                      4. Бугаенко Вера Павловна

ул.9 Мая,126,кв.57,г.Евпатория,97400

5. Когинов Геннадий Валерьевич,

адрес не известен.

Заявление 

 о пересмотре и отмене приговора суда по делу №1-33/04г.

в соответствии со ст.10 п.п.2,3 Закона Украины «Об исполнении решений

и применения практики Европейского Суда по правам человека».       

      Решением Европейского Суда от 27 марта 2007 года, от 15.07.2010 года, со статусом окончательного от 22.11.2010 года установлено нарушение  статьи 6 пункта 1 Европейской Конвенции, нарушение права на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу №1-33/05.     

1.   Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции по делу №1-33/05 является тот факт, что Евпаторийский городской суд прямо нарушил национальный Закон, ст.237 ч. 1),3),5) УПК Украины, ст.6 п.1,2 УК Украины, по обстоятельствам гражданского дела №2-428/99,  по которому решение  суда от 18.02.1999 года ступило в законную силу  (гражданские правоотношения), при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу, по обвинению не названному в уголовном законе, назначил 14.07.2004 года уголовное дело по обвинению Ющенко Павла Владимировича по ст.143 ч.2 УК Украины, в редакции кодекса 60г. к рассмотрению?

2.   Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции по делу №1-33/05 является тот факт, что Евпаторийский городской суд прямо не исполнил требование национального уголовного закона:

      «Согласно требованиям ст.143 ч.2 УК Украины предусмотрена ответственность за совершение мошеннических действий в отношении самого потерпевшего, а не иного лица».

      Документально подтвержден факт нахождения Лутьев В.Г. с 17.03 по 22.05.1998 года под арестом в учреждении ОУ-85/185 г.Симферополя и невозможности, каких либо правоотношений с Ющенко 06.05.1998 года.

3.   Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции является нарушение требований национального уголовно-процессуального закона в том, что председательствующий по делу №1-28/04  судья Кабаль И.И., председатель суда, судья Билей В.П., заместитель председателя суда Кротова Л.В. умышленно не исполнили Постановление Верховного Суда Украины от 03.10.2003 года исх.№6-6556 ск 03, не направили дело №1-28/04 в кассационную инстанцию с жалобой Ющенко В.М.  на определение апелляционного суда АР Крым от 11.02.2003 года, что, безусловно, подтверждает заказной характер уголовного преследования.

4.  Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции по делу №1-28/04 является тот факт, что Евпаторийский городской суд по заказу Лутьева умышленно, с прямым нарушением ст.32 ГПК Украины  завысил стоимость предмета преступления, на котором согласно Постановления Железнодорожного райсуда г.Симферополя АР Крым от 08.10.1998г. по уголовному делу №1-731/98: «на ксероксе марки «Канон-6216» печатным способом изготавливал в большом количестве листовки клеветнического характера»,  с 500 грн. до 8350 гривен?, чтобы выполнить уголовный заказ.

 Продолжение следует, П. Ющенко