9. Окружной административный суд АР Крым от 25.08.11г. по заявлению истца (т.1 л.д.237) правильно оставил без рассмотрения исковое заявление Ющенко В.М. к начальнику территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаеву И. И., заместителям Свижевскому В.М. и Сулейманову Т.Р.. прокурору г.Евпатория АР Крым Вавренюку К.А. в части отмены постановлений о взыскании финансовых санкций №089299 от 23.03.10г., №091173 от 10.08.10г. на сумму 1020.00 грн., №091451 от 26.10.10г., №091450 от 26.10.10г., №091448 от 26.10.10р., №091449 от 26.10.10г., №091431 от 19.10.10р.. №091355 от 28.09.10г., №091316 от 21.09.10г., №091287 от 14.09.10р., №091285 от 14.09.10г., №091286 от 14.09.10г. на сумму 17000.00 грн., №089207 от 12.01.10г., №091101 от 13.07.10г., №091100 от 13.07.10г., №091099 от 13.07.10г., №091101 от 13.07.10г., №091100 от 13.07.10р., №091099 от 13.07.10г.,№091175 от 10.08.10г., №091171 от 10.08.10р., №091169 от 10.08.10г., №091172 от 10.08.10г., №091174 от 10.08.10г., так как все постановления о взыскании финансовых санкций изготовлены искусственно, заказные, прослушайте звукозапись на диске.
Основания: Решения суда в законной силе, л.д.12,13
10. Суд неправосудно сокрыл в действиях прокурора г. Евпатория АР Крым Вавренюка К.А., признаки коррупции, бездействия в отношении нелегального перевозчика работавшего на маршруте №8, (ЧП «Трасса»), в отношении нелегалов таксистов, работающих под крышей транспортной инспекции, без разрешительных документов и без штрафных санкций на площади Железнодорожного вокзала и в курортной зоне в г.Евпатории.
Обращаю внимание коллегии судей кассационного суда на тот факт, что единственным дополнительным требованием к основному иску, является требование признать незаконными действия прокурора г.Евпатории Вавренюк К.А. и должностных лиц ГГИАТ, по крышиванию нелегалов, водителей легковых такси оказывающих пассажирские услуги на площади у Железнодорожного вокзала, в курортной зоне города - неправомерными (преступными), заявленным до окончания судебного разбирательства.
Считаю, что суд, получив письменную информацию истца о нарушении закона группой должностных лиц, обязан был исполнить требование ст.4 УПК Украины, ст.21 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» возбудить уголовное дело в отношении виновных, либо в соответствии со ст.166 п.п.1,2 КАС Украины, вынести частное определение и направить заместителю Генерального Прокурора Украины, прокурору АР Крым Павлову В., для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления чиновниками властью, для умышленного разделения перевозчиков на легальных и нелегалов, а также в пособничестве в экспроприации 11 автобусов ЧП «ЮВМ - Автосервис» и использование указанных автобусов под крышей бывшего заместителя начальника территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Свижевского В.М., учредителя перевозчика ЧП «Трасса», прокурора г.Евпатории Вавренюк К.А., на маршруте №8, без разрешительных документов и без штрафных санкций (против махровой, тотальной коррупции).
Суды
проигнорировали двойные стандарты, применяемые контролирующими органами на
транспорте, должностными лицами Территориального Управления Головавтотрансинспекции АР Крым, прокурором г.Евпатории Вавренюк
К.А., к легальным,
законопослушным перевозчикам и нелегалам, нарушителем законов Украины, на
обратной стороне л.д.2-
Суды проигнорировали тот факт, что о неправомерных действиях прокурора г.Евпатории Вавренюк К.А., ЧП «ЮВМ-Автосервис» ставило вопрос, с того момента, когда прокурор направил иск в суд в интересах (полагаю дееспособного) Территориального Управления Головавтотрансинспекции АР Крым к законопослушному перевозчику ЧП «ЮВМ-Автосервис» и защитил нелегалов???
При таком правосудии, Украина была и будет по коррупции впереди планеты всей!?!
Руководствуясь ст.ст.211-213,223 ч.9) 229 КАС Украины,
Прошу:
Отменить определения Севастопольского апелляционного административного суда от 06.06.2012 года, постановление и определения Окружного административного суда АР Крым от 06.12.2011г., как явно незаконные, рассмотреть дело по существу и принять новое постановление.
Исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.
Приложение 78 листах.
1. Копия кассационной жалобы участникам процесса – 4 экз.
2. Квитанция госпошлины по правилам КАС Украины (50% от первоначальной) и в соответствии с требованиями ст.58 Конституции Украины.
3. Копия определения Севастопольского апелляционного административного суда от 06.06.2012 года – 5 экз.
4. Копия определения Севастопольского апелляционного административного
суда от 06.06.2012 года – 5 экз.
5. Копия постановление Окружного административного суда АР Крым от
06.12.2011г.– 5 экз.
6. Копии определений Окружного административного суда АР Крым от
06.12.2011г. по – 5 экз.
Заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.
Восстановить сроки подачи кассационной жалобы, поскольку определение Севастопольского апелляционного административного суда от 06.06.2012 года, я получил по средствам почтовой связи 11.07.2012 года.
Истец В.Ющенко
16.07.2012 г.
ps
ps
ps
ps
