10.
Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции, презумпции
невиновности по делу №1-28/04 является тот факт, что суд, в процессе рассмотрения уголовного дела
установив наличие в показаниях свидетелей умышленных противоречий с показаниями
по гражданскому делу №2-428/99, не привлёк лжесвидетелей к уголовной
ответственности.
Из решения Евпаторийского
городского суда по делу №2-428/99 в
силе:
«Учитывая,
что Бугаенко В.П. как очевидец
происшедшего, достоверно не смогла
указать, сколько и какой бумаги и краски вывез Ющенко, а Когинов этого не видел вообще, суд
исковые требования Лутьева в этой части отклоняет,
как недоказанные».
«Показания свидетеля Заречневой Т., лица заинтересованного в исходе
дела, о том, что было вывезено 8 пачек бумаги и 4 коробки
с краской, не подтверждённые показаниями очевидцев, суд не может признать достаточными».
Искусственные
доказательства созданные лжесвидетелями.
·
Показания лжесвидетеля Бугаенко В.П. 14.10.1998г. (инвалида 1-й группы по зрению):
На вопрос Ющенко, Бугаенко:
«с
Ющенко был мужчина, невысокий, в
кепке», л.д.46.
У сына, Ющенко
П.В. рост
1 м. 87 см.
·
Из показаний лжесвидетеля Когинова
В.Г.
14.10.1998г.
На вопрос Ющенко, Когинов:
«второй мужчина был невысокого роста, в кепке, невзрачной внешности», л.д.46
Лжесвидетели до
судебного заседания 14.10.1999 года не видели Ющенко П.В.,
поэтому дали заведомо ложные показания. В процессе гражданского
судопроизводства лжедоносчики познакомились с сыном лично и на следствии
«опознали» в высоком мужчине, 1 м.87 см, невысокого роста
Ющенко П.В.?!?
Евпаторийский городской суд не дал
надлежащую оценку проведённому «опознанию»
Ющенко П.В., после непосредственного контакта с ним в судебных заседаниях свидетелей
Бугаенко В.П. и Когинова В.Г. по гражданскому делу №2-428/99?
Евпаторийский городской суд не дал
надлежащую оценку заведомо ложным показаниям инвалида 1-группы по зрению Бугаенко В.П. как по гражданскому, так и по уголовному
делу по опознанию предмета преступления
ксерокса «Канон -6216».
Из
решения Евпаторийского городского суда по делу №2-428/99 от 06.11.1998 года:
«Вскоре в офис приехал Ющенко с молодым
парнем, и она видела как Ющенко забрал в нижнем помещении офиса какую-то
технику – со слов Заречневой –
ксерокс».
Европейский
Суд, рассмотрев заявления 73990/01,7364/02, 15185/02,
11117/05 Ющенко
В.М. и другие против Украины признал
Ющенко В.М. жертвой нарушения судами Украины международных обязательств
гарантированных статьи 6 п.1 Европейской
Конвенции, по уголовному делу №1-28/04г.
Руководствуясь ст.10 ч.2,3 Закона Украины
«Об исполнении решений и применении практики Европейского
суда по правам человека», № 3477, ст.ст.2,6, 17,104,117,118 КАС
Украины,
Прошу:
Продолжение следует, В. Ющенко
|