5.
Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции, презумпции
невиновности по делу №1-28/04 является тот факт, что суд, в процессе рассмотрения уголовного дела
установив наличие в показаниях свидетелей умышленных противоречий с показаниями
по гражданскому делу №2-428/99, не привлёк лжесвидетелей к уголовной
ответственности.
Из решения Евпаторийского
городского суда по делу №2-428/99 в
силе:
«Учитывая,
что Бугаенко В.П. как очевидец
происшедшего, достоверно не смогла
указать, сколько и какой бумаги и краски вывез Ющенко, а Когинов этого не видел вообще, суд
исковые требования Лутьева в этой части отклоняет,
как недоказанные».
«Показания свидетеля Заречневой Т., лица заинтересованного в исходе
дела, о том, что было вывезено 8 пачек бумаги и 4 коробки
с краской, не подтверждённые показаниями очевидцев, суд не может признать достаточными».
Искусственные
доказательства созданные лжесвидетелями.
На вопрос Ющенко, Бугаенко:
«с
Ющенко был мужчина, невысокий, в
кепке», л.д.46.
У сына, Ющенко
П.В. рост
1 м. 87 см.
На вопрос Ющенко, Когинов:
«второй мужчина был невысокого роста, в кепке, невзрачной внешности», л.д.46
Лжесвидетели до
судебного заседания 14.10.1999 года не видели Ющенко П.В.,
поэтому дали заведомо ложные показания. В процессе гражданского
судопроизводства лжедоносчики познакомились с сыном лично и на следствии
«опознали» в высоком мужчине, 1 м.87 см, невысокого роста
Ющенко П.В.?!?
Евпаторийский городской суд не дал
надлежащую оценку проведённому «опознанию»
Ющенко П.В., после непосредственного контакта со мной в судебных заседаниях
свидетелей Бугаенко В.П. и Когинова В.Г. по гражданскому делу №2-428/99?
Евпаторийский городской суд не дал
надлежащую оценку заведомо ложным показаниям инвалида 1-группы по зрению Бугаенко В.П. как по гражданскому, так и по уголовному
делу по опознанию предмета преступления
ксерокса «Канон -6216».
Из
решения Евпаторийского городского суда по делу №2-428/99 от 06.11.1998 года:
«Вскоре в офис приехал Ющенко с молодым
парнем, и она видела как Ющенко забрал в нижнем помещении офиса какую-то
технику – со слов Заречневой –
ксерокс».
6. Существенным нарушением ст.6 п.1 Европейской Конвенции, как
указал Европейский Суд, является отсутствие в материалах дела постановления
и доказательств о призводстве розыска
Ющенко П.В.
Продолжение следует, П. Ющенко
|