В интересах перевозчика ООО «Машсервис» исполком не исполнил решение Хозяйственного суда АР Крым по делу №2-21/1736-2007А, до настоящего времени не отменил своё незаконное решение №211 от 28 апреля 2006 года. (материалы прокуратуры №475/05, три тома)

     Считаю, что действия Председателя исполкома Даниленко А.П., заместителя, Губанова Г.П. по не исполнению решения суда явно – не правомерные.

13-15.03.2007 года Хозяйственный суд АР Крым по делу №2-21/1662.1-2007-А отменил решение конкурсного комитета по проведению конкурса от 16.09.2005 года. В отзыве исполком вводит суд в заблуждение.

      Решение суда вступило в законную силу, не обжаловано и не исполнено ответчиком.

      Неправомерными действиями чиновников Евпаторийского городского совета трудовому коллективу причинён существенный материальный и моральный ущерб.

      25 водителей ЧП «ЮВМ-Автосервис» по вине исполкома длительное время остаются без работы.

      Считаю действия городского головы г.Евпатории Даниленко А.П., заместителя, Губанова Г.П. по не исполнению решения суда являются – неправомерными.

      04.06.2010 года исполнительный комитет провёл очередной конкурс на перевозку пассажиров на автобусном маршруте общего пользования в г.Евпатории (далее конкурс).

      В очередной раз ЧП «ЮВМ-Автосервис» обманным путём было снято с участия в конкурсе.

      Очередной раз, конкурс, поведённый 04.06.2010 года был отменён.

      Обращаю внимание Высокого суда, что при проведении конкурса 04.06.2010 года исполком в заказ ввёл пакетный маршрут №6 и №6А, маршрут №7, якобы упразднл?

      Однако,  созданием пакетного маршрута №6 и №6А исполком в очередной раз уличил себя в том, что маршрут №6А, близнец  маршрута №7, в заказе значится сезонным!, время работы с 01.05 по 30.09, интервал движения – 1 час 40 мин., на маршруте должно работать 2 автобуса?

      Таким образом, исполком признал факт, что, постоянно изменяя Схему маршрута №7, чиновники умышленно препятствовали 5 лет работе ЧП «ЮВМ-Автосервис», фактически умышленно уничтожали перевозчика.

      Перевозчик ООО «Машсервис», победитель конкурса  на пакетном маршруте №6 и №6А не осуществлял перевозки на маршруте №6А, чем прямо нарушил договорные условия с заказчиком – исполкомом, ст.34  Закона Украины «Об автомобильном транспорте». 

      Презрев  Конституцию, законы Украины и Европейскую Конвенцию по правам человека, чиновники в течение 10 лет  создавали беспредельное моральное, материальное давление для уничтожения ЧП «ЮВМ – Автосервис», как перевозчика.

      В материалах дела приведён расчёт минимального материального ущерба, без учёта индекса инфляции, 3% годовых и ставки Национального банка Украины.    

      Руководствуясь ст.ст.211-213,223 п.6) либо 9) КАС Украины,

Прошу: 

      Отменить постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 09.12.2010 г., постановление Евпаторийского городского суда от 03.12.2009 года, как явно незаконные и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, либо рассмотреть иск по существу: