13.06.06г., коллегия
судей апелляционного суда АР Крым, Катаров П.Г., Дяченко Л.А., Афендиков С.Н. злоупотребляя властью, присвоила власть
законодателя, утвердила Лутьеву В.Г. статус государственного исполнителя, вынесла
заведомо неправосудное определение
суда по делу №11-1010/06 оставила
без изменения заведомо неправосудное
постановление Киевского районного суда г.Симферополя от 15.05.06г.
20.09.2007г., коллегия судей Верховного Суда Украины в составе Редьки А.И., Пошви
Б.М., Кузьменко О.Т., с участием прокурора Вергизовой Л.А., злоупотребляя
властью, присвоила власть законодателя, утвердила Лутьеву В.Г. статус
государственного исполнителя, вынесла заведомо неправосудное определение суда
по делу №5-2002км07, оставила без изменения заведомо неправосудное определение апелляционного
суда АР Крым от 13.06.06г., постановление
Киевского районного суда г.Симферополя от
15.05.06г.
Таким
образом, становится очевидным, что следствие, суд первой, второй и третей
инстанции злоупотребляя властью,
присвоили себе власть законодателя, утвердили Лутьеву В. Г. власть
государственного исполнителя, вынесли заведомо неправосудные решения, искусственно не привлекли Лутьева к
уголовной ответственности, не предали суду за хищение бензовоза, за дачу заведомо
ложных показаний, за присвоение власти государственного исполнителя, незаконное
обогащение, но установили, что бензовоз похитил именно Лутьев В.Г.
Справка
о
незаконном обогащении амнистированного клеветника, безработного инвалида
пожизненно освобождённого от уплаты госпошлины, идеального
добытчика в судах денежных средств Лутьева В.Г.:
·
Заинтересованные лица
апелляционного суда АР Крым 09.11.2010г. решением по делу №22-ц-29203/2010 г., возместили за счёт
Государственного бюджета Украины, амнистированному клеветнику Лутьеву В.Г., за похищенный
бензовоз МАЗ 5334 НЦ-8 гос.№7561 КРТ совладельцев –
пенсионеров Ющенко 70.000 (семьдесят тысяч) грн., и судебные
расходы 5226,75 грн.
07.06.2011 г. указанные средства были получены амнистированным
клеветником Лутьевым В.Г.
Публичные Афёры по незаконному
обогащению
и нецелевому использованию бюджетных средств
Украины!
·
17.06.2002г. определением
местного суда Центрального р-на г.Симферополя (судья Опанасюк А.Д.), вынесенного с нарушением
подсудности, в отсутствии представителя Государства Украины, прокурора, за счёт государства Украины
в пользу Лутьева взыскана сумма 50120 грн.
Явно незаконное
обогащение в
размере 50120 грн. крышуемое судом???
·
Извлечение из приговора Севастопольского
апелляционного суда от 12.07.2006 г. по
обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 – ч.ч.3,4, ст.27 – п.п.6,11,12ч.2 ст.115; ч.4 ст.190; ч.2 ст.222; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.2 ст.384 УК Украины, в котором указаны денежные средства в сумме 300 тыс. грн., взысканные, в очередной раз по решению Центрального районного суда г.Симферополя от 16.01.2003г. в пользу Лутьева В.Г. из
государственного бюджета Украины??? Явно незаконное обогащение крышуемое судом???
·
С Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, правозащитника Ющенко
В.М. судьи первой инстанции Кротова Л.В. (дело №2-428/99), Кабаль И.И. (дело №1-28/04), Куликовская О.Н. (дело №2-452/05) по Афёрам взыскали в его пользу Лутьева 20.310 грн.
Суды руками Лутьева В.Г. экспроприировали бензовоз МАЗ совладельцев пенсионеров Ющенко, стоимостью 50200 грн., с покупателя Лутьев лично получил
10800 грн., с
бюджета Украины – 70000 грн.
Явно незаконное обогащение крышуемое судом???
·
С Заскоки В.М. апелляционный суд АРК (судья 1-й инст.
Дудник А.С., затем судья 2-й инст. Сиротюк В.Г. дело №22-ц/0190/471/11) с т.з. Закона, неправосудно взыскал
в пользу Лутьева и сожительницы Заречневой 11000 грн.
·
Евпаторийский городской суд по делу №2-1042/11 (судья 1-й
инст. Дудник А.С.) взыскал с правозащитника Колесника Н.И.,
защищая честь амнистированного клеветника
Лутьев 2000 грн. за
то, что Колесник был избит битами, а Лутьев не исполнил перед ним долговые обязательства.
Явно незаконное обогащение крышуемое
судом???
Этот перечень можно продолжать, (Юшкова
А.А., Гидрович Т.И. и т.д.)
Руководствуясь ст.ст.292-296,307
ч.1 п.2),309 ч.1,п.п.3),4),211 ГПК Украины, ст.ст.3,8,55,56 Конституции Украины, ст.ст.23,1173 ГК Украины, ст.ст.4,
95,97 УПК, ст.4, г), ст.5, п.5, ст.
21 п.1, ст.25 п.п.1,2 Закона
Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции»,
Прошу:
Решение
Евпаторийского городского суда от 07.11.2011 года отменить
и принять новое решение по существу исковых требований.
Взыскать с амнистированного клеветника
Лутьева Владимира Григорьевича:
·
500.000 (пятьсот тысяч) гривен в возмещение морального вреда в мою пользу за подачу очередного заведомо ложного, хамского сообщения
(дополнительного №5-2002
км 07) в Верховный Суд
Украины и Евпаторийский городской суд.
·
500.000 (пятьсот тысяч) гривен в возмещение морального вреда в мою пользу за подачу очередного заведомо ложного, хамского сообщения в
Евпаторийский городской суд 01.08.2011 года по
делу №4-347/2011г.
·
70.000 гривен, в мою пользу, полученных амнистированным клеветником Лутьевым В.Г. обманным путём
07.06.2011г. по заведомо неправосудному решению апелляционного суда АР Крым от 09.11.2011г. по делу №22-ц -29203/ 2010г., с государственного бюджета Украина, за
похищенный им бензовоз совладельцев - пенсионеров Ющенко.
·
Взыскать в мою пользу с
Государственного бюджета Украины (ОГИС УЮ г.Евпатории), в счёт
возмещения морального вреда, причинённого
в течение более 12 лет, с 10.08.1999 года, презрением Власти к Закону, защитой и награждением знаком Верховной
Рады Украины и орденом третей степени, экс президентом Украины «За мужество» амнистированного клеветника,
проявившего мужество при открытом хищении
бензовоза пенсионеров Ющенко, в размере 1.000.000 (одного миллиона) гривен.
·
Взыскать с бывшего
государственного исполнителя Никифоровой Галины Михайловны ущерб,
причинённый добросовестным исполнением заведомо незаконных указаний
начальника ОГИС Куськовой А.Т., способствовавших хищению Лутьевым В.Г.
бензовоза, в размере – 2649 гривен. SP
|