Здесь, по-видимому, и нужно искать ответы на вопросы: почему так долго волокитилось и тормозилось расследование уголовных дел по фактам хищения и многочисленных случаев мошенничества; почему длительное время им не даётся правовая оценка; кто виноват и кто конкретно покрывал и, возможно, покрывает Лутьева».
Факты, 1998 год, дело №2-1851/98г., Афёра №1
Бывший судья Евпаторийского городского суда Платонов М.А. отозванный 05.04.2004 года Указом Президента Украины с должности судьи, заведомо неправосудно, возбудил заказное гражданское дело №2-1851/98г. по исковому заявлению амнистированного клеветника Лутьева В.Г. , арестанта учреждения ОУ-85/185 с 17.03.1998 по 22.05.1998 год по эпизоду от 06.05.1998 года.
Бывший судья Платонов М.А. установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 (стоимостью 500 грн., новый стоит 3600 грн.) по уголовному делу №1-731/98, по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, оставленный на хранение сожительнице Заречневой Т.Е. был ей растрачен, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а взыскал (ограбил) с Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. 12.446 грн. 92 коп.??? Арестовал расчётный счёт и имущество ЧП «ЮВМ-Автосервис» на сумму удовлетворённого иска, 101.000 грн???
Магическая сила «благотворительности» Лутьева???
Афёра №1 провалилась.
1999 год, дело №3-134/99, Афёра №2
12.01.1999 года компаньон Лутьева Когинов В.Г. направляет начальнику Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму заведомо ложный донос в форме заявления о том, что
«25.11.99г. Когинова Т.В. перенесла нервный стресс, который я считаю, повлиял на преждевременную беременность (???) и осложнение при родах и всё из-за действий Ющенко В.М.
Заведомо ложный донос, два по профессии врача подтвердили искусственными доказательствами обвинения, заведомо ложным Актом судебно-медицинского освидетельствования №95 от 22.01.1999 г. о якобы имевших место побоях у гр. Когиновой Т.В. 25.11.1998г.
На основании заведомо ложного доноса, искусственно созданных доказательствах обвинения участковый инспектор Евпаторийского ГО Панарин И.Ю. привлекает меня к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины, дело №3-134/99???
Трудно возразить заместителю МВД Украины, Корниенко М.В., который заявил 30.12.2006г. газете Голосу Украина, №250(4000),
«Милиция, как говорится, маленький щенок, куда его направят, то он
будет делать».
Афёра №2 провалилась.
Дело №2-376/99, Афёра №3
10.01.1999 года Лутьев В.Г. направил Евпаторийский окружной суд очередной заведомо ложный донос в форме искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, с требованием взыскать 50.000 грн., наложить арест на личное имущество Ющенко В. М., автомобили, бензовозы МАЗ, КАМАЗ 5511, легковые ВАЗ 21093, при этом проставил серии и номера тех паспортов автомобилей?!?, на квартиру и на ЧП «ЮВМ-Автосервис?!?
Афёра №3 провалилась,
суд присвоил Лутьеву В.Г. статус лжедоносчика, лжесвидетеля!, но не привлёк к уголовной ответственности по ст.ст.383,384 УК Украины.
1999 год, дело №1-440/99, Афёра №4
25.01.1999 г. Лутьев направляет в Евпаторийский окружной суд заведомо ложный донос по обстоятельствам административного дела №3-134/99, в котором обвиняет меня в тяжком преступлении, что я «Нанёс беременной женщине на 8-ом месяце телесные повреждения. По данному факту проведена проверка милицией и материал передан в суд. Прошу Взыскать с надлежащего ответчика в возмещении морального ущерба 30.000 гривен»?
Евпаторийский городской суд, судья Виноградова Е.Н. выполняет заказ Лутьева возбудила в отношении меня уголовное дело и предала суду по обвинению по ст.ст. 106 ч.2,126 УК Украины.
12.11.1999 года уголовное дело, возбуждённое по заказу Лутьева Евпаторийским городским судом №1-440/99 в части ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено производством на основании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием события преступления.
Афёра №4 провалилась.
ЗАКОН присвоил Лутьеву В.Г., Когинову В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В., статус организованной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, создавших искусственные доказательства обвинения, совершивших преступление, предусмотренное ст.ст.383, 384 УК Украины.
Виновные, в том числе и судьи скрывшие преступление к уголовной ответственности не привлечены, сохранены для создания других заказных уголовных и гражданских дел?!?
Магическая сила «благотворительности» Лутьева???
1999 год, Афёра №5
18.02.1999 года «судья» не принявшая присягу судьи Кротова Л.В., установила, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 (стоимостью 500 грн., новый стоит 3600 грн.) по уголовному делу №1-731/98, по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растрачен сожительницей Лутьева, но не возбудила в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а взыскала (ограбила) с Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. 5.480 грн.???
Наложила арест на денежные средства и имущество ЧП «ЮВМ-Автосервис» на сумму удовлетворённого иска, 291.216 грн.92 коп.?!? и экспроприировала бензовоз МАЗ НЦ-8 стоимостью 50200 гривен совладельцев Ющенко.
Магическая сила благотворительности Лутьева???
Решением Европейского Суда, Афёра №5 провалилась.
1999 год, Афёра №6
