Б/Зэк Лутьев В.Г., по делу №2-428/99 (предыдущий №2-1851/98) собственноручно дописал в
судебный документ, определение Евпаторийского городского суда от 06 ноября 1998 года о наложении ареста на расчётный счёт предприятия (определение
отменено), свои руководящие указания: «ул.Интернацион.
139-141 кв.17». Но главное, подельники
из Евпаторийского городского суда исполнили
руководящие указания б/Зэка, наложили арест на
квартиру?!?
Следствию
необходимо провести почерковедческую экспертизу, а затем привлечь б/Зэка Лутьева и
его подельников к уголовной ответственности по факту совершённого подлога,
подделки документа, злоупотребление и превышения власти по аресту кв.17 по ул.Интернацион.
139-141.
PS
Заведомо ложные сообщения, показания,
искусственные доказательства обвинений из корыстных побуждений для незаконного
обогащения по гражданским, уголовным делам осуществленных б/Зэком, а/клеветником
Лутьевым с 1998 года:
·
12.02.1998 года и.о. председателя суда Билей В.П. уведомляет председателя Евпаторийского
городского Совета народных депутатов АР Крым А.П. Даниленко о том, что Лутьев
В.Г. не исполнят решение Евпаторийского
городского суда о возврате
вещественных доказательств полученных под расписку по уголовному
делу №1-268/97 г. (золотые изделия, шубу
норковую, сантехнику, в том числе загаженный
унитаз).
В
деяниях Лутьева усматриваются прямые
признаки преступления, предусмотренные
ст.ст.382,388,185 УК Украины, однако коррупция не предала б/Зэка
суду, освободила от наказания.
Б/Зэк Лутьев безнаказанно (спасла коррупция) обогатился за счёт незащищенной женщины, Юшковой А.А. Материал для
следствия.
·
Вх.13.08.1998 года, Евпаторийский окружной суд
поделу№2-428/99 зарегистрировал явку с повинной Лутьев В.Г. в форме заявления об истребовании личного имущества, находящегося в
чужом незаконном пользовании.
Правильно,
об истребовании вещдока, предмета преступления по уголовному делу №1-731/98
по обвинению
Лутьева В.Г. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3, 148-2 ч.2,
172 ч.2 УК Украины, растраченного сожительницей Заречневой Т.Е.
В
деяниях Лутьева и Заречневой усматривается система по
растрате вещдоков, прямые признаки
преступления, предусмотренные ст.ст.388,185 УК Украины, однако коррупция не
предала их суду, освободила от наказания.
Материал для следствия.
·
13.09.99г. б/Зэк Лутьев направляет прокурору г. Евпатории
заведомо ложное сообщение прокурору г. Евпатории
с просьбой возбудить уголовное дело по факту распространения листовок, якобы!,
моей подписью и привлечь виновных к уголовной ответственности согласно
действующему законодательству.
Лутьев из корыстных побуждений, отводя от себя обвинение в распространении
заведомо ложных листовок, в заведомо ложном сообщении прокурору просит
привлечь к уголовной ответственности
меня, сына Ющенко В.В., зятя Чикина Г.М., Населенко В.К. « – так называемый
кооператив Ющенко».
15.09.99г. б/Зэку Лутьеву
отказано в возбуждении уголовного дела.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя АР Крым, по
уголовному делу №1-731/98 от 08.10.1998 года установлено:
«Лутьев обвиняется в том, что в
течение декабря 1997 г. и январе
- феврале 1998 г. в
помещении дома №19 по ул.13 ноября в г. Евпатории, на ксероксе марки «Канон-6216»
печатным способом изготовлял в большом количестве листовки клеветнического характера».
«своими умышленными действиями Лутьев
совершил преступление, предусмотренное ст.125 ч.3
УК Украины - клевета».
Следствие обязано возбудить в
отношении б/Зэка Лутьева уголовное
дело по признакам преступления, предусмотренным ст.383,384 УК Украины, за направление прокурору г. Евпатории заведомо ложного
сообщения о привлечении невиновной группы лиц, к уголовной ответственности.
·
10.01.99 года б/Зэк Лутьев направляет в
Евпаторийский окружной суд очередное заведомо
ложное сообщение в форме искового заявления о защите чести,
достоинства и деловой репутации амнистированного клеветника, с просьбой
взыскать 50.000 грн., наложить арест на личное имущество Ющенко
В.М., автомобили, бензовозы МАЗ, КАМАЗ 5511, легковые ВАЗ 21093, при этом проставил конфиденциальные
сведения серии и номера тех паспортов
автомобилей?!?, на квартиру и на ЧП «ЮВМ-Автосервис?!?
17.02.99 года Евпаторийский городской суд, по делу
№2-367/99 в судебном заседании установил:
«В судебном заседании с достоверностью установлено, что факт привлечения истца (Лутьева) к уголовной ответственности по ч.3 ст.125, 222 ч.3, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины имел
место в действительности и дело
в отношении его прекращено производством по
амнистии, о чём и указано в кассационной жалобе ответчика», (Ющенко).
«В протоколе судебного заседания Евпаторийского городского суда от 6.11.1998 г. таких
сведений не содержится. Истец не приносил возражений напротокол судебного
заседания». Суд решил:
ЛУТЬЕВУ ВЛАДИМИРУ ГРИГОРЬЕВИЧУ в иске к ЮЩЕНКО ВЛАДИМИРУ МИХАЙЛОВИЧУ о
защите чести достоинства и деловой репутации,
возмещении морального вреда в сумме 50000 гривен,
отказать.
Решение
вступило в законную силу 22.03.1999 г.
Следствие обязано возбудить в
отношении б/Зэка Лутьева уголовное
дело по признакам преступления, предусмотренным ст.383,384 УК Украины, за направление в Евпаторийский городской суд заведомо
ложного сообщения о защите чести, достоинства и деловой репутации амнистированного клеветника и
попытке незаконного обогащения в сумме 50.000 гривен.
Сроки давности на
перечисленные дела не распространяются, так как заведомо ложные сообщения б/Зэк направляет в органы власти
регулярно, с 1998 г. по настоящее
время, 2012 год, 15-й год!
·
25.01.1999 г. Лутьев направляет в Евпаторийский окружной суд очередное
заведомо ложное
сообщение по обстоятельствам административного дела
№3-134/99, в котором обвиняет меня в тяжком
преступлении, что я
«Нанёс беременной женщине на 8-ом месяце телесные повреждения.
По данному факту проведена проверка
милицией, и материал передан в суд.
Прошу взыскать с надлежащего ответчика в
возмещении морального ущерба 30.000 гривен»???
У б/Зэка во всех заведомо ложных сообщениях
аналогичные приёмы, возбудить уголовное дело, чтобы позже была возможность по-хамски унижать человека и незаконное обогащение в особо крупных
размерах, за счёт пострадавшего. PS
|