БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Вторник
19.03.2024
09:05
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 ЛУТЬЕВА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ст.236-1 УПКУ 

      Б/Зэк Лутьев В.Г., по делу №2-428/99 (предыдущий №2-1851/98) собственноручно дописал в судебный документ, определение Евпаторийского городского суда от 06 ноября 1998 года  о наложении ареста  на расчётный счёт предприятия (определение отменено), свои руководящие указания: «ул.Интернацион. 139-141 кв.17». Но главное, подельники из Евпаторийского городского суда исполнили руководящие указания б/Зэка, наложили арест на квартиру?!?

      Следствию необходимо провести почерковедческую экспертизу, а затем привлечь б/Зэка Лутьева и его подельников к уголовной ответственности по факту совершённого подлога, подделки документа, злоупотребление и превышения власти по аресту кв.17 по ул.Интернацион. 139-141.

PS

      Заведомо ложные сообщения, показания, искусственные доказательства обвинений из корыстных побуждений для незаконного обогащения по гражданским, уголовным делам осуществленных б/Зэком, а/клеветником Лутьевым с 1998 года:

 

·        12.02.1998 года и.о. председателя суда Билей В.П. уведомляет председателя Евпаторийского городского Совета народных депутатов АР Крым А.П. Даниленко о том, что Лутьев В.Г. не исполнят решение Евпаторийского городского суда о возврате вещественных доказательств полученных под расписку по уголовному делу №1-268/97 г. (золотые изделия, шубу норковую, сантехнику, в том числе загаженный унитаз).

 

      В деяниях Лутьева усматриваются прямые признаки преступления, предусмотренные ст.ст.382,388,185 УК Украины, однако коррупция не предала б/Зэка суду, освободила от наказания.

      Б/Зэк Лутьев безнаказанно (спасла коррупция) обогатился за счёт незащищенной женщины, Юшковой А.А. Материал для следствия.

 

·        Вх.13.08.1998 года, Евпаторийский окружной суд поделу№2-428/99 зарегистрировал явку с повинной Лутьев В.Г. в форме заявления об истребовании личного имущества, находящегося в чужом незаконном пользовании.

      Правильно, об истребовании вещдока, предмета преступления по уголовному делу 1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины, растраченного сожительницей Заречневой Т.Е.

      В деяниях Лутьева и Заречневой усматривается система по растрате вещдоков, прямые признаки преступления, предусмотренные ст.ст.388,185 УК Украины, однако коррупция не предала их суду, освободила от наказания.

Материал для следствия.

 

·        13.09.99г. б/Зэк Лутьев направляет прокурору г. Евпатории заведомо ложное сообщение прокурору г. Евпатории с просьбой возбудить уголовное дело по факту распространения листовок, якобы!, моей подписью и привлечь виновных к уголовной ответственности согласно действующему законодательству.

      Лутьев из корыстных побуждений, отводя от себя обвинение в распространении заведомо ложных листовок, в заведомо ложном сообщении прокурору просит

привлечь к уголовной ответственности меня, сына Ющенко В.В., зятя Чикина Г.М., Населенко В.К. « – так называемый кооператив Ющенко».

 

      15.09.99г. б/Зэку Лутьеву отказано в возбуждении уголовного дела.

 

      Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя АР Крым, по уголовному делу №1-731/98 от 08.10.1998 года установлено:

 

     «Лутьев обвиняется в том, что в течение декабря 1997 г. и январе - феврале 1998 г. в помещении дома №19 по ул.13 ноября в г. Евпатории, на ксероксе марки «Канон-6216» печатным способом изготовлял в большом количестве листовки клеветнического характера».

      «своими умышленными действиями Лутьев совершил преступление, предусмотренное ст.125 ч.3 УК Украины - клевета». 

 

      Следствие обязано возбудить в отношении б/Зэка Лутьева уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст.383,384 УК Украины, за направление прокурору г. Евпатории заведомо ложного сообщения о привлечении невиновной группы лиц, к уголовной ответственности.

 

·        10.01.99 года б/Зэк Лутьев направляет в Евпаторийский окружной суд очередное заведомо ложное сообщение в форме искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации амнистированного клеветника, с просьбой взыскать 50.000 грн., наложить арест на личное имущество Ющенко В.М., автомобили, бензовозы МАЗ,  КАМАЗ 5511, легковые ВАЗ 21093, при этом проставил конфиденциальные сведения серии и номера тех паспортов автомобилей?!?, на квартиру и на ЧП «ЮВМ-Автосервис?!?

 

      17.02.99 года Евпаторийский городской суд, по делу №2-367/99 в судебном заседании установил:

 

       «В судебном заседании с достоверностью установлено, что факт привлечения истца (Лутьева) к уголовной ответственности по ч.3 ст.125, 222 ч.3, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины имел место в действительности и дело в отношении его прекращено производством по амнистии, о чём и указано в кассационной жалобе ответчика», (Ющенко).

      «В протоколе судебного заседания Евпаторийского городского суда от 6.11.1998 г. таких сведений не содержится. Истец не приносил возражений напротокол судебного заседания». Суд решил:

      ЛУТЬЕВУ ВЛАДИМИРУ ГРИГОРЬЕВИЧУ в иске к ЮЩЕНКО ВЛАДИМИРУ МИХАЙЛОВИЧУ о защите чести достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда в сумме 50000 гривен, отказать.

 

      Решение вступило в законную силу 22.03.1999 г.

      Следствие обязано возбудить в отношении б/Зэка Лутьева уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст.383,384 УК Украины, за направление в Евпаторийский городской суд заведомо ложного сообщения о защите чести, достоинства и деловой репутации амнистированного клеветника и попытке незаконного обогащения в сумме 50.000 гривен.

      Сроки давности на перечисленные дела не распространяются, так как заведомо ложные сообщения б/Зэк направляет в органы власти регулярно, с 1998 г. по настоящее время, 2012 год, 15 год!

 

·        25.01.1999 г. Лутьев направляет в Евпаторийский окружной суд очередное

заведомо ложное сообщение по обстоятельствам административного дела

3-134/99, в котором обвиняет меня в тяжком преступлении, что я

 

      «Нанёс беременной женщине на 8-ом месяце телесные повреждения.

      По данному факту проведена проверка милицией, и материал передан в суд.

      Прошу взыскать с надлежащего ответчика в возмещении морального ущерба 30.000 гривен»???    

 

      У б/Зэка во всех заведомо ложных сообщениях аналогичные приёмы, возбудить уголовное дело, чтобы позже была возможность по-хамски унижать человека и незаконное обогащение в особо крупных размерах, за счёт пострадавшего.

PS
Форма входа

Copyright MyCorp © 2024