06.04.1999 года, до вступления протокола судебного заседания
в законную силу, не участник судебного
процесса, амнистированный
клеветник, бывший Зэк Лутьев В.Г. уверенный в том, что бывший судья Платонов М.А. не допустит рассмотрение замечаний на
протокол участников процесса, направил в
суд заведомо ложное
сообщение в форме
заявления, в котором просил:
«возбудить в отношении Ющенко В.М. и Населенко В.К. уголовное дело по
ст.125 ч.1
УК Украины и
привлечь их к уголовной ответственности», за то, что «Свидетель Ющенко В.М.
заявил следующее:
«Лутьев
и Когинов преступная организованная группировка».
Во-первых, в протоколе судебного заседания Евпаторийского городского
суда от 05.04.1999г. таких сведений не содержится.
Но на данный факт, национальный суд 14 лет игнорирует?
Во-вторых, Лутьев не приносил и не мог приносить замечания на протокол
судебного заседания, так как не являлся участником судебного процесса.
Закон
в очередной раз присвоил Лутьеву статус безграмотного
лжедоносчика, лжесвидетеля (полагаю рецидивиста), амнистированного клеветника, «Лутьев и Когинов преступное организованное «крупное воинское формирование»???
Но Лутьев
уверен, что любая глупость, нелепость,
дебильность под его влиянием, (возможно, как говорит Азаров Н.Я., за
хабари), в суде пройдёт???
21.04.1999 года нелегитимная «судья», Евпаторийского городского суда, не принявшая присягу судьи Кротова
Л.В. исполняя заказ Лутьева,
совершила должностной подлог, дополнительно
исказила мои показания, искажённо записанные в протоколе судебного заседания от
05
апреля 1999 года, внесла в
постановление суда недостоверные, нелепые сведения, возбудила уголовное дело и предала меня суду по абсурдному, дебильному, нелепому
обвинению, не названному в
уголовном законе, в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины
за то, что в открытом судебном заседании Ющенко В.М. публично заявил, что
«Лутьев В.Г. и Когинов В.Г.
являются «преступной группировкой».
В протоколе судебного заседания от 05.04.1999 года по
делу №2-948/99 таких сведений не содержится.
В этом и заключается должностной подлог
совершённый «судьёй» Кротовой Л.В. и заведомо ложное
сообщение Лутьева.
Бывший
судья Платонов М.А. и «судья» Кротова Л.В. не владея знаниями уголовного закона, ст.28 УПК
Украины, элементарной грамотностью, нелепо, дебильно, позорно исполнили заказ
бывшего Зэка Лутьева.
В статье 28 УПК Украины отсутствует термин, группировка.
Уголовный закон в редакции «судьи» Кротовой Л.В. означает нелепое, абсурдное, дебильное обвинение:
Лутьев В.Г. и
Когинов В.Г.
являются преступным крупным воинским формированием???
12.11.1999 года СО Евпаторийского ГОВД по делу №146780 милицейский
номер дела, (судейский №1-440/99), с учётом абсурдного, нелепого, дебильного обвинения,
с учётом, что организованной группе б/Зэка, Лутьева Закон
уже присвоил статус лжедоносчиков, лжесвидетелей по делу №1-440/99, в части
искусственно созданных обвинений по ст.ст.106 ч.2,126 ч.1 УК Украины, прекратил производством
уголовное дело, возбуждённое Евпаторийским
городским судом 21.04.1999 года в части
ст.125 ч.1 УК
Украины на основании ст.6 п.2 УПК Украины.
Незащищённость граждан Украины, заключается в том, что судейская элита
Крыма, президиум верховного суда АР Крым, судьи: Тютюнник М.С., Катаров П.Г.,
Сиротюк В.Г., Белоусова Л.В., Воробьёв В.В., Курская А.Г., Дячок В.А. и
прокурор Кошман А.В., согласились с этим /b>нелепым, дебильным,
позорным обвинением, более
того они принудили судей Евпаторийского суда Безвуляк И.И., Лысенко В.А.,
Захарову И.А. участвовать в беззаконии?!?
27.01.2011 года, судья Евпаторийского
городского суда Кротова Л.В. рассмотрев
моё заявление о пересмотре постановления Евпаторийского городского суда от 21.04.99 г. по
делу №1-440/99, с учётом Решения Европейского Суда от 22.11.2010
года, по делу Ющенко и другие против Украины дала мне ответ:
«Євпаторійським міським судом було
розглянуто Вашу заяву вид 12.01.2011 року про перегляд і скасування постанови Євпаторійського міського суда від 21.04.1999 року відповідно до ст.10 п. п. 2,3 Закону України «Про виконання
рішень і застосування практики Європейського суда з прав людини», на що
повідомляємо, оскільки по справі про
притягнення до кримінальної відповідальності Населенко В.К. за ст.125 ч.1 КК України заявником по справі був Лутьєв В.Г.,
а Ви не були учасником судового процесу, то у зв’язку з цим, Ви не маєте право звертатися до
суду з даною заявою»???
Из
ответа Евпаторийского городского суда следует, что я не привлекался к уголовной ответственности, а
привлекался Населенко В.К.!?!
Незащищённость граждан Украины,
заключается в том, что судейская
элита Украины в лице Верховного Суда Украины, Высшего Специализированного суда
Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел также согласились с этим нелепым, дебильным, позорным обвинением, отказала
Европейскому Суду, мне в пересмотре заведомо неправосудных решений национального
суда (последний ответ, определение Высшего Специализированного суда Украины по
рассмотрению гражданских и уголовных дел от 14.06.2012 года, в составе: председательствующего Пойди М.Ф, Суржка А.В., Орлової С.О. Швеца В. А., Квансневської Н.Д.)??? Позор Украинскому правосудию!?!
В
результате Афёры №6, по гражданскому делу №2-452/05, нелепого, абсурдного, дебильного позорного обвинения, не названного в
уголовном законе, не рассмотренного по существу, судья Куликовская
О.Н. 26.01.2005 года в
отсутствии больного Ветерана труда, ограбила Ющенко В.М. на сумму 5000 грн., в пользу б/Зэка Лутьева, безнаказанно???
Высший
специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел не
исполнил Решение Европейского Суда, сославшись на то, что нарушение Европейской
Конвенции, в смысле «разумных сроков»
не обязывает к пересмотру решений национальных судов?
PS
|