30.05.2005годаконкурсный
комитет незаконно, допустил перевозчика ООО «Машсервис», представившего документы, содержащие
недостоверную информацию, т.е. с прямым нарушениемп.5 «Порядка
проведения конкурса на перевозку пассажиров на автобусном маршруте общего пользования»,
(далее «Порядка»), к участию в конкурсе.
Должностные лица ООО «Машсервис»
умышленно изготовили фиктивные договора аренды автобусов средней вместимости (типа
ПАЗ-672) с ПФ «Строймантаж», л.д.102, 103,111, с АТП 14311 (сын с папой), л.д.104,105, с фирмой «Викс», л.д.106,107, 112,113, с ЧП «Перегон», л.д. 102 по 113 материалов
прокуратуры №475/05 т.1-3.
По запросу прокуратуры г.Евпатории ПФ «Строймантаж»,АТП 14311,
сообщили, что
не заключали договор аренды на автобусы с ООО «Машсервис», т.е. подтвердили
недостоверность поданных победителем сведений?!?
Конкурсный комитет не исполнил закон, п.5«Порядка», не снял нарушителя с участия в конкурсе,
более того, с прямым нарушением п.п..4,5 «Порядка», назначил перевозчика ООО «Машсервис», представившего для
участия в конкурсе недостоверные
документы, в отсутствии 16 автобусов средней вместимости победителем на
автобусных маршрутах №№1,2,6,9?!
ЧП «ЮВМ-Автосервис» представило на
конкурс 14 автобусов средней вместимости и 10
микроавтобусов, но в интересах ООО «Машсервис» не было допущено к участию в
конкурсе?!
03.12.2009 года, Евпаторийский
городской суд, судья Макарчук В.А., по делу №2а-222/09нарушил присягу судьи, проигнорировал юридический факт установленный
прокуратурой г.Евпатории и признанием нарушителя в объяснительной прокурору,
что в отсутствие 16 автобусов повышенной
вместимости он предоставил конкурсному комитету недостоверные сведения. Судья
признал должностной подлог, совершённый
чиновниками горсовета правомерным?!?
28.04.2006 года исполком в
интересах ООО «Машсервис», с прямым нарушением ст.1152 ГК Украины,
выносит решение №211, без проведения
нового конкурса изменяет заказ, убирает с маршрутов №№1,2,6,9 автобусы
повышенной вместимости.
·15-16.03.2007 годаХозяйственный суд АР Крым
по делу №2-21/1736-2007-А
отменил незаконное решение исполкома №211
от 28.04.2006 года вынесенное в интересах лоббируемого
ими перевозчика ООО «Машсервис».
·13-15.03.2007 года
Хозяйственный суд АР Крым по делу №2-21/1662.1-2007-А
отменил решение конкурсного комитета по
проведению конкурса от 16.09.2005
года.
В интересах
перевозчика ООО «Машсервис» исполком не исполнил решение Хозяйственного суда АР
Крым по делу №2-21/1736-2007А, до нового конкурса не отменил своё незаконное
решение №211
от 28 апреля 2006 года. (материалы прокуратуры №475/05,
три тома)
Злоупотребление властью или служебным
положением, превышение власти, причинившее существенный вред (убытки) интересам юридических лиц влечёт
уголовную ответственность.
Конкурсный
комитет
Евпаторийского исполкома умышленно, незаконно допустил к участию в конкурсе,
перевозчиков ООО «Фирма «Сервисгаз», ЧП «Вивтаник С.И.» представивших договора
аренды на автомобили владельцев физических лиц, не заключённых нотариально.
25.07.2005г. по делу №2-26/10973-2005 Хозяйственный
суд АР Крым отменил решения конкурсного комитета от 30.05.2005 года, (л.д. 123-150, 152, материал проверки прокуратуры №475).
03.12.2009 года, Евпаторийский
городской суд, судья Макарчук В.А., по делу №2а-222/09нарушил присягу судьи, проигнорировал
юридический факт, не исполнение чиновниками горсовета решений в законной силе Хозяйственного суда АР
Крым 15-16.03.2007 года по делу №2-21/1736-2007-А, от 13-15.03.2007 годапо
делу №2-21/1662.1-2007-А, признал должностной подлог - правомерным?!?
·За подписью
заместитель городского головы, председателя конкурсного коми-
тета, Мосьпан
С.Б..Герасименко И.И.злоупотребляя властью, выдал разрешения на арендованные автобусы ЧП
«ЮВМ-Автосервис»,ПАЗ 672 гос.№00717 КР, №00775 КР, №02478 КР, снятые с
участия в конкурсе, для работы на фирму «Сервисгаз»?!, (л.46-48,
материал проверки прокуратуры №475, рыночная
стоимость разрешения от 500 у.е.).
03.12.2009 года, Евпаторийский
городской суд, судья Макарчук В.А., по делу №2а-222/09, нарушил присягу судьи,
проигнорировал юридический факт, установленный прокуратурой г.Евпатории и
признанием в объяснительной самого нарушителя Герасименко И.И., признал
умышленное нарушение Закона Украины «Об автомобильном транспорте» - правомерным?!?