ЧП "ЮВМ-Автосервис"
1) Перевозчик ЧП «ЮВМ-Автосервис» не признан
банкротом;
2) Перевозчик ЧП «ЮВМ-Автосервис» подал на
рассмотрение конкурсного комитета достоверные документы и в полном объеме.
Упрёк, конкурсной комиссии, что ЧП «ЮВМ-Автосервис» указало в заявлении 12 автобусов
для участия в конкурсе на маршруте №13, при наличии у предприятия 40
автобусов, несостоятелен, так как корысть заключается в том, что если бы
предприятия отсутствовали автобусы, а предприятие предоставило бы сведения, что
имеет, (корысть), это были бы
недостоверные, сведения.
30.05. 2005 года, подлог совершил должностное лицо перевозчика
ООО «Машсервис», в сговоре с
чиновниками горсовета.
В отсутствии у перевозчика 16 автобусов повышенной вместимости, ООО «Машсервис» подал недостоверные сведения, фиктивные договора аренды, (по закону, это
влекло к снятию перевозчика с конкурса), но должностными лицами Евпаторийского
городского совета был назначен победителем на городских маршрутах, (явные
признаки матёрой коррупции), л.д.57,57,59
3) Перевозчик ЧП «ЮВМ-Автосервис» отвечает
требованиям статьи 34 Закона Украины «Об автомобильном транспорте».
Это установлено:
·
Актом и
выводами ОГАИ г.Евпатории по результатам комплексной
проверки авто перевозчика ЧП «ЮВМ-Автосервис» по
выполнению законодательства в сфере безопасности дорожного движения от 12.08.1010 года,
л.д.34-41
·
Заключением
Госавтоинспекции о том, что ЧП
«ЮВМ-Автосервис» с
1999 года работает без совершения ДТП и нарушения ПДД.
Руководитель, Ющенко В.М. награждён
почётной грамотой за активное участие в
обеспечении безопасности движения, л.д.114,187
·
Решением
Экспертно – апелляционного совета при Государствен-
ном комитете
Украины по вопросам регулярной политике и предпринимательства от 16 апреля 2009 года установлено, что перевозчик ЧП «ЮВМ-Автосервис» в полном
объёме отвечает требованиям статьи 34 Закона Украины «Об
автомобильном транспорте».
18
членов
экспертно - апелляционного совета установили и единогласно проголосовали за то,
что аннулирование лицензии у лицензиата ЧП «ЮВМ-Автосервис» осуществлено по надуманным обвинениям. Извлечение из протокола №2 , л.д.28-30
4) Перевозчик ЧП «ЮВМ-Автосервис» предоставил на
конкурс автобусы, имеющие сертификат соответствия, что установлено актом
комплексной проверки авто перевозчика органами ОГАИ г.Евпатории от 12.08.2010 года и лицензионными карточками
на каждый автобус.
Водители прошли в
«Научно-методическом центре информационных технологий» подготовку об «Оказании первой неотложной медпомощи немедицинскими
работниками», по программе «Основы поддержки жизни» и 1 уровень».
До проведения конкурса, т.е. до 03.09.2010 года
автослесарь Виблов А. Г., Крохмаль И.М., механик Попович М.Ф. и директор Ющенко
В.М. прошли повышение квалификации, успешно сдали экзамены и получили удостоверения.
До
проведения конкурса, не только мойка
автомобилей, вся производственная база ЧП «ЮВМ-Автосервис» получила ДОЗВІЛ №ЄВ-361 для начала работы, л.д.109-114,187
5) ЧП «ЮВМ-Автосервис» не имеет штрафных санкций, наложенных Головавтотрансинспекцией
в АР Крым или Госавтоинспекцией, направленных
в адрес предприятия и не обжалованных в судебном порядке.
Это
установлено: прилагаемыми решениями
Хозяйственного суда по делу №2-11/18452-2006А,
постановлением Сакского горрайсуда по делу №2а-27/07г., постановлением Окружного административного суда по делу №2а-1686/08, №2а-2952/ 09/ 6/0170,
обжалованным в Окружной административный суд АР Крым постановления по делу №2а-10461/10/4/0170
от 11.08.2010 года,
постановления №№09169, 091171, 091172, 091173, 091174, 091175 от 10.08.2010г.,
л.д.13 – 20,
26,27,184,185
В соответствии со ст.71 п.2 КАС Украины, Головавтотрансинспекция
в АРК обязана доказать какая из надуманных сумм указанных в ответе председателю
конкурсной комиссии Батюк В.В. является действительной 40970 грн. либо 11220 грн., либо обе недействительны л.д.76,77
Предоставить доказательства, что акты и постановления Головавтотрансинспекции
вручались ЧП «ЮВМ-Автосервис» для обжалования.
Доказательства, что
Головавтотрансинспекция АР Крым является юридическим лицом и имеет
полномочия взыскивать финансовые санкции с субъектов предпринимательской
деятельности.
Доказательством, что чиновники
исполкома и Головавтотрансинспекция АР Крым являются коррумпированным звеном,
находятся на л.д.1-6, обратная сторона, 8-20,22-25,28-33,54-59,69,76-78,118-134,153-159
(в докладе Жижа А. конкурсной комиссии, говорится,
что ООО «Машсервис» подало на конкурс – 90 автобусов,
в суд дописано 101???, поэтому нужна техзапись заседания комиссии, чтобы разоблачить обман!),170-173,186.
6) ЧП «ЮВМ-Автосервис» представило на конкурс
достаточное количество транспортных средств для выполнения перевозок,
предопределенных объектом конкурса, на маршруте
№13 (9
основных + 3 резервных) и перевозок, которые должны выполняться в
соответствии с действующими договорами.
Представленные на конкурс ЧП «ЮВМ-Автосервис» транспортные средства, (с
тем же водительским составом) участвовали в конкурсе 04.06.2010 года и были признаны победителями
конкурса на маршруте №13 от ЧП « Вивтаник С.И.»
03.09.2010 года указанные транспортные средства и водители приняли
участие в конкурсе от ЧП «ЮВМ-Автосервис».
Из предоставленных суду доказательств следует, что 03.09.2010 года ЧП
«ЮВМ-Автосервис» умышленно, заведомо
незаконно, так же как
это было в 2001г.,
2005г., 04.06.2010 года снято с участия в конкурсе.
Двойные стандарты, применённые конкурсным комитетом в
отношении перевозчиков ЧП «ЮВМ-Автосервис» и ООО «Машсервис».
ООО «Машсервис».
·
30.05.2005 года перевозчик ООО «Машсервис» подал на рассмотрение кон-
курсного комитета заведомо недостоверные сведения, фиктивные договора аренды на 16 автобусов повышенной
вместимости.
Сговор с чиновниками горсовета,
стал основанием для назначения ООО
«Машсервис» в отсутствии 16 автобусов, в отсутствии
документов: лицензионных карточек, временных талонов на каждый автобус, победителем на маршрутах №№1,2,4,6,9?!?
Обманным путём, за счёт ЧП «ЮВМ-Автосервис», который
имел на тот момент 14 автобусов повышенной
вместимости и других перевозчиков, ООО «Машсервис» получал незаконный доход в течение 5
лет (фактически
с 2001г.). На незаконные средства им были приобретены автобусы Богдан и
выставленные на конкурс 03.09.2010 года, л.д.3 (обратная сторона),9,10,25,
57-59.
03.09.2010 года секретарь конкурсной комиссии Жижа Д.А. предоставил конкурсной комиссии,
недостоверные сведения о том, что «нарушений у
перевозчика ООО «Машсервис» - нет»?!? Они
имеются, и в большом количестве!
·
12.07.2008 года перевозчик ООО «Машсервис» самоуправно повысил цены проезда на городских маршрутах, до 2 грн., чем умышленно нарушил п.2.2 договоров
на пассажирские перевозки заключённые с исполкомом и ст.34 п.п.1,10 Закона Украины «Об автомобильном транспорте».
ТО Антимонопольного
комитета в АР Крым оштрафовало монополиста, л.д.22.
·
С 28.04.2007г.
по 23.05.2007г. перевозчик
работал на маршрутах города
без
разрешительных документов, чем прямо нарушил
п.21 Лицензионных условий, ст.34 Закона Украины «Об
автомобильном транспорте», л.д.23,24
·
Перевозчик ООО
«Машсервис», победитель конкурса 04.06.2010 года на пакетном маршруте №6 и №6А не осуществлял перевозки на маршруте №6А, чем прямо нарушил
договорные условия с заказчиком – исполкомом, ст.34 Закона Украины «Об автомобильном транспорте».
·
Перевозчик ООО «Машсервис» в 2007 году использовал
на новых автобусах марки «Богдан» госномера с микроавтобусов
марки ГАЗель, т.е. использовал разрешительные документы микроавтобусов, чем
нарушил п.21 Лицензионных условий, ст.34 Закона Украины «Об
автомобильном транспорте», в действиях должностного лица
перевозчика усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.ст.364,365,366 УК Украины, л.д.4, обратная
сторона.
·
Перевозчик ООО «Машсервис» не исполнил руководящие указания исполкома по исполнению решения
Хозяйственного суда АР Крым от 15-16.03.2007г. по делу №2-21/1736-2007А и
договорных обязательств с заказчиком, исполнительным комитетом, чем прямо
нарушил п.21 Лицензионных условий, ст.34 п.п.1,10 Закона Украины «Об
автомобильном транспорте», л.д.
·
Автобусы ООО
«Машсервис» работали на маршруте №6 с
перегрузом, чем прямо перевозчик нарушил ст.34 Закона Украины «Об автомобильном транспорте» и
правила дорожного движения.
·
01.06.2010 года по моему заявлению приказом Головавтотрансінспекції №20 «Про прийняття рішення щодо
анулювання ліцензій», лицензия серии АВ №338598, выданная ООО «Машсервис»,
|