БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Вторник
19.03.2024
09:15
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 продолжение 
«Сегодня быть честным судьёй – это большой риск».
В. Ющенко
Частное предприятие "ЮВМ-Автосервис»
Приватне підприємство «ЮВМ-Автосервіс»
97400 г.Евпатория, Немичевіх,58; Свидетельство рег.-00283900, Юр.лицо-22338701052; ОКПО – 22303876, МФО-300658,
р\с-26007053100015 в «ВАТ ПІРЕУС БАНК»; т\ф 8-06569-53017, т.42-063, 44364, Emil:uvm1495@yndex.ru; www.uchenkokrim.my1.ru

27.05.2010г. №1

Судья 1-й инст.Макарчук В.А. Евпаторийский городской суд
Дело №2а-383/10 ул.Революции,41,г.Евпатория,97414

Истец: ЧП «ЮВМ-Автосервис», в лице
учредителя, директора
Ющенко Владимир Михайлович
ул.Интернациональная,139/14,г.Евпатория,97403


Ответчики: Исполнительный комитет Евпа-
торийского городского совета
пр.Ленина,2,г.Евпатория,97416

Заявление
об отводе судьи
и признании акта недействительным.
Обстоятельства дела.
Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от 09.04.2010 №242 объявлен конкурс на перевозку автомобильным транспортом на автобусных маршрутах общего пользования 04.06.2010г. в 13:30.
18.05.2010 года должностное лицо Евпаторийского городского совета Гера-сименко И.И. в очередной раз, также как это было в 2001 году, в 2005 году спровоцировал снятие ЧП «ЮВМ-Автосервис» с участия в конкурсе в 2010 году.

18.05.2010 года я в 15:45 находился в помещении управления экономики, в каби-нете, в котором секретарь конкурсного комитета Жижа Д.А. принимал доку-ментов для участия в конкурсе на перевозку пассажиров на городском маршруте.

В кабинете находились начальник отдела Чуев А.А., бывший работник ГАИ Но-виков О., секретарь конкурсного комитета Жижа Д.А., водитель Турченко А.Г. и представитель перевозчика ООО «Машсервис», который сдавал доку-менты на конкурс.
Никто из должностных лиц управления экономики, конкурсного комитета не предъявил мне претензии о том, что я опоздал, напротив Чуев А.А., предложил мне стул и попросил подождать, когда представитель ООО «Машсервис» сдаст документы.
Вслед за представителем ООО «Машсервис», в 15:50 я сел за стол секретаря конкурсного комитета Жижа Д.А. и началась процедура сдачи документов.
В принципе, я мог за одну минуту оставить конверт с документами на столе секретаря, что и означало, что я выполнил условия процедуры сдачи документов.

Но секретарь конкурсного комитета Жижа Д.А. (далее Жижа Д.А.) задал мне вопрос, имеется ли у меня квитанция об оплате «За участие в конкурсе». Я, есте-ственно не ожидая подлога, открыл слабо запечатанный конверт и показал пла-тёжу об оплате, при этом остальные документы высыпались на стол.
Жижа Д.А., попросил меня сложить за свободным столом, обратно в конверт документы и сдать их, что я и сделал.
В соседней комнате, возможно с секундомером находился известный Гераси-менко И.И., который вышел и в категоричной форме дал указание Жиже Д.А. составить акт об отказе в приёме документов, что и было сделано.
В течение пяти минут, под диктовку Герасименко И.И был составлен акт по содержанию и форме с прямым нарушением закона.
Во-первых, я 18.05.2010 года в 15:45, в надлежащие сроки вступил в процесс сда-чи документов от ЧП «ЮВМ-Автосервис, для участия в конкурсе на перевозку пассажиров на городском маршруте.
На основании закона сроки в процессе сдачи документов не зависят от подателя документов и поэтому не могут быть пропущены.
По форме акт составлен так же с нарушением закона, в акте от-сутствуют данные о месте и времени составления акта.

Основания для отвода судьи и признания акта недействитель-ным:

28.05.2001 года, председатель конкурсного комитета, созданного исполни-тельным комитетом Евпаторийского городского совета (далее исполком, кон-курсный комитет) Губанов Г.П., заместитель Межерицкий Б.П. и секре-тарь Герасименко И.И., совершили с т.з. закона должностной под-лог. Из протокола №16:

• «В связи с многочисленными нарушениями правил обслуживания пассажиров,
непринятия действенных мер к нарушителям, работу автобусов на постоянных маршрутах без разрешений, выданных исполкомом, не выполнение решений кон-курсного комитета от 19.07.2000г., №11 по отстранению от работы водителей автобусов грубо нарушивших правила перевозки пассажиров

ЧП «ЮВМ-Автосервис» от участия в конкурсе отстранить».

18.06.2001 года, председатель конкурсного комитета Губанов Г.П., замес-титель Межерицкий Б.П. и секретарь Герасименко И.И., в очередной раз совершили с т.з. закона должностной подлог. Из протокола №17:
• «В связи с многочисленными нарушениями правил обслуживания пассажиров,
непринятия действенных мер к нарушителям, работу автобусов на постоянных маршрутах без разрешений, выданных исполкомом, не выполнение решений кон-курсного комитета от 19.07.2000г. №11 по отстранению от работы водителей автобусов грубо нарушивших правила перевозки пассажиров,

ЧП «ЮВМ-Автосервис» от участия в конкурсе отстранить».

17.07.2001 года территориальное отделение Антимонопольного ко-митета Украины в АР Крым (далее ТОАМКУ в АРК) исследовало материалы представленные ЧП «ЮВМ-Автосервис» с выездом на место, направило в ис-полком Евпаторийского городского совета, председателю конкурсного комитета по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, Губанову Г.П., исх.№05/816 ,
РЕКОМЕНДАЦИИ
о недопущении действий, содержащих признаки нарушений
антимонопольного законодательства и установило срок

до 15 августа 2001 года устранить нарушения.

Из публикации ТОАМК Украины в АР Крым, в газете «С места происшест-вий», в рубрике
«Евпаторийские монополисты», под названием «Тёмные делишки «белых воротничков», следует, что одним из главных лоббистов пе-ревозчика ООО «Машсервис» является первый заместитель городского головы г.Евпатории

Губанов Г.П.
Председатель исполкома Даниленко А.П., заместитель, Губанов Г.П. не ис-полнили рекомендации ТО АМК Украины в АРК, (материалы прокуратуры №475/05 л.7, т.1)

Нормы права.

Статья 230 УК Украины.
Нарушение антимонопольного законодательства влечёт уголовную ответст-венность.

Статья 364,365 УК Украины.
Злоупотребление властью или служебным положением, причинившее сущест-венный вред (убытки) интересам юридических лиц (ЧП «ЮВМ-Автосервис») вле-чёт уголовную ответственность.

• 07.08.-10.08.2001 года Хозяйственный суд АР Крым по делу
№2-13/6166-2001,
Установил:

«Истец в возражениях на отзыв и пояснение к нему (л.д.41) представил дока-зательства, опровергающие изложенные в отзыве обстоятельства: до-говора аренды оформлены в соответствии с действующим законода-тельством; сдан полный пакет документов, необходимых для участия в конкурсе, водители которых комитет требовал от истца отстра-нить от работы по протоколу №11 от 19.09.2000г. (Бурлако А.В., Го-рюнов А.Б.) допущены к участию в конкурсе и получили право перевоз-ки пассажиров, недостоверная информация отсутствовала, письма ОГНИ Евпаторийского ГУ МВД Украины в Крыму не содержат сведений, подтверждающих нарушений правил перевозки пассажиров истцом, указанное зафиксировано также в Рекомендациях Территориального Отделения Антимонопольного комитета Украины в АР Крым, пре-доставлены 9 решений АС АР Крым, которыми признаны недействи-тельными решения Евпаторийского ОГНИ, принятые в отношении истца, как несоответствующие законодательству.

Представленные ответчиком и истцом материалы свидетельствуют о грубом нарушении ст.44-46 Закона Украины «Об автомобильном транспорте», в связи, с чем решение конкурсного комитета от 28.05.2001г. подлежит при-знанию недействительным.

Основания по которым истец отстранён от конкурса не предусмотрены законом и не нашли своего подтверждения документально». Суд-

Решил:
1. Иск удовлетворить.
2. Признать недействительным решение конкурсного комитета о снятии ЧП «ЮВМ-Автосервис» с участия в конкурсе на перевозку пассажиров автомо-бильным транспортом от 28.05.2001 г., как несоответствующий закону. (материал прокуратуры.№475/05 л.27,29,30 т.1)

Должностные лица исполкома до настоящего времени, не исполнили Рекомен-дации ТО АМКУ в АРК, не исполнили Решение Хозяйственного суда АР Крым от 07.08.-10.08.2001 года вступившее в законную силу.

Исполком не провёл повторный конкурс с участием ЧП «ЮВМ-Автосервис».
25 водителей автобусов ЧП «ЮВМ-Автосервис», по вине исполкома лишились работы. (материалы прокуратуры №475/05, три тома)
Нормы права.

Статья 382 УК Украины.
Неисполнение судебного решения, влечёт уголовную ответственность.

Статья 364,365 УК Украины.
Злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти, причинившее существенный вред (убытки) интересам юридических лиц влечёт уголовную ответственность.

Должностные лица исполкома, презревшие Конституцию, законы и Государ-ственность Украины, превратившие территорию Евпатории опасной для зако-нопослушных граждан, к уголовной и материальной ответственности не привлечены.

03.12.2009 года, Евпаторийский городской суд, судья Макарчук В.А., по делу №2а-222/09 нарушил присягу судьи, проигнорировал юридиче-ский факт установленный решением в законной силе Хозяйственного суда АР Крым 07.08.-10.08.2001 года по делу №2-13/6166-2001, признал должностной подлог, совершённый чиновниками горсовета право-мерным?!?

30.05.2005 года ЧП «ЮВМ-Автосервис» в очередной раз заведомо неза-конно снято с участия в конкурсе на перевозку пассажиров автомо-бильным транспортом на городском маршруте.

18.08.2005 года ТО АМКУ в АРК исследовал материалы представленные ЧП «ЮВМ-Автосервис» с выездом на место, направил городскому голове Евпато-рийского городского Совета Даниленко А.П. исх.№32/05/1422,





Форма входа

Copyright MyCorp © 2024