4. В материалах уголовного дела №1/117/31/2012 (117/39/2012) находится с точки зрения Закона фиктивное удостоверение ветерана труда Лутьева В.Г.
Как известно работая в городской больнице, Лутьев не имел поощрений, заслуг, напротив был вынужден, уволится с работы «по собственному желанию».
Созданные Лутьевым предприятия КПФ «Анна-Лена: эспорт-импорт» и ЧП ПКК «ЛВГ» развалились в 2001 году, полагаю, что безработный - ветеран труда, это очередная, афёра???
5. В материалах уголовного дела №1/117/31/2012 (117/39/2012) находится знак «За мужество» вручённый омбудсменом Карпачевой Н.И в СИЗО амнистированному клеветнику по уголовному делу №1-731/98, Лутьеву, за мужество, проявленное им при открытом хищении бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8 пенсионеров Ющенко стоимостью 50200 грн. и присвоение денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах.
6. В материалах уголовного дела №1/117/31/2012 (117/39/2012) находится с точки зрения Закона орден «За мужество» вручённый экс-президентом Украины Ющенко бывшему Зэку, амнистированному клеветнику по уголовному делу №1-731/ 98, Лутьеву, за мужество, проявленное им при открытом хищении бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8 пенсионеров Ющенко стоимостью 50200 грн. и присвоение денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах.
Выводы.
Амнистированный клеветник, бывший Зэк по уголовному делу №1-731/98 Лутьев из корыстных побуждений, незаконного обогащения в 1.000.000 гривен, на удивление себе, «Наконец-то, наконец-то», т.3, л.д. 101-103, даже в отсутствии свидетелей, (лжесвидетели в розыске), только на своём заведомо ложном доносе и своих заведомо ложных показаниях осуществил очередную Афёру?!?
В Америке Аферист века Бернард Мэдофф приговорён к 150 годам лишения свободы, на Украине Аферисты неприкасаемы?!?
III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.
Государство нарушило моё право на справедливое судебное разбирательство и принцип разумного срока рассмотрения уголовного дела №1/117/39/2012 (более 4 лет), как это гарантировано п.1 ст.6 Конвенции.
Следствие, прокуратура, суд умышленно нарушили разумные сроки, чтобы выжать из некоторых свидетелей - очевидцев расплывчатые показания.
Я, моя семья в течение 15 лет являемся жертвами нарушения Государством Украина норм гарантированных пунктом 1 статьёй 6, статьёй 41 Конвенции, статьёй 1 Протокола №1 к Конвенции.
IV. Окончательным на 06.06.2012 год решением является приговор Сакского горрайсуда от 27.04.2012 года, дело №1/117/39/2012 (117/39/2012)
Принципиальная позиция апелляционного суда АР Крым изложена в определении от 08.05.2012 года, по делу №10/0190/372/2012 на мою апелляцию на постановление Евпаторийского городского суда от 23.03.2012 года, по делу №4/106/1/2012
Суд первой и второй инстанции оставили без изменения постановление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму от 12.11.2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Лутьева В.Г. законным, чем апелляцион-
ный суд АР Крым предрешил признание заведомо неправосудного приговора в отношении Ющенко В.М., законным???
Я не исчерпал все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 35 Конвенции, поэтому обязуюсь незамедлительно сообщать обо всех процессуальных изменениях по уголовному делу.
V – Изложение предмета заявления и предварительного размера справедливой сатификации.
В течение 15 лет (с 13.08.1998 года) я, моя семья не законно подвергнуты псевдо правосудием материальному, моральному мору, геноциду.
По гражданскому дело №2-428/99 (предыдущий №2-1851/98) изготовленному на предмете преступления, вещдоке ксероксе Канон-6216 по уголовному делу
№1-731/98 по обвинению Лутьева в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины и растраченному сожительницей Лутьева Заречневой Т.Е. (за растрату вещдока, предмета преступления, Лутьев с сожительницей Заречневой к уголовной ответственности не привлечены, по ст.388 УК Украины).
Решение по делу принимала в соответствии с Правилом 3 Регламентом Европейского Суда не судья, Кротова Л.В., (не приняла присягу судьи). В результате неправосудного решения, Лутьев присвоил себе власть госисполнителя, похитил со штрафплощадки бензовоз МАЗ-5334 НЦ-8 стоимостью 50.200 грн. и реализовал в г.Симферополе ООО «Корпорация «Борис». В результате преступной сделке, Лутьев преступно обогатился от представителя покупателя на 10.800 гривен, за счёт бюджета Украины на 70.000 гривен, причинил мне убытки на 3.000.000 грн., моральный ущерб в 1.000.000 гривен.
Коррупция освободила Лутьева от уголовной ответственности за похищенный бензовоз. Более того, суд неправосудно обогатил с точки зрения закона Вора, за похищенный бензовоз, за счёт бюджета Украины на 70.000 грн., омбудсмен наградил знаком «За мужество», а экс-президент Ющенко В.А. наградил бывшего Зэка, амнистированного клеветника орденом 3-й степени «За мужество», проявленное при открытом хищении бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8 стоимостью 50200 грн, присвоение денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах.
К вышеизложенному, Украина умышленно не исполнила Решение Европейского Суда по делу Ющенко и другие против Украины, законы и Конституцию Украины, чем причинила мне моральный ущерб в 9.000.000 гривен.
По гражданскому делу №2-452/05, изготовленному на заведомо неправосудном постановлении Кротовой Л.В., не судьи, (не приняла присягу судьи) от 21.04.1999 года, по нелепому, дебильному, абсурдному обвинению, не названному в уголовном национальном законе, по уголовному делу
№1-440/99 «Это всё устраивает крупное преступное (группировка) воинское формирование Лутьева и Когинова»?!?), Лутьев незаконно обогатился на 5.000 грн.
Виновные в привлечении не виновного Ветерана труда, дитя войны, пожилого пенсионера к уголовной ответственности и предания суду, незаконного обогащения к ответственности не привлечены.
Выборочным правосудием, двойными стандартами, судебным произволом, умышленным не исполнением судами Украины Решения Европейского Суда по делу Ющенко и другие против Украины, законов и Конституции Украины, по делу №2-452/05, №1-440/99 мне причинён моральный ущерб в 3.000.000 гривен.
