«Когда бы по делам Господь судил людей,
Не мог бы избежать возмездия злодей».
Маари.
Судья 1-й инст.Абзатова Г.Г. Апелляционный суд АР
Крым
Дело №1-102/11 ул.Павленко,2,г.Симферополь,95006
Заявитель:
Ющенко Владимир Михайлович
Ветеран
труда, дитя войны, пенсионер
ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403
Ответчик: Лутьев Владимир
Григорьевич
ул.Дёмышева,115-60,г.Евпатория,97404
Апелляционная жалоба
на
постановление Евпаторийского городского суда от 09.03.2011 года.
09.03.2011 года Евпаторийский городской суд, незаконно возбудил в отношении
Ветерана труда (рабочий стаж 57 лет!), дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. уголовное дело по ч.1 ст.125 УК Украины, в отношении
Лутьева В.Г. суд возбудил уголовное дело по ч.1 ст.125 УК Украины законно.
Обоснование
апелляционной жалобы.
Считаю, что обжалуемое постановление подлежат
отмене в части возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.125 УК Украины в
отношении меня как постановленное против норм материального и процессуального
права при выводах суда не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.
Незаконность обжалуемого постановления заключается
в том, что у суда, кроме двух явно незаконных актов судебно-медицинского
освидетельствования Лутьева В.Г. №274 от 14.04.09г. и №67 от 17.04.09г.,
изготовленных оперативно, без обследования и заключения врача специалиста,
травматолога иных доказательств нет.
Аналогичный, заказной акт СМЭ №95 Лутьев В.Г. со своим компаньоном врачом
Когиновым В.Г. 22.01.1999 года получили
в этой же фирме, супруге, Т.В. Когиновой.
В 1999 году
организованная группа лжедоносчиков, лжесвидетелей Лутьев В.Г., Когинов В.Г.,
Когинова В.Г., Фролова Е.В. использовали искусственные доказательства обвинения
- Акт СМЭ №95 для создания уголовного дела №1-440/99 в части
обвинения и предания меня суду по ст.ст.106 ч.1,126 УК Украины.
ЛутьевВ.Г. предъявил мне иск о возмещении
морального вреда в размере 30.000 грн., Когинова Т.В. в сумме 50.000 грн.?!?
12.11.1999 года уголовное дело №1-440/99
возбуждённое Евпаторийским городским судом (судья Виноградова Е.Н.) по
обвинению и преданию меня суду по ст.ст.106 ч.1,126 УК Украины прекращено
производством СО Евпаторийского ГО на основании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием
события преступления.
В своей
газете Евпаторийская неделя №3 (25) за 19.10.2010 год Лутьев
В.Г. рассказывает читателям как выполняются заказные экспертизы судмедэкпертом
Полункиным В.Б.,л.6,7.
Считаю, что заказной Акт №95 от 22.01.1999 года
изготовленный заведующим Евпаторийским отделением СМЭ Полункиным В.Б. послуживший
основанием для возбуждения заведомо неправосудного уголовного дела №1-440/99, судебно медицинский диагноз по уголовному делу №107279 (Ен №3) даёт основание суду критически
отнестись к актам №274 от 14.04.09г. и №67 от 17.04.09г., выданным Лутьеву В.Г. этой же фирмой в отсутствии заключения врача
специалиста травматолога.
Допрошенные свидетели показали, что 13.04.2009 года, в тамбуре кабинета №16 драки не
было.
Лутьев
В.Г. вышел из тамбура кабинета №16 в хорошем настроении и не
имел ни каких телесных повреждений.
Как
следует из показаний самого Лутьева В.Г., он в полном здравии ходил по Евпаторийскому
городскому суду, 40 минут ожидал заместителя
председателя суда Кротову Л.В. и, не попав к ней, уехал в г.Симферополь,
Центральный суд, где в 13:30 участвовал в судебном заседании
(судья Андреева), заехал в апелляционный суд АР Крым, УБОП ГУ МВД Украины в
Крыму, Ощабанк!
Амнистированный клеветник Лутьев В.Г. с «кровоточащей губой» (верхняя и нижняя), с «больной головой» (от ударов Ющенко) в течение дня 13.04.2009 года находился в публичных местах, да ещё с больной головой и
кровоточащей губой (верхняя и нижняя) выступал в судебном заседании, красовался в апелляционном суде АР
Крым, УБОП ГУ МВД Украины в Крыму, Ощабанке, но не был в больнице???
И только 14.04.2009 года, узнав, что я обращался в Евпаторийский СМЭ, оперативно добыл два
акта СМЭ.
Продолжение следует.
|