БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение, дело №2а-383/10/0106 «Неважно, на чьей стороне закон, важно, на чьей стороне судья».
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Среда
25.01.2017
03:17
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение, дело №2а-383/10/0106 «Неважно, на чьей стороне закон, важно, на чьей стороне судья». 

14.05.2010г. Евпаторийский местный суд рассмотрел административный иск уточнённый, с требованием в обеспечении иска, без участия сторон, в совещательной комнате принял решение «удовлетворить обеспечение» иска. 

      Своё решение суд зафиксировал на первом листе административного иска, проставив резолюцию «удовлетворить обеспечение».

      Однако, после давления исполкома, (звонка), 26.05.2010г. определение обеспечение иска исчезло, суд подтёр резолюцию «удовлетворить обеспечение» на административном иске?!?   

      Фотокопия резолюции судьи на обратной стороне, л.д.47

      10.06.2010г. Евпаторийский местный суд пытался рассмотреть требование истца о признании недействительным акта от 18.05.2010 года, составленного в 15:05 по инициативе постороннего, но заинтересованного лица Герасименко И.И.

 

      Суд вопреки требованиям ст.71 п.2 КАС Украины, обязал истца доказывать недействительность никчёмного акта от 18.05.2010 года  (далее акт) составленного под диктовку постороннего, лица  Герасименко И.И. и удостоверенного подневольным водителем служебного автомобиля управления экономики?  

      В ходе судебного разбирательства, суд получил доказательства недействительности акта от самого представителя ответчика. 

      Герасименко И.И. в судебном заседании показал, что до 16 часов в кабинет зашёл Ющенко В.М. «бросил» на стол секретаря конкурсного комитета конверт, который рассыпался?!? (слушать техническую запись судебного заседания от 10.06.2010г., время 15:23:24, представитель ответчика). 

      Таким образом, инициатор отстранения ЧП «ЮВМ - Автосервис» И.И. Герасименко подтвердил, что Ющенко В.М. зашёл в кабинет, в котором принимались документы на конкурс до 16 часов, «бросил» на стол секретаря конкурсного комитета конверт, который рассыпался, т.е. подтвердил, что я в надлежащее время начал процесс сдачи документов.

 

      Суд умышленно «не услышал» показания ответчика, не дал оценку доказательствам, полученным в судебном заседании, не принял законное решение по акту.

 

     Суд умышленно прекратил исследование доказательств по не законному акту, не вызвал в суд и не допросил свидетелей, лиц подписавших акт.

 

     Суд умышленно оставил вопрос о признании акта недействительным, неразрешённым, перешёл к другому вопросу, попросил Герасименко И.И., дать оценку правомерности решения исполкома №242 от 09.04.2010г.?!?

 

      Фактически суд ушёл от обсуждения законности и отмены акта, скомкал обсуждение правомерности решения исполкома №242.

      Признать акт недействительным, это означает, что суд автоматически отменяет решением конкурсного комитета, решение исполкома о проведении конкурса.

 

      Суд оперативно исполнил заказ исполкома, отказал истцу в отмене решения исполкома №242 от 09.04.2010г.  

       Остальные требования истца, судом вообще не рассматривались?!?

 

      Севастопольский апелляционный административный суд, полагаю, не прослушав запись судебного заседания от 10.06.2010г., время 15:23:24, показания представителя ответчика, неправосудно признал заведомо незаконный акт от 18.05.2010 года, действительным???   

 

      Руководствуясь ст.ст.211-213,223 п.п.6,9 КАС Украины,

 

Прошу:

 

      Отменить определение Севастопольского апелляционного административного суда от  25.01.2011 года, постановление Евпаторийского городского суда от 10.06.2010 года по делу №2а-383/10/0106, как явно незаконные, вынести новое постановление и признать акт от  18.05.2010 года, недействительными.

 

      Признать решение конкурсного комитета о снятии ЧП «ЮВМ - Автосервис» с участия в конкурсе на перевозку пассажиров автомобильным транспортом от 04.06.2010г. на основании не законного акта от 18.05.2010г., составленного не полномочным лицом, недействительными отменить.

 

       Решение конкурсного комитета от 04.06.2010г. года отменено исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета самостоятельно.

 

      Приложение:

 

1.   Копия кассационной жалобы и фото административного иска с визой судьи.

2.   Квитанция об оплате госпошлины.

 

       Заявление о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы.

      Восстановить сроки подачи кассационной жалобы, поскольку определение Севастопольского апелляционного  административного суда от  25.01.2011 года, я получил по средствам почтовой связи 28.02.2011 года.

 

        Директор                        подпись                                                            В. Ющенко

Форма входа

Copyright MyCorp © 2017