БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Среда
26.07.2017
06:34
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 продолжение 
Приложение на __ листах.

1. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по гражданскому делу №2-428/99г. За растрату вещдока, предмета престу-пления, б\у ксерокса Канон – 6216 сожительницей Лутьева В.Г., Зареч-невой Т.Е. суд ограбил Ветерана труда на 5480 грн., арестовал, факти-чески уничтожил имущество на сумму 291216 грн.92 коп. – л.14  
2. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по уголовным делам №1-28/04г. и №1-33/05г., изотовленных из гражданского дела №2-428/99г., при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу. Суд за растрату вещдока, предмета преступления, б\у ксерокса Канон – 6216 сожительницей Лутьева В.Г., Заречневой Т.Е. осудил Ветерана труда и сына, и ограбил соответственно на 9430 грн. и 1000 грн. – л.43 
3. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по гражданскому делу №2-109/09г. Суд ограбил сына на – 1000 грн. – л.9
4. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по уголовному делу №52314. Амнистированный клеветник, журналист Лутьев В. Г. похитил бензовоз совладельцев – пенсионеров Ющенко. «Оправ-дан» Верховным Судом Украины и награждён экс – президентом Ющенко В.А. орденом «За мужество» 3-й степени ?!? - л.28
5. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по уголовному делу №1-440/99г., по надуманному, нелепому, не названному в законе обвинению, по ч.1 ст.125 УК Украины. – л.16  
6. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по гражданскому делу №2-55/03г. Судья, по закону, совершила должностной подлог, изказила факты, из подсудимого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины, из по-терпевшего изобразила Ветерана труда Ющенко В.М. свидетелем (?!?) и отказала в справедливой компенсации. – л.9
7. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по гражданскому делу №2-452/05г. Евпаторийский горсуд, судья Куликовская О.Н. по надуманному, нелепому, не названному в законе обвинению, огра-била Ветерана труда Ющенко В.М. в пользу амнистированного клеветника на 5000 грн.?!? - л.16 
8. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по гражданскому делу №2-231/03г. Суды в связке с ментами, преступниками поделили имущество пенсионеров. – л.30 
9. Заявления о пересмотре решений по исключительным обстоятельствам по гражданскому делу №2-2178/09г. С журналиста Лутьева В.Г. и с редакции газеты Евпаторийская неделя суд первой инстанции взыскал в мою пользу мо-ральный вред 300000 грн. Однако, апелляционный суд АР Крым, Вер-ховный Суд Украины защитили амнистированного клеветника, прямо нарушили ст.58 Конституцию Украины, заблокировали рассмотрение моих жалоб. – л.43

10. Заявление об отмене указа экс-президента Украины Ющенко В.А. №228 от 3.02.2010 года в части награждения амнистированного кле-ветника, с точки зрения Закона Вора, антисемита – «журнали-ста» Лутьева В.Г. орденом «За мужество», 3-й степени проявленное при открытом хищении бензовоза МАЗ пенсионеров Ющенко и при-своении денежных средств акционеров ЗАО «Ампелос» в особо круп-ных размерах – прошу рассмотреть лично и отменить. – л.13

Указ №228 от 23.02.2010 года 
в части награждения амнистированного клеветника, 
с точки зрения Закона Вора, антисемита-«журналиста» Лутьева В.Г. орденом «За мужество», 3-й степени отменить.

  Доказательства изложены в материалах дела №52314, №2-428/99г., 
№1-440/99г., №2-55/03г., №1-28/04г., №1-33/05г., №2-109/09г., №2-2178/09г. и в административном иске поданным 09.03.2010г. в Евпаторийский городской суд «Об отмене указа №228 от 23.02.2010 года в части награждения амни-стированного клеветника, с точки зрения Закона Вора, антисе-мита-«журналиста» Лутьева В.Г. орденом «За мужество», 3-й степени и признании действий экс-президента, «гаранта Конституции» Ющенко Виктора Андреевича неправомерными. 

  Цинизм до неприличия, экс - президент Украины, Ющенко В.А., по-ставил амнистированного клеветника, клеветника в редакции 1960 го-да, с точки зрения закона вора, Лутьева В.Г. выше журналистов с большой буквы, Гонгадзе Г. и Александрова И.?!?

Украина страна, победившая разум 
и презревшая закон!

  Приложения к заявлению на 13 листах, всего 14:

1. Копия административного иска в Евпаторийский городской суд, дело
  №2а-298/10г. – л.4
2. Копия заявления об отводе судьи Куликовской О.Н. по делу №2а-298/10г. – л.1
3. Копия Постановления Железнодорожного райсуда г.Симферополя 
  от 8.10.98г. по уголовному делу №1-731/98г. – л.2
4. Копия Определения Верховного Суда Украины от 03.03.2005г. – л.1
5. Извлечение из газеты «Трибуна», «КТО ВЫ, ВЛАДИМИР ЛУТЬЕВ?». – л.1 
6. Извлечение из газеты «Крымский Обозреватель», №18(18) за 25.11.03г. – л.1
7. Извлечение из газеты «Евпаторийская здравница» №15 от 28.01.92г. – л.1
  «БЛАТНОЙ ДЕПУТАТ».
8. Извлечение из газеты Евпаторийская неделя №1(21) 28.09.04г. – л.1  
9. Фото квартиры гл. бухгалтера предприятия Лутьева В.Г., из которой Лутье-ва В.Г. взял «на ответственное хранение» всю демонтированную сантехнику и имущество. Полагаю, оранжевые Лутьев В. и Лозинский В., близнецы братья. – л.1

Прошу:

  Силами юристов администрации Президента, Гаранта Конституции Украины провести правовую экспертизу моих заявлений и с заключениями экспертов направить их в Верховный Суд Украины. 

Система, презревшая закон.

1). Платонов М.А. бывший судья Евпаторийского городского суда в сговоре с компаньоном, амнистированным клеветником Лутьевым В.Г. по делу №2-1851/98г. (№2-428/99г.) создали условия для ограбления Ющенко В.М. на сумму 12.446 грн. 92 коп.
  Бывший судья в интересах амнистированного клеветника Лутьева наложил арест на денежные средства и имущество Ющенко В.М. явно не в пределах заяв-ленного иска 4.416 грн., а в размере 102.846 грн. 92 коп?!?
  Бывший судья Платонов М.А. и Лутьев В.Г., слабо владея знаниями уго-ловного закона, п.п.1-4 ст.28 УК Украины, по делу №2-948/99г., по делу №1-440/99 создали искусственные, нелепые (организованная преступная груп-пировка, в переводе на язык права крупное воинское формирова-ние?) доказательства обвинения в части ст.125 ч.1 УК Украины, которые не названы в уголовном законе, но повлекшие ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн., по делу №2-452/05 и тяжёлые моральные стра-дания.

2). Кротова Л.В. «судья-кухарка» не приняла присягу судьи, по делу №2-428/99г., с т.з. ЗАКОНА ограбила его на сумму 5480 грн., арестовала имущест-во на сумму 298.246 грн.92 коп., является активным участником экспро-приации бензовоза МАЗ 5334 н\з 7561 КРТ стоимостью 50200 грн. 
  По делу №1-440/99 «судья» Кротова Л.В. с точки зрения ЗАКОНА совер-шила должностной подлог, 21.04.1999 года вынесла заведомо неправосуд-ное постановление, возбудила уголовное дело и предала суду в части ст.125 ч.1 УК Украины, по нелепому обвинению, не названному в законе: «Лутьев и Когинов являются организованной преступной группи-ровкой (в переводе на язык права, организованным преступным крупным воинским формированием?!?) Абсурд?!?
  «Судья» Кротова Л.В. создала условия для ограбления Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. по делу №2-452/05 (судья Куликовская О.Н.)

  Кротова Л.В. заместитель председателя суда, по делу №1-28/04г., №1-33/05 не исполнила Постановление Верховного Суда Украины от 03.10.2003г. исх. №5-6556 ск 03, не приняла отвод судье Кабаль И.И., чем создала условия для ограбления Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П.В. на сумму 
1000 грн. и причинила тяжёлые моральные страдания;  
3). Виноградова Е.П., председательствующая судья по уголовному делу 
№1-440/99г. вынесла заведомо неправосудное, заказное постановление о возбу-ждении уголовного дела и предания Ющенко В.М. суду по ст.ст.106 ч.1,126 УК Украины. Уголовное дело №1-440/99 прекращено на основании п.1, ст.6 УПК Украины.
  Виноградова Е.П., по делу №2-428/99 в части исполнения неправосудного решения, вынесла заведомо неправосудное определение от 05.08.1999 года об изъятии и реализации имущества-бензовоза, чем создала условия для ограбления Ющенко В. М. на сумму 502000 грн. и причинила тяжёлые мо-ральные страдания
4). Безвуляк И.И., бывший судья по делу №5-18/00 (нелепое дело №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины), создал условия для ограбления Ющенко В.М. на сумму 5000 грн.;
5). Лысенко В.А., судья по делу №5-278/01 (нелепое дело №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украи-ны), создала условия для ограбления Ющенко В.М. на сумму 5000 грн.;
6). Захарова И.А. судья по делу №5-158/02 (нелепое дело №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украи-ны), создала условия для ограбления Ющенко В.М. на сумму 5000 грн.;



7). Тютюнник М.А., председатель президиума верховного суда АР Крым, председательствующий судья по делу №44К-290/2000г., вынес 16.06.2000г. заведомо неправосудное постановление отменил постановление Евпаторийского городского суда по делу №1-440/99 от 06.01.2000г. об отказе Лутьеву В.Г. в нелепом, абсурдном обвинении не названному в законе, в части ст.125 ч.1 УК Украины.
  16.03.2004г. по делу №11-А-452/2004, (№1-28/04), заведомо неправосудно узаконил приговор Евпаторийского городского суда, дал заведомо не-правосудный ответ по делу №1-33/05г.
  С т.з. ЗАКОНА неправосудно утвердил ограбление Ющенко В.М. по делу №1-28/04 на сумму 9830 грн., способствовал ограблению Ющенко В.М. по делу №1-440/99 на сумму 5000 грн. Активный участник экспроприации бензовоза МАЗ 5334 н\з 7561 КРТ стоимостью 50200 грн. и причинения тяжёлых моральных страданий;

8). Катаров П.Г., член президиума верховного суда АР Крым, участ-ник по делу №44К-290/2000, председательствующий в коллегии по неле-пому, абсурдному обвинению, не названному в законе, делу №11-А-1178, №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины; 
  12.08.2003 года с т.з. ЗАКОНА вынес заведомо неправосудное опреде-ление, способствовал ограблению Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и причинению тяжёлых моральных страданий.
9). Сиротюк В.Г., член президиума верховного суда АР Крым, судья по делу №44К-290/2000, по нелепому, абсурдному обвинению, не названному в законе, по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, соучастник вынесения заведомо неправосудного по-становления, повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и тяжё-лые моральные страдания;
10). Белоусова Л.В., член президиума верховного суда АР Крым, судя по делу №44К-290/2000, по нелепому, абсурдному обвинению, не названному в зако-не, по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, соучастник вынесения заведомо неправосуд-ного постановления, повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и тяжёлые моральные страдания;
11). Воробьёв В.В., член президиума верховного суда АР Крым, судья по делу №44К-290/2000, по нелепому, абсурдному обвинению, не названному в за-коне, по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, соучастник вынесения заведомо непра-восудного постановления, повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и тяжёлые моральные страдания;
12). Курская А.Г., член президиума верховного суда АР Крым, судья по делу №44К-290/2000, по нелепому, абсурдному обвинению, не названному в законе, по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, соучастник вынесения заведомо неправосудного по-становления, повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и тяжё-лые моральные страдания;
13). Кошман А.В., заместитель прокурора АРК, участник заседания президиума верховного суда АР Крым по делу №44К-290/2000, по нелепому, абсурдному обвинению, не названному в законе, по делу №44К-209/00, соучастник вынесения заведомо неправо-судного постановления по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и тяжёлые моральные страдания;
14). Трясун Ю.Р., член коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым по делу №11-А-1178, по нелепому, абсурдному обвинению, не назван-ному в законе, по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, соучастник вынесения за-ведомо неправосудного определения суда, повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сум-му 5000 грн. и тяжёлые моральные страдания; Без участия прокурора.
15). Соловьёв Н.В., член коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым по делу №11-А-1178, по нелепому, абсурдному обвинению, не названному в законе, по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, соучастник вынесения заведомо неправосудного решения, повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и тяжёлые моральные страдания; Без участия прокурора.
16). Куликовская О.Н. судья по делу №2-452/05 (на основании нелепого, абсурдного обвинения, не названного в законе, по делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины), с т.з. ЗАКОНА ограбила Ющенко В.М. на 5000 грн. в пользу амнистированного клеветника Лутьева В.Г. и причинила тяжёлые моральные страдания;
17). Исламгулова Е.В. судья Сакского горрайсуда, по делу №2-55/03 по иску Ющенко В.М. о возмещении морального вреда незаконным привлечением к уголов-ной ответственности и предания суду по уголовному делу №1-440/99г. в части обвинения по ст.ст.106 ч.1,126 УК Украины, прекращённого на основании п.1 ст.6 УПК Украины, совершила должностной подлог, сделала из обвиняемого и подсудимого Ющенко В.М. свидетелем по делу, отказала в возмещении справедливой компенсации?!? Неправосудным решением судья Исламгулова Е.В. подтвердила умышленное возбуждение уголовного дела, и предание суду Ющенко В. М. судьёй Виноградовой Е.П. 

18). Лунин С.В., член Совета судей Украины, председатель апелляци-онного суда АР Крым, 14.10.2009 года исх.№Ю-231 с т.з. ЗАКОНА узако-нил совершённый судье Куликовской О.Н. грабёж и как следствие, стал соучастником неправосудного, нелепого решения по делу 
№2-452/05г., т.е. стал соучастником ограбления Ющенко В.М. на сумму 5000 грн.;

19). Костенко А.В., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Вер-ховного Суду Украины, председательствующий, по делу, судя Ярёма А.Г., судьи Балюк М.И., Гуменюк В.И., Данчук В.Г., Лихути Л. М., Пшонка М.П. 26.10.2009 года по делу №6-24374 сво 09, стали соучастниками выне-сения заведомо неправосудного решения по делу №2-452/05г. и узаконили ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн.  
  Коллегия судебной палаты по гражданским делам не владеет зна-ниями уголовного закона, а именно знаниями п.п.1-4 ст.28 УК Украины, в которой отсутствует термин организованная преступная группировка? (в переводе на язык права - крупное воинское формирование?!?).

20). Кабаль И.И. судья Евпаторийского горсуда председательствую-щий по делу №1-28/04, №1-33/05 не исполнил Постановление Верховного Суда Украины от 03.10.2003г. исх. №5-6556 ск 03, при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу №1-28/04г., №1-33/05г. вынес заведомо неправосудные приговора, с т.з. ЗАКОНА ограбил Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., создал условия для ограбления Ющенко П.В. на сумму 1000 грн. и причинил Ветерану труда тя-жёлые моральные страдания;
21). Билей В.П., бывший председатель Евпаторийского горсуда не ис-полнил Постановление Верховного Суда Украины от 03.10.2003 года по делу №5-6556 ск 03, по делу №1-28/04, не принял отвод судье Кабаль И.И., чем создал условия для ограбления Ющенко В.М. в сумме 9830 грн., Ющенко П.В. на сумму 1000 грн. Активный участник экспроприации бензовоза МАЗ 5334 н\з 7561 КРТ стоимостью 50200 грн.;

22). Капустина Л.П. председательствующая в коллегии судебной па-латы по уголовным делам апелляционного суда АР Крым по делу 
№11-158/03г., при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу вынесла заведомо неправосудное определение, стала соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-28/04г., повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П.В. на сумму 1000 грн., причинила Ветерану труда тяжё-лые моральные страдания;
23). Кунцова В.А., член коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым судья по делу №11-158/03г. соучастник вынесения заведомо неправосудного приговора, по делу №1-28/04г., повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., причинил Ветерану труда тяжёлые моральные страдания; 
24). Осоченко А.Н., член коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым судья по делу №11-158/03г., соучастник вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-28/04г., повлекшего ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., при-чинил Ветерану труда тяжёлые моральные страдания; 
25). Сулеймановой Д.Н., прокурора, принимавшей участие в деле №11-158/03г., №1-28/04г.;
26). Топчий В.Н., председательствующий по делу №11-528/2006г., соуча-стник вынесения, при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу №1-33/05г., заведомо неправосудного приговора  
повлекшего ограбление Ющенко П.В. на сумму 1000 грн. и тяжёлые мо-ральные страдания;
27). Дедеев Ю.С., член коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым судья по делу №11-528/2006г., соучастник вынесения заведомо неправосудного приговора по де-лу №1-33/05г., повлекшего ограбление Ющенко П.В. на сумму 1000 грн. и тяжё-лые моральные страдания;
28). Кунцов В.А., член коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым, судья по делу №11-528/2006г., соучастник вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-33/05г., повлекшего ограбление Ющенко П.В. на сумму 1000 грн. и тя-жёлые моральные страдания; 
29. Бородиной И.Т., прокурор по делу №11-528/2006г., соучастник вынесения заведомо непра-восудного приговора по делу №1-33/05г., повлекшего ограбление Ющенко П.В. на сумму 1000 грн. и тяжёлые моральные страдания; 
30). Бірюнський О.Т., суддя Верховного Суду України председательст-вующий по делу №05-2980 км 04 не отреагировал на неисполнение по-становления Верховного Суда Украины от 03.10.2003г. исх. №5-6556 ск 03, при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу №1-28/04 вынес заведомо неправосудное определение и стал со-участником неправосудного приговора, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. и тяжёлые моральные страдания; 
  По делу №1-440/99 в части ст.125 ч.1 УК Украины, проявил прямую бездеятельность, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. и тяжёлые моральные страдания;
31). Коновалов В.М., член коллегии судебной палаты по уголовным делам Верховного Суду Украины судья по делу №05-2980 км 04, соучастник вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-28/04г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. и тя-жёлые моральные страдания;
32). Пошви Б.М., член коллегии судебной палаты по уголовным делам Верховного Суду Ук-раины судья по делу №05-2980 км 04, стал соучастником вынесения заведомо неправосудного приго-вора по делу №1-28/04г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. и тяжёлые моральные страдания;
33). Лазарев С.П., прокурор по делу №05-2980 км 04, стал соучастник вынесения заведомо не-правосудного приговора по делу №1-28/04г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. и тяжёлые моральные страдания;
34). Кармазин Ю.М., судья Верховного Суда Украины, председа-тельствующий, единолично, без участия прокурора, при обстоя-тельствах исключающих производство по уголовному делу №1-33/05, принял заведомо неправосудное постановление по делу №5-680ск05, стал соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-33/05г. что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 1000 грн. и тяжёлые моральные страдания. 
  По делу №5-1310 ск 06 цинизм до неприличия, судья Верховного Суда Украины Кармазин Ю.М. заявляет, что в УПК Украины имеется норма, которая лишает сторону права на кассационное обжалование постановлений судов первой и второй инстанций?!?
35). Гнатенко А.А, 17.07.2002г. член коллегии судебной палаты по гражданским делам Вер-ховного Суду Украины, стал соучастником вынесения заведомо неправосудного определения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн. и экс-проприацию бензовоза, арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп.;
36). Самсина И.Л., 17.07.2002г. член коллегии судебной палаты по гражданским делам Вер-ховного Суду Украины, стал соучастником вынесения заведомо неправосудного определения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза;
37). Яреми А.Г., член коллегии судебной палаты по гражданским де-лам Верховного Суду Украины, вынес заведомо неправосудное опреде-ление, стал соучастником вынесения заведомо неправосудного реше-ния по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.В. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприа-цию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;

  Яреми А.Г., «за особистi заслуги у здiйсненнi правосуддя, значний внесок у забезпечення захисту прав громадян Указом Президента України вiд 11 березня 1998 р. присвоєно почесне звання «Заслужений юрист України». Суддя вищого кваліфікаційного класу
У листопаді 2001 р. за підсумками Міжнародного академічного рейтингу «Золота фортуна» нагороджений орденом «За трудові досягнення» IV ступеня, в жовтні 2002 р. — Почесною грамотою Верховної Ради України, у березні 2003 р. — Почесною відзнакою Верховного Суду України «За вірність закону», орденом «За заслуги» ІІІ ступеня та ювілейною відзнакою з нагоди 80-річчя Верховного Суду України. 
  За вагомий особистий внесок у зміцнення законності і правопорядку, реформування судової системи України, високий професіоналізм та з нагоди Дня працівників суду 15 грудня 2004 р. нагороджений цінним подарунком (годинником) Верховної Ради України. 
Указом Президента України за значний особистий внесок у розвиток судової системи України, захист конституційних прав і свобод громадян, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 50-річчя від дня народження 3 квітня 2005 р. нагороджений орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня»! 
34). Барсукова В.М., председательствующая в коллегии судебной па-латы по гражданским делам Верховного Суду Украины 19.06.2008г. по делу №6-5301 сво 08г., стала соучастником вынесения заведомо непра-восудного решения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющен-ко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
38). Балюка М.И., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Ук-раины по делу №6-5301 сво 08г., стал соучастником вынесения заведомо неправосудного определения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензо-воза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
39). Григорьева Л.И., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украины по делу №6-5301 сво 09г., стала соучастником вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензо-воза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
40). Гуменюк В.И., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Ук-раины по делу №6-5301 сво 09г., стал соучастником вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензо-воза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
41). Лященко Н.П., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украи-ны по делу №6-5301 сво 09г., соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
42). Пшонка М.П., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украины по делу №6-5301 сво 09г., соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
43). Сенина Ю.Л., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украи-ны по делу №6-5301 сво 09г., соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;

44) Домбровский И.П., судья Верховного Суда Украины единолично по гражданскому делу №6-337 ск 05, вынес 17.07.2006г. заведомо неправосудное определение, стал соучастником выне-сения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99, что повлекло ограбление Ющен-ко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн..

  Председательствующий по делу №6-10011 сво 09, судья Верховного Суда Ук-раины Яреми А.Г., вынес повторно заведомо неправосудное определение от 07.05.2009г., стал соучастником вынесения заведомо неправосудного решения по делу 
№2-428/99, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;

45). Данчук В.Г., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украи-ны по делу №6-10011 сво 09, соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест иму-щества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
46). Лихут Л.М., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украи-ны по делу №6-10011 сво 09, соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест иму-щества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
47). Мазурка В.А., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Ук-раины по делу №6-10011 сво 09, соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
48). Охримчук Л.И., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украины по делу №6-10011 сво 09, соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
49). Перепичая В.С., член коллегии судебной палаты по гражданским делам Верховного Суду Украины по делу №6-10011 сво 09, соучастник вынесения заведомо неправосудного решения по делу №2-428/99, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 5480 грн., арест имущества в размере 298.246 грн.92 коп. и экспроприацию бензовоза МАЗ стоимостью 50200 грн.;
50). Абзатова Г.Г., судья Евпаторийского городского суда 29.04.2009 года по делу №2-209/09, продолжила беззаконие по уголовному делу №1-33/05г. и стала соучастником заведомо неправосудного приговора, с т.з. ЗАКОНА ограбила Ющенко П.В. на сумму 1000 грн.;
51). Филатова Є.В. судья апелляционного суда АР Крым 11.08.2009 года по делу №22-ц-4604/09, по делу №2-209/09. оставила в силе ограбление Ющенко П.В. на сумму 1000 грн. (гражданские дела исходят из уголовного дела №1-33/05г.) 
52). Благодатный В.В., бывший помощник прокурора, заказной государственный обвини-тель по уголовным делам №1-28/04, №1-33/05, прямой соучастник вынесения заведомо неправо-судных приговоров, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.;
53). Петер Г.Е., бывший прокурор г.Евпатории неоднократно, заведомо незаконно отменял закон-ные постановления следователей милиции и принудил их возбудить уголовное дело №182354, стал соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-28/04г., что повлекло ог-рабление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн. 
54). Антонянц О.В., бывший помощник прокурора неоднократно, заведомо незаконно отменял законные постановления следователей милиции и принудил их возбудить уголовное дело №182354, стал соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-28/04г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.;
55). Логвиненко Н.Г., бывший прокурор г.Евпатории заведомо незаконно отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела №182354 и стал соучастником вынесения заведомо не-правосудного приговора по делу №1-28/04г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.; 
56). Рыжков В.А., заместитель прокурора АР Крым заведомо незаконно отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела №182354 и стал соучастником вынесения заведомо не-правосудного приговора по делу 1-28/04г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.;
57). Маценко О.Г., бывший прокурор г.Евпатории по делу №182354, проявил бездеятельность и стал соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-28/04г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.;
58). Асанов Ю.М., заместитель прокурора г.Евпатории, утвердивший обвинительное заключение по делу №1-28/04г., стал соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.;
59). Осипенко А.А., бывший прокурор г.Евпатории по делу №1-33/04, утвердил заведомо незакон-ное обвинительное заключение и стал соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора, что повлекло ограбление Ющенко П. В. на сумму 1000 грн..
60). Бородина И.Т. прокурор по делу №1-33/05, прямой соучастник вынесения заведомо неправо-судного приговора, что повлекло ограбление Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.;
61). Лепеса Ю.Ф., бывший начальник следственного отдела по делу №182354, №183392, прямой соучастник вынесения заведомо неправосудных приговоров по делу 1-28/04г., №1-33/05г., что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн.;
62). Барановская Е.Н., бывший зам. начальника ГУ МВД Украины в АР Крым 15.04.2004 года исх. №6\48-Л-11, в отсутствии розыскного дела в отношении Ющенко П.В. потребовала СО Евпаторий-ского ГО исполнить заказ, возобновить досудебное следствие по уголовному делу №183392 и стала соучастником вынесения заведомо неправосудного приговора, повлёкшим моральные страдания не виновного и ограбление Ющенко П. В. на сумму 1000 грн;
63) Щербина Е.А., и.о. следователя по делу №182354 , №183392 , прямой соучастник вынесения заведомо неправосудных приговоров по делу 1-28/04г., №1-33/05, что повлекло ограбление Ющенко В.М. на сумму 9830 грн., Ющенко П. В. на сумму 1000 грн;
64) Косарев В.И., судья Верховного Суда Украины по делу №5-2084ск07, соучастник вынесения заведомо неправосудного приговора по делу №1-33/05г., что повлекло моральные страдания не винов-ного и ограбление Ющенко П.В. на сумму 1000 грн.
65) Бойко В., прокурор АР Крым, Ответ исх.№9/-221/02 от 31.07.2009 года, по делу №1-400/99, №1-28/04, №1-33/05, (Государственной власти в Крыму нет?!?), делает Бойко В., соуча-стником вынесения заведомо неправосудных решений.
66). Панков Н.В., председательствующий 02.04.2001 года по делу 
№22-2658/01 (№2-568/00) установил, что компаньоны амнистированного клеветника Лутьева В.Г., Когинов В.Г., Когинова Т.В., Фролова Е.В., по-дали в милицию, затем в суд заведомо ложные доносы, дали заведомо ложные показания, создали искусственные доказательства об-винения по ст.ст.106 ч.1, 126 УК Украины в отношении Ющенко В.М. не вынес мотивировочное частное определение суда и не передал в порядке ст.ст.4,278,279 УПК Украины прокурору вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности по признакам ст.ст.383,384 УК Украины. Судья сохранил лжедоносчиков, лжесвидетелей для создания искусственных обвинений в отношении семьи Ющенко по ст.143 ч.2 УК Украины.
67) Архипова И.А. член судебной коллегии по гражданским делам верховного суда АР Крым по делу №22-2658/01 (№2-568/00) установила, что компаньоны амни-стированного клеветника Лутьева В.Г., Когинов В.Г., Когинова Т.В., Фролова Е.В., подали в милицию, затем в суд заведомо ложные доносы, дали заведомо ложные показания, создали искусственные доказательства обвинения по ст.ст.106 ч.1, 126 УК Украины в отношении Ющенко В.М. не вынес мотивировочное частное оп-ределение суда и не передал в порядке ст.ст.4,278,279 УПК Украины прокурору во-прос о привлечении виновных к уголовной ответственности по признакам ст.ст.383,384 УК Украины. Судья сохранил лжедоносчиков, лжесвидетелей для создания искусственных обвинений в отношении семьи Ющенко по ст.143 ч.2 УК Украины.
  15.06.2009 года по делу №22ц-3589/09 председательствующий судья Панков Н.В. защитил амнистированного клеветника Лутьева В.Г. и его сожительницу Заречную от справедливого встречного иска Ющенко П.В.  
68) Горбань В.В. член судебной коллегии по гражданским делам верховного суда АР Крым по делу №22-2658/01 (№2-568/00) установила, что компаньоны амни-стированного клеветника Лутьева В.Г., Когинов В.Г., Когинова Т.В., Фролова Е.В., подали в милицию, затем в суд заведомо ложные доносы, дали заведомо ложные показания, создали искусственные доказательства обвинения по ст.ст.106 ч.1, 126 УК Украины в отношении Ющенко В.М. не вынес мотивировочное частное оп-ределение суда и не передал в порядке ст.ст.4,278,279 УПК Украины прокурору во-прос о привлечении виновных к уголовной ответственности по признакам ст.ст.383,384 УК Украины. Судья сохранил лжедоносчиков, лжесвидетелей для создания искусственных обвинений в отношении семьи Ющенко по ст.143 ч.2 УК Украины.
  Горбань В.В. в качестве члена коллегии судей по гражданским делам апел-ляционного суда АР Крым 29.03.1999 года по делу №22-921/1999г. препятствовала рассмотрению кассационной жалобы на заведомо неправосудное решение Евпато-рийского городского суда от 18.02.1999 года по делу №2-428/99, чем причинила значительный материальный и моральный ущерб;
69) Лазарева В.В. председательствующая судья по делу №22-98/2002 узаконила 27.03.2002 года экспроприацию (грабёж) бензовоза МАЗ 5334 н\з 7561 КРТ совладельцев Ющенко;  
70) Берзиньш В.С. член коллегии судей по гражданским делам апелляционного суда АР Крым по делу №22-98/2002 узаконила 27.03.2002 года экспроприацию (грабёж) бензовоза МАЗ 5334 н\з 7561 КРТ совладельцев Ющенко, узаконила грабёж в сумме 50200 грн., стоимость бензовоза. В качестве члена коллегии судей по гражданским делам апелляционного суда АР Крым 29.03.1999 года по делу №22-921/1999г. препятствовала рассмотрению кассационной жалобы на заведомо неправосудное решение Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года по делу №2-428/99, чем причинила значительный материальный и моральный ущерб;  
71) Моисеенко Т.И. член коллегии судей по делу №22-98/2002 узаконила 27.03.2002 года экспроприацию (грабёж) бензовоза МАЗ 5334 н\з 7561 КРТ совладельцев Ющенко;  
72) Мясоедова Т.М. судья апелляционного суда АР Крым 06.10.2009 года по делу №8-24/09 (№2-452/05) с т.з. ЗАКОНА узаконила совершённый судье Кули-ковской О.Н. грабёж и как следствие, стал соучастником неправо-судного, нелепого решения по делу №2-452/05г., т.е. стал соучастни-ком ограбления Ющенко В.М. на сумму 5000 грн., по делу №2054/1999 г. препятствовала рассмотрению кассационной жалобы на заведомо неправосудное решение Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года по делу 
№2-428/99, чем причинила значительный материальный и моральный ущерб;
  По делу №3756/2000г. судья Мясоедова Т.Н. в составе судебной коллегии 28.08.2000 года умышленно спор исходящий из уголовных правоотношений, (уго-ловное дело №182354, прекращено на основании п.2 ст.6 УПК Украины) превра-тила в хозяйственный спор, кассационную жалобу по делу №2-2/04г. остави-ла без удовлетворения, решение Евпаторийского городского суда от 07.07.2000 года отменила, производство по настоящему делу прекратила. Неправосудным определением причинила существенный материальный и моральный ущерб Ющенко В.М.
73). Берещанская И.И. председательствующая по делу №3756/2000г. 28.08.2000 года умышленно спор исходящий из уголовных правоотношений, (уго-ловное дело №182354, прекращено на основании п.2 ст.6 УПК Украины) превра-тила в хозяйственный спор, кассационную жалобу по делу №2-2/04г. остави-ла без удовлетворения, решение Евпаторийского городского суда от 07.07.2000 года отменила, производство по настоящему делу прекратила. Неправосудным определением причинила существенный материальный и моральный ущерб Ющенко В.М. 
74). Шестакова Н.В. в составе судебной коллегии 28.08.2000 года по делу №3756/2000г. умышленно спор исходящий из уголовных правоотношений, (уголов-ное дело №182354, прекращено на основании п.2 ст.6 УПК Украины) превратила в хозяйственный спор, кассационную жалобу по делу №2-2/04г. оставила без удовлетворения, решение Евпаторийского городского суда от 07.07.2000 года от-менила, производство по настоящему делу прекратила. Неправосудным опреде-лением причинила существенный материальный и моральный ущерб Ющенко В.М.
75). Корольков И.П. в качестве члена коллегии судей по гражданским делам апелляционного суда АР Крым 29.03.1999 года по делу №22-921/1999г. препятст-вовал рассмотрению кассационной жалобы на заведомо неправосудное решение Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года по делу №2-428/99, чем причи-нила значительный материальный и моральный ущерб;
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017