Доказательства
открытого хищения Лутьевым В.Г. бензовоза марки МАЗ-5334 НЦ-8, №7561 КРТ
·
07.09.2000
года прокуратурой АР Крым на основании уголовного законе было
возбуждено уголовное дело №52314 по факту хищения Лутьевым В.Г. денежных средств
коллективного предприятия ЗАО «АМПЕЛОС» в
особо крупных размерах, мошенничества, совершённого Лутьевым
В.Г. и Заречневой Т. Е. в отношении Давидченко Л.С. и Ющенко В.М. по ст.143
ч.2 УК
Украины (в ред.1960г.).
Прокуратура установила:
«Вследствие преступных действий
Лутьева В.Г., завладевшего
имуществом Ющенко В.М., причинён значительный ущерб в сумме 40000 грн., л.д.9
·
18.03.2003 года исх. №200 прокуратура г.Евпатории
уточнила причинён-
ный Ющенко
В.М. материальный ущерб действиями государственного
исполнителя и Лутьева В.Г.:
«стоимость бензовоза 50200 грн. минус сумма взыскания по гражданскому делу №2-428/99 в размере 5480 = 44720 грн.», л.д.12
·
22 мая 2000 года Евпаторийский городской суд по делу №2-131/2000
установил:
«допустив
передачу имущества хранящегося на штрафплощадке не государственному
исполнителю, уполномоченному на реализацию имущества в соответствии со ст.61 Закона («Об исполнительном
производстве), а Лутьеву В.Г., о чём свидетельствует ксерокопия из журнала регистрации
постановки и выдачи транспортных средств со штрафплощадки ОГАИ г.Евпатории
(л.д.22-23)».
«На
основании изложенного, руководствуясь ст.15,30,62,373 ГПК Украины, ст.85 Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд-
Р Е Ш И Л:
Действия государственного исполнителя
Евпаторийского Управления юстиции по исполнению судебного решения
Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года в части не уведомления должника Ющенко В.М.
о добровольном исполнении решения, не приостановлении производства до
разрешения жалобы на действия государственного исполнителя, оценки
арестованного имущества и его реализации признать неправомерными», л.д.6,7
Суд установил: Лутьев В.Г. присвоил полномочия
государственного исполнителя и открыто похитил бензовоз
со штрафплощадки ОГАИ?!? Решение суда в законной
силе с 30.08.2000г.
·
14.09.2004
года следователь А.А.
Борисов, присвоил себе власть законодателя,
узаконил присвоенную Лутьевым власть госисполнителя, развалил, прекратил производством уголовное
дело №52314 на основании
ст.6 п.2 УПК Украины, сославшись, что для получения со штрафплощадки
автомобиля «МАЗ-5334», АЦ, г/н 7561 КРТ, Лутьев
предоставил в ГАИ Евпаторийского ГО документы, решение Евпаторийского городского суда, «следовательно,
они явились правовым основанием действий Лутьева В.Г.»?!?, л.д.14
Лутьев В.Г. не являлся государственным исполнителем, он самоуправно присвоил
власть госисполнителя и открыто похитил бензовоз?!?
·
13.11.2000 года Евпаторийский городской
суд по делу №2-2633/00, исключил из акта описи имущества от 20.05.1999 года, бензовоз марки МАЗ 5334 АЦ-8
гос.№7561 КРТ, который подлежал возврату совладельцам –
пенсионерам Ющенко, л.д.21,22
Однако
бензовоз МАЗ был похищен Лутьевым В.Г. и
реализован в г.Симферополе покупателю ООО «Корпорации «Борис».
В результате преступной сделки Лутьев
преступно обогатился, получил лично, от представителя покупателя 10.800 грн.
Покупатель
ООО «Корпорация «Борис» в лице исполнителя,
механика гаража
Марченко В.П. 17.03.2000 года в
Евпаторийском отделе УБОП ГУ МВД Украины в Крыму показал:
«Расчёт с Лутьевым производил я, после оформления
бензовоза в ГАИ, возле магазина «Крымторг» на улице. Я дал
Лутьеву 10.800 грн, Лутьев их пересчитал и
поблагодарил, попросив при этом отвезти его домой в г.Евпаторию», л.д.8
Факт подтверждён Решением Европейского Суда от 15.07.2010г.,
л.д.90,91
·
31.05.2001 года решением Центрального
районного суда г.Симферополя АР Крым действия администрации государственного предприятия «Крымторг» по
реализации бензовоза МАЗ 5334 АЦ-8 г\н 7561 КРТ, по
незаконному оформлению документов купли
– продажи бензовоза признаны неправомерными.
Торги
проводятся торговой организацией, (при наличии договора в данном случае с
Евпаторийским ОГИС, но договора на реализацию конфискованного имущества не было), публично, на аукционе, где на законных основаниях устанавливается рыночная
стоимость имущества – бензовоза МАЗ-5334 НЦ-8.
ГП «Крымторг» не заключал договор с
Евпаторийским ОГИС, аукцион не
проводил, документы,
купли-продажи на покупателя оформлены тайно,
незаконно.
·
Из
Постановления прокуратуры АР Крым об отмене постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела от 20.07.2005 года:
«Автомобиль со штрафстоянки в отсутствии госисполнителя получен был истцом Лутьевым В.Г., которым он же и был
реализован», л.д.15
Аналогично:
15.05.06г., судья Киевского районного суда г.Симферополя Козленко В.В., злоупотребляя
властью, присвоил себе власть законодателя, утвердил Лутьеву В.Г. статус
государственного исполнителя, вынес заведомо неправосудное постановление по делу №4-53/06, оставил без изменения
заведомо незаконное постановление СУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 29.09.05г. SP
|