БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - ДЕЛО №6-32/11 НАГЛОСТИ НА СОТНЮ МАТЁРЫХ, ЗАКОРЕНЕЛЫХ Зэков
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Воскресенье
11.12.2016
08:08
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 ДЕЛО №6-32/11 НАГЛОСТИ НА СОТНЮ МАТЁРЫХ, ЗАКОРЕНЕЛЫХ Зэков 

Печатается на сайтах:      http://yuschenko.at.ua          www.uchenkokrim.my1.ru

 

      Судья 1-й инст.Абзатова Г.Г.                       Евпаторийсуий городской суд 

      Дело №6-32/2012                                         пр-т Ленина,30, г.Евпатория,97416

 

                                                                     Истец: Ющенко Владимир Михайлович

ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403

 

                                                            Ответчик: Лутьев Владимир Григорьевич

пр-т Ленина, 5-24, г.Евпатория,97416

  ул.Дёмышева,115, кв.66,г.Евпатория,97416

 

Возражения

на заявление в порядке статьи 371 ГПК Украины и

 встречный иск к бывшему Зэку о возмещении морального вреда,

причинённого

хамскими, пошлыми, свинскими оскорблениями

в адрес Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М.


1).  08 марта 2011 года вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об исполнительном производстве» касаемо усовершенствования процедур принудительного исполнения решений судов и иных органов (должностных лиц)» от 04.11.2010 года

 

      Одним из важных нововведений данного закона – это уменьшение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

 

    Так, согласно статьи 22 данного закона исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в такие сроки:

 1) удостоверение комиссий по трудовым спорам,  постановления судов по делам об административных правонарушениях  и  постановлениях  органов (должностных лиц),  уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, - в течение трех месяцев;

 2) другие исполнительные документы - на протяжении года.

       

 

      Согласно исполнительного документа №2-109/2009 суд установил срок предъявления исполнительного листа к исполнению до 11.08.2010 года.

 

      На основании решения Евпаторийского городского суда от 29.04.2009 года,

ст.22 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об исполнительном производстве», Решения Европейского Суда от 22/11/2010 Ющенко и другие против Украины по заявлениям 73990/01, 7364/02 в удовлетворении незаконного заявления  бывшего Зэка Лутьева В.Г. в порядке статьи 371 ГПК Украины отказать.

       

 

2)   В заявление в порядке статьи 371 ГПК Украины бывший Зэк Лутьев В.Г., (далее б/Зэк) затронул мои, Ющенко В.М. интересы.

      В возражениях, мной заявлен встречный иск о возмещении морального вреда причинённого  Ветерану труда, дитю войны, пенсионеру, правозащитнику заведомо недостоверной информацией,  хамскими, пошлыми, свинскими оскорблениями в заведомо ложном сообщении в суд в форме заявления в порядке статьи 371 ГПК Украины б/Зэком Лутьев В.Г.

 

      Обращаю внимание суда, что данное заявление б/ Зэка,  вытекает с точки зрения Решения Европейского Суда из заведомо неправосудного уголовного дела №1-33/05.

      Хамские, пошлые, свинские оскорбления исходят из заведомо неправосудного уголовного дела №1-28/04.

 

      Следовательно, встречный иск исходит из уголовных правоотношений, из искусственно созданного, с использованием предмета преступления ксерокса, вещдока растраченного сожительницей Заречневой Т.Е., по заведомо ложному доносу б/Зэка Лутьева, заведомо неправосудного уголовного дела №1-28/04.

 

      Решением Европейского Суда Ющенко и другие против Украины по заявлениям 73990/01, 7364/02, п.63, установлено:

 

      «в обоих процессах суды рассматривали одну и ту же фактическую ситуацию, и пришли к разным выводам».

 

      Решением Европейского Суда п.64, установлено:

      «Суд считает, что новое решение тех же вопросов по уголовному делу №1-28/04 свело на нет, законченное раньше производство по гражданскому делу №2-428/99, а это несовместимо с принципом юридической определенности.

 

      Решением Европейского Суда п.65 установлено:

 

     « Следовательно, имело место нарушение пункта 1 статьи 6   Конвенции».

 

      На основании Решения Европейского Суда от 22/11/10г. все решения, основанные на заведомо неправосудных решениях по гражданскому делу 2-428/99 и уголовному делу №1-28/04, не имеют юридической силы.

 

      Решением Европейского Суда п.84 по делу №1-33/05 установлено:

 

      Суд отмечает, что производство по уголовному делу третьего заявителя (Ющенко П.В.) продолжалось примерно шесть лет и два месяца6 июня 2000 по 12 августа 2006) и включало досудебное следствие и рассмотрение дела в судах трех инстанций.

      п.85. Суд также отмечает, что в течение четырех лет6 июня 2000 в 1 июня 2004) производство было остановлено. Нет доказательств в подтверждение того, что третий заявитель скрывался в течение всего или части этого периода или принимались меры для его розыска. В частности, третий заявитель участвовал в качестве свидетеля в судебном заседании по уголовному делу в отношении его отца (см. пункт 35).

 

      п.86. При таких обстоятельствах суд признает, что продолжительность производства по этому делу не отвечает требованию "разумного срока" и что, соответственно, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

      п.91.  Приговор суда от 12 января 2004 не содержал ни четких, ни даже косвенных утверждений о вине третьего заявителя в совершении мошенничества или любого другого правонарушения.

 

      В заявлении б/Зэк, амнистированный клеветник Лутьев умышленно, из корыстных побуждений (унизить в глазах суда и избежать ответственности), с больной головы, (инвалид),  трижды, прямо обзывает меня «мошенником, матёрым мошенником, аферистом, подлым».

      Умышленно разжигания национальную ненависть б/ Зэк изменил мне фамилию, имя и отчество, прямо, публично изменил мне национальность «(полаю, национальная черта)», орфографию «не журналиста – АФЕРИСТА» сохранил, пишет:

 

      «аферистом Ющенко В.М. (Юхман Вальдемал Моейшевич?), далее по тексту неоднократно называет меня «Юхман».

 

     В заявлении в милицию, входящий №2278 от 14.04.2009г. б/Зэк, прямо оскорбляет меня, называет «мошенник Ющенко Владимир  Михайлович (Юхман Вольмемар Мойшевич?), старого наглого жида».

 

       В возражениях по делу №2-2426/11, №2-2535/11 б/Зэк Лутьев дополнительно к хамским, пошлым, свинским оскорблениям, умышленно, как это он делает неоднократно, исказил моё фото и сопроводил недостоверной, оскорбительной информацией: «Ющенко В.М. ВОР. ПРОСТО ВОР».

sp
Форма входа

Copyright MyCorp © 2016