БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Воскресенье
28.05.2017
14:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 продолжение 

      30.05.2005 года конкурсный комитет незаконно, допустил перевозчика ООО «Машсервис», представившего документы, содержащие недостоверную информацию, т.е. с прямым нарушением п.5 «Порядка проведения конкурса на перевозку пассажиров на автобусном маршруте общего пользования», (далее «Порядка»), к участию в конкурсе.

 

      Должностные лица ООО «Машсервис» умышленно изготовили фиктивные договора аренды автобусов средней вместимости (типа ПАЗ-672) с ПФ «Строймантаж», л.д.102, 103,111, с АТП 14311 (сын с папой), л.д.104,105, с фирмой «Викс», л.д.106,107, 112,113, с ЧП «Перегон», л.д. 102 по 113 материалов прокуратуры №475/05 т.1-3.    

      По запросу прокуратуры г.Евпатории ПФ «Строймантаж»,  АТП 14311, сообщили, что не заключали договор аренды на автобусы с ООО «Машсервис», т.е. подтвердили недостоверность поданных победителем сведений?!?

      Конкурсный комитет не исполнил закон, п.5 «Порядка», не снял нарушителя с участия в конкурсе, более того, с прямым нарушением п.п..4,5 «Порядка», назначил перевозчика ООО «Машсервис», представившего для участия в конкурсе недостоверные документы, в отсутствии 16 автобусов средней вместимости победителем на автобусных маршрутах №№1,2,6,9?!

 

      ЧП «ЮВМ-Автосервис» представило на конкурс 14 автобусов средней вместимости и 10 микроавтобусов, но в интересах ООО «Машсервис» не было допущено к участию в конкурсе?!

 

      03.12.2009 года, Евпаторийский городской суд, судья Макарчук В.А., по делу №2а-222/09 нарушил присягу судьи, проигнорировал юридический факт установленный прокуратурой г.Евпатории и признанием нарушителя в объяснительной прокурору, что в отсутствие 16 автобусов повышенной вместимости он предоставил конкурсному комитету недостоверные сведения. Судья признал должностной подлог, совершённый чиновниками горсовета правомерным?!?

 

      28.04.2006 года исполком в интересах ООО «Машсервис», с прямым нарушением ст.1152 ГК Украины, выносит решение №211, без проведения нового конкурса изменяет заказ, убирает с маршрутов №№1,2,6,9 автобусы повышенной вместимости.

 

 

·         15-16.03.2007 года Хозяйственный суд АР Крым по делу №2-21/1736-2007

отменил незаконное решение исполкома №211 от 28.04.2006 года вынесенное в интересах лоббируемого ими перевозчика ООО «Машсервис».

 

 

 

·         13-15.03.2007 года Хозяйственный суд АР Крым по делу №2-21/1662.1-2007

отменил решение конкурсного комитета по проведению конкурса от 16.09.2005 года.

       В интересах перевозчика ООО «Машсервис» исполком не исполнил решение Хозяйственного суда АР Крым по делу №2-21/1736-2007А, до нового конкурса не отменил своё незаконное решение №211 от 28 апреля 2006 года. (материалы прокуратуры №475/05, три тома)

Нормы права.

 

    Статья 382 УК Украины.

      Неисполнение судебного решения, влечёт уголовную ответственность.

      Статья 364,365 УК Украины.

      Злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти, причинившее существенный вред (убытки) интересам юридических лиц влечёт уголовную ответственность.

 

      Конкурсный комитет Евпаторийского исполкома умышленно, незаконно допустил к участию в конкурсе, перевозчиков ООО «Фирма «Сервисгаз», ЧП «Вивтаник С.И.» представивших договора аренды на автомобили владельцев физических лиц, не заключённых нотариально.

 

      25.07.2005г. по делу №2-26/10973-2005 Хозяйственный суд АР Крым отменил решения конкурсного комитета от 30.05.2005 года, (л.д. 123-150, 152, материал проверки прокуратуры №475).

 

      03.12.2009 года, Евпаторийский городской суд, судья Макарчук В.А., по делу №2а-222/09 нарушил присягу судьи, проигнорировал юридический факт, не исполнение чиновниками горсовета решений в законной силе Хозяйственного суда АР Крым 15-16.03.2007 года по делу №2-21/1736-2007-А, от 13-15.03.2007 года  по делу №2-21/1662.1-2007-А, признал должностной подлог - правомерным?!?

 

·         За подписью заместитель городского головы, председателя конкурсного коми-

тета, Мосьпан С.Б.. Герасименко И.И.  злоупотребляя властью, выдал разрешения на арендованные автобусы ЧП «ЮВМ-Автосервис»,  ПАЗ 672 гос.№00717 КР, №00775 КР, №02478 КР, снятые с участия в конкурсе, для работы на фирму «Сервисгаз»?!, (л.46-48, материал проверки прокуратуры №475, рыночная стоимость разрешения от 500 у.е.).

 

      03.12.2009 года, Евпаторийский городской суд, судья Макарчук В.А., по делу №2а-222/09, нарушил присягу судьи, проигнорировал юридический факт, установленный прокуратурой г.Евпатории и признанием в объяснительной самого нарушителя Герасименко И.И.,  признал умышленное нарушение Закона Украины «Об автомобильном транспорте» - правомерным?!?

Форма входа

Copyright MyCorp © 2017