БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение. Дело №2а-5837/11/0106, ответ, почему Украина по коррупции впереди планеты всей?!
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Воскресенье
26.03.2017
09:13
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение. Дело №2а-5837/11/0106, ответ, почему Украина по коррупции впереди планеты всей?! 
30.05.2005 года конкурсный комитет с прямым нарушением закона, допустил перевозчика ООО «Машсервис», представившего документы, содержащие недостоверную информацию, т.е. с прямым нарушением п.п.4,5 «Порядка проведения конкурса на перевозку пассажиров на автобусном маршруте общего пользования» (далее «Порядка»), к участию в конкурсе.



Должностные лица ООО «Машсервис» умышленно изготовили фиктивные договора аренды на 16 автобусов повышенной вместимости (типа ПАЗ-672) с ПФ «Строймантаж», с АТП 14311 (сын с папой), с фирмой «Викс», с ЧП «Перегон», л.д. 102-113 материалы прокуратуры №475/05



Дополнительные доказательства должностного подлога.

· Объяснительная генерального директора ООО «Машсервис» прокурору г.Евпатории от 08.12.2008г. №252:

  «После решения суда об отмене решения исполкома о замене транспортных средств (средний автобус «ПАЗ» на микроавтобус «Дельфин») было получено предписание о необходимости приобретения 16 автобусов (копия письма прилагается), которые были приобретены предприятием в мае 2008 года», то есть спустя 3 года после проведения конкурса в мае 2005 года???



· Ответ директора ПФ »Строймонтаж» от 17.12.2008г. и генерального директора ОАО «ЕАТП №14311» от 08.12.2008г. прокурору о том, что с «ООО «Машсервис» договоров аренды транспортных средств не заключалось».



· Ответ прокурору г.Евпатории начальника Евпаторийского ОРЭР УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым от 11.04.2009г., согласно компьютерной базы данных Евпаторийского ОРЭР следующие транспортные средства (указанные в письме прокурора) Евпаторийским ОРЭР не регистрировались.



На конкурс перевозчик ООО «Машсервис» к фиктивным договорам аренды на 16 автобусов повышенной вместимости не предоставил лицензионные карточки на каждое транспортное средство и временные талоны о принадлежности транспортных средств подателю заявки на конкурс, как это предусмотрено условиям заказа на перевозку пассажиров на автобусном маршруте от 30.05.2005 года.



Председатель конкурсной комиссии, заместитель городского головы С.Б. Мосьпан, секретарь конкурсного комитета Герасименко И.И. скрыли от конкурсной комиссии должностной подлог совершённый генеральным директором ООО «Машсервис», предоставили конкурсному комитету недостоверные сведения, поданные на конкурс перевозчиком ООО «Машсервис», как достоверные.

В результате сговора должностных лиц председателя конкурсного комитета Мосьпана С.Б., секретаря Герасименко И.И. и генерального директора Осьминина С.А. перевозчик ООО «Машсервис», представивший для участия в конкурсе недостоверные документы, в отсутствии 16 автобусов повышенной вместимости, с прямым нарушением ст.45 Закона Украины «Об автомобильном транспорте, п.п..4,5 «Порядка», назначили победителем на автобусных маршрутах №№1,2,6,9?!?

Должностные лиц, Мосьпан С.Б., Герасименко И.И. и Осьминин С.А. стали соучастниками нарушения уголовного закона (ст.ст.364,365, 366 УК Украины).


Суд, обнаружив признаки преступления в действия должностных лиц Мосьпан С.Б., Герасименко И.И., Осьминина С.А. (члена исполкома) обязан вынести частное определение и направить прокурору для реагирования, либо в соответствии со ст.4 УПК Украины возбудить в отношении виновных уголовное дело по признакам ст.ст.364,365,366,396 УК Украины и направить прокурору для проведения до судебного следствия.



С 30.05.2005 года перевозчик ООО «Машсервис» с т.з. Закона, должен был исчезнуть с городских автобусных маршрутов общего пользования в г.Евпатория, а должностные лица нарушившие уголовный закон преданы суду.



30.05.2005 года ЧП «ЮВМ-Автосервис» представило на конкурс 14 автобусов повышенной вместимости и 10 микроавтобусов, но в интересах лоббируе- мого должностными лицами горсовета перевозчика ООО «Машсервис» не было допущено к участию в конкурсе?!



28.04.2006 года должностные лица исполкома с прямым нарушением ст.1152 ГК Украины, без проведения нового конкурса изменяют заказ, убирают с маршрутов №№1,2,6,9 автобусы повышенной вместимости и свои противоправные действия маскируют под решение исполкома №211, чем в очередной раз подтвердили свой личный интерес в перевозчике ООО «Машсервис».



· 15-16.03.2007 года Хозяйственный суд АР Крым по делу №2-21/1736-2007-Аотменил незаконное решение исполкома №211 от 28.04.2006 года вынесенное в интересах лоббируемого ими перевозчика ООО «Машсервис».



В интересах лоббируемого перевозчика ООО «Машсервис» должностные лица исполкома не исполнили решение Хозяйственного суда АР Крым по делу №2-21/1736-2007А, не отменили незаконное решение №211 от 28 апреля 2006 года, чем в очередной раз подтвердили свой личный интерес в перевозчике ООО «Машсервис». (материалы прокуратуры №475/05, три тома)



· 13-15.03.2007 года Хозяйственный суд АР Крым по делу №2-21/1662.1-2007-А отменил решение конкурсного комитета по проведению конкурса от 16.09.2005 года. Решение суда не исполнено исполкомом. Победителем на маршруте №13 был назначен ЧП « Вивтанник С.И.»

Из заявления водителей ЧП « Вивтанник С.И.» в ноябре 2010 года в милицию (постановление №6174 от 23.11.2010г.) следует, что якобы должнотные лица горсовета назначили победителем на маршруте №13 ЧП «Вивтанник С.И.» за 20000 долларов США! (Постановление ГО прилагается).



Конкурсный комитет умышленно, незаконно допустил к участию в конкурсе, перевозчика ЧП «Вивтаник С.И.» представившего договора аренды на автомобили владельцев физических лиц, с нарушением ст.799 ГК Украины, не заключённых нотариально. (Акт ТО АМК прилагается).



Должностные лица горсовета, умышленно вытесняя ЧП «ЮВМ-Автосервис» с рынка пассажирских перевозок, допустили к работе на маршрутах г.Евпатории в течение месяца перевозчика ООО «Машсервис» у которого отсутствовали разрешительные документы.



Из ответа заместителя городского головы Досинчук В.Н. от 12.06.07г. исх.№4359/02-25 по вопросу выполнения перевозок пассажиров на автобусных маршрутах общего пользования без наличия лицензии на этот вид деятельности ООО «Машсервис» сообщил:

«Генеральным директором ООО «Машсервис» 11.05.2007 года в исполнительный комитет городского совета была предоставлена копия письма территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым (исх. От 11.05.07г. №01/03-05/2481), в котором сообщается, что документы ООО «Машсервис» приняты для рассмотрения лицензионной комиссией 28.04.2007г. вх.№2905.

23.05.2007г. ООО «Машсервис» выдана лицензия на оказание услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом серии АВ №338598».



Из ответа начальника 5-го межрайонного отдела при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым от 31.05.2007 года:

«При проверке транспортных средств ООО «Машсервис» на маршрутах 17.05.2007г. был составлен административные протокол КР №024093 по ст.155 ч.1 КУоАП.

По факту отсутствия лицензии и лицензионных карточек на транспортные средства проинформировано Территориальное управление Главной Государственной инспекции на автомобильном транспорте в АРК». Реакции не последовало.

SP
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017