27.01.2011 года, судья Евпаторийского
городского суда Кротова Л.В. рассмотрев
моё заявление о пересмотре постановления Евпаторийского городского суда от 21.04.99 г. по делу №1-440/99, с учётом Решения Европейского
Суда от 15.07.2010 года, по делу Ющенко и другие против Украины (заявлениям
№№73990/01, 7364/02, 15185/02 и11117/05), по исполнила Решение Европейского Суда, таким
образом:
«Євпаторійським міським судом було
розглянуто Вашу заяву вид 12.01.2011 року про перегляд і скасування постанови Євпаторійського міського суда від 21.04.1999 року відповідно до ст.10 п. п. 2,3 Закону України «Про виконання
рішень і застосування практики Європейського суда з прав людини», на що
повідомляємо, оскільки по справі про
притягнення до кримінальної відповідальності Населенко В.К. за ст.125 ч.1 КК України заявником по справі був Лутьєв В.Г.,
а Ви не були учасником судового процесу, то у зв’язку з цим, Ви не маєте право звертатися до
суду з даною заявою»???
Из
ответа Евпаторийского городского суда следует, что я не привлекался к уголовной ответственности, а
привлекался Населенко В.К.!?!
В
результате неправосудного
привлечения к уголовной ответственности и предания
суду по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 ч.1 УК Украины,
я с 21.04.99 г. по 27.01.11 г., 12 лет,
считался клеветником.
Для
составления процессуальных документов, меня неоднократно в течение почти 12 лет, вызывали в следственные органы,
прокуратуру, суд всех инстанций, что повлекло за собою физическую боль, моральные
страдания и расстройство здоровья. Я длительное время находился па излечении в
государственных органах здравоохранения, что подтверждено документально,
материалами дела №1-440/99.
Во время болезни судом выносилось
постановление о принудительном приводе обвиняемого Ющенко В.М. в суд.
Однако
Евпаторийский городской суд «установил», что мне не виновному Ветерану труда (стаж 57 лет), дитя войны, пенсионеру в
возрасте 77 лет, в течение 12 лет, беззаконием, заведомо неправосудными решениями, принудительным
приводом в суд, преданием суду не причинены моральные страдания.
Фемида,
не сняла повязку с глаз, в слепую разрешила моё заявление в отношении органов
государственной власти, проигнорировав ст.56
Конституции Украины.
Фемида,
с учётом неприкасаемости авторитета бывшего Зэка, амнистированного клеветника, «Он не журналист – Аферист», с т.з.
Европейского Суда вора в законе,
освободила Лутьева от наказания и денежного взыскания в пользу потерпевшего.
Руководствуясь ст.ст.292-296,307 п.2) ГПК
Украины, ст. 56
Конституции Украины, ст.23 ГК Украины, Пленума Верховного Суда Украины №4 от 31 марта 1995 г., Законом
Украины «О порядке возмещения ущерба, причинённого гражданину незаконными
действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда»,
Прошу:
Отменить решение Евпаторийского
городского суда от 13.12.2011 года и
принять новое решение по существу исковых требований исходящих из уголовных заведомо
неправосудных правоотношений.
Рассмотреть
дополнительный иск, л.д.73-79, одним производством
с основным заявлением о возмещении
морального вреда, л.д.1-4.
Взыскать с государственного бюджета
Украины в мою пользу в возмещение морального вреда сумму 75.226,75 грн. (70.000 горн. + 5.226,75 грн.),
сумму которую судьи апелляционного суда АР Крым Мясоедова Т.М., Данила
Н.М., Синани О.М. заведомо неправосудно 09.11.2010г. по делу №22-ц-29203/ 2010 (№2-378/10) взыскали
с бюджета Украины в пользу амнистированного клеветника, бывшего Зэка Лутьева
В.Г. за похищенный им бензовоз МАЗ -5334 НЦ-8 у совладельцев –
пенсионеров Ющенко.
Взыскать с амнистированного клеветника
Лутьева Владимира Григорьевича, лжедоносчика, лжесвидетеля, изготовителя
искусственных доказательств обвинения в отношении меня по ст.125 ч.1 УК Украины, в возмещении морального вреда в
размере 50.000 грн., сумму, которую амнистированный клеветник хотел взыскать с Ветерана
труда, дитя войны, пенсионера для незаконного
обогащения.
Если суд обнаружит в действиях Лутьева
В.Г. признаки преступления за подачу в суд 25.01.1999 года, 06.04.1999 года по
делу №1-440/99 заведомо ложных доносов
в форме заявлений с искусственно созданными обвинениями в совершении Ветераном
труда, дитём войны, пенсионером Ющенко В.М. преступлений предусмотренных ст.ст.106 ч.2, 125 ч.1,126 УК Украины, для незаконного обогащения
в размере 30.000 грн., 50.000 грн., реального незаконного обогащения по делу №2-452/05 в размере 5000 грн., в соответствии с требованием ст.4 УПК Украины возбудить в отношении Лутьева Владимира Григорьевича
уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.383 ч.2,384 ч.2,368-1 ч.4 УК Украины, либо вынести частное определение и направить
Генеральному Прокурору Украины.
Если суд обнаружит признаки преступления
в действиях бывшего судьи Платонова М.А. по искажению мох показаний данных в качестве
свидетеля, внесению недостоверных, нелепых, абсурдных сведений в протокол
судебного заседания от 05.04.1999г. по делу
№2-948/99 , а именно:
«Это всё
устраивают преступная группировка Лутьева и Когинова»,
в соответствии с требованием ст.4 УПК Украины возбудить в отношении Платонова Михаила Александровича уголовное дело по признакам преступления, по
ст.ст.366 ч.2,364 ч.3,365 ч.3 УК Украины, либо вынести частное определение и направить Генеральному Прокурору
Украины.
Если суд обнаружит признаки преступления в
действиях судей Тютюнник М.С., Катарова П.Г., Сиротюк В.Г., Белоусовой
Л.В., Воробьёва В.В., Курской А.Г., Трясуна
Ю.Р., Соловьёва Н.В., Дячок В.А., Кротовой Л.В., Куликовской
О.Н. по соучастию в совершении должностного подлога и вынесению заведомо
неправосудных решений способствовавших незаконному
обогащению Лутьева, в соответствии с требованием ст.4 УПК Украины возбудить в отношении виновных должностных лиц уголовное
дело по признакам преступления, по ст.ст.366 ч.2,364 ч.3,365 ч.3,375 ч.2 УК Украины, либо с
учётом статуса виновных вынести частное определение и направить Генеральному
Прокурору Украины.
Если суд обнаружит признаки преступления в
действиях судей апелляционного суда АР Крым
Мясоедовой Т.М., Данила Н.М., Синани О.М., по нецелевому использованию
государственного бюджета Украины, для
незаконного обогащения, амнистированного клеветника Лутьева В.Г., в размере 75.226,75 грн., возбудить в отношении виновных должностных лиц уголовное дело по признакам
совершения преступления, по ст.ст.210 ч.2,211 ч.2,366 ч.2,364 ч.3,365 ч.3, 375 ч.2 УК Украины, либо с
учётом статуса виновных вынести частное определение и направить Генеральному
Прокурору Украины.
Признать меня лицом потерпевшим, гражданским
истцом.
Приостановить
незаконное обогащение, взыскание в пользу амнистированного клеветника Лутьева В.Г. по делу №2-452/05,№2-428/99,№1-28/04, №1-33/05 с пенсии Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М.
В
порядке ст. 30 ГПК Украины истребовать из канцелярии
Евпаторийского городского суда уголовное дело №1-440/99, либо из ГО ГУ МВД Украины в Крыму 146780 о неправосудном
привлечении Ющенко Владимира Михайловича к уголовной ответственности по ст.ст.106 ч.2,125 ч.1,126 УК Украины, гражданские дела №2-948/99,№2-376/99, №2-452/05.
От
оплаты госпошлины освободить, так как заявление исходит из уголовных правоотношений.
Возвратить ошибочно оплаченную госпошлину в размере 8,50 грн.
Приложение на __ листах.
1. Копия заявления - 2 экз.
Заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.
Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы на решение Евпаторийского
городского суда от 13.12.2011 года,
поскольку полный текст решения я получил 20.12.2011г.
Заявитель подпись В. Ющенко
21.12.2011г.
|