БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Среда
20.09.2017
16:47
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение. Дело №2-2436/11, Горбатого могила исправит 

2.   Поводом для создания Афёры №2, возбуждения преступного административного  дела 3-134/98г., послужило заявление в милицию подельника Лутьева В.Г., лжедоносчика, лжесвидетеля Когинова В.Г.

      12.01.1999 года компаньон Лутьева Когинов В.Г. направляет начальнику Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму заведомо ложный донос в форме заявления о том, что

 

      «25.11.99г. Когинова Т.В. перенесла нервный стресс, который я считаю, повлиял на преждевременную беременность (???) и осложнение при родах и всё из-за действий Ющенко В.М.

      Заведомо ложный донос, два по профессии врача подтвердили искусственными доказательствами обвинения, заведомо ложным Актом судебно-медицинского освидетельствования №95 от 22.01.1999 г. о якобы  имевших место побоях у гр. Когиновой Т.В. 25.11.1998г.

      На основании заведомо ложного доноса, искусственно созданных доказательствах обвинения участковый инспектор Евпаторийского ГО Панарин И.Ю. привлёк меня к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины, дело №3-134/99???

      Далее административное дело под влиянием Лутьева В.Г. переходит в уголовное дело №1-440/99, по обвинению и преданию суду по ст.106 ч.1,126 УК Украины.

      Забега вперёд, обращаю внимание суда, что уголовное дело №1-440/99 возбуждённое Евпаторийским городским судом по обвинению и преданию мены суду по ст.106 ч.1,126 УК Украины, прекращено СО Евпаторийского ГОВД производством на основании п.1 ст.6 УПК Украины, за отсутствием события преступления.

 

      Закон присвоил Лутьеву В.Г., Когинову Г.В., Когиновой Т.В.,  Фроловой Е.В. статус организованной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, но не привлёк к уголовной ответственности по ст.ст.383,384 УК Украины.

 

3.   Поводом для создания Афёры №3, возбуждения гражданского дела

2-376/99г., и незаконного обогащения амнистированный клеветник Лутьев В.Г. избрал применённую к нему по уголовному делу №1-731/98 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.125 ч.3,222 ч.2, 148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, амнистию.

      10.01.1999 года Лутьев В.Г. направил Евпаторийский окружной суд очередной заведомо ложный донос в форме искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, с требованием взыскать 50.000 грн., наложить арест на личное имущество Ющенко В. М., автомобили, бензовозы МАЗ,  КАМАЗ 5511, легковые ВАЗ 21093, при этом проставил серии и номера тех паспортов автомобилей?!?, на квартиру и на ЧП «ЮВМ-Автосервис?!?

Афёра №3 провалилась,

 суд (Судья  Абзатова Г.Г.) присвоил Лутьеву В.Г. статус лжедоносчика, лжесвидетеля!, но не привлёк к уголовной ответственности по ст.ст.383,384 УК Украины.

 

4.   Поводом для создания Афёра №4, возбуждения преступного уголовного дела 1-440/99г. в части искусственно созданного обвинения в совершении преступлений по сть.ст.106 ч.1,126 УК Украины и незаконного обогащения амнистированный клеветник Лутьев В.Г. избрал административное дело №3-134/98г., прекращённое Евпаторийским городским судом на основании п.2 ст.6 УПК Украины.

      25.01.1999 г. Лутьев направляет в Евпаторийский окружной суд заведомо ложный донос по обстоятельствам административного дела №3-134/99, в котором обвиняет меня в тяжком преступлении, что я «Нанёс беременной женщине на 8-ом месяце телесные повреждения. По данному факту проведена проверка милицией, и материал передан в суд. Прошу Взыскать с надлежащего ответчика в возмещении морального ущерба 30.000 гривен»?    

      Евпаторийский городской суд, судья Виноградова Е.Н. выполняет заказ Лутьева, возбудила в отношении меня уголовное дело и предала суду по обвинению по ст.ст. 106 ч.2,126 УК Украины.

 

      12.11.1999 года уголовное дело, возбуждённое по заказу Лутьева Евпаторийским городским судом №1-440/99 в части ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено производством на основании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием события преступления.

Афёра №4 провалилась.

 

         ЗАКОН присвоил Лутьеву В.Г., Когинову В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В., статус организованной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, создавших искусственные доказательства обвинения, совершивших преступление, предусмотренное ст.ст.383, 384 УК Украины.

 

      Виновные, в том числе и судья Виноградова Е.Н. к уголовной ответственности не привлечены, сохранены для создания других заказных уголовных и гражданских дел (по ст.125 ч.1, 143 ч.2 УК Украины)?!?

 

5.   Поводом для создания Афёры №5, возбуждения преступного уголовного дела 1-440/99г. в части искусственно созданного обвинения в совершении преступления по ст.125 ч.1 УК Украины, и незаконного обогащения  амнистированный клеветник Лутьев В.Г. избрал нелепое, абсурдное, искусственно созданное со своим подельником бывшим судьёй Платоновым М.А. обвинения в том, что якобы я в судебном заседании 05.04.1999 года по делу №2-948/99 заявил, «

    05.04.99г. бывший судья Платонов М.А., секретарь судебного заседания Белоконь О., при изготовлении протокола судебного заседания по делу №2-948/99 в интересах Лутьева В.Г., умышленно, нелепо  исказили мои показания, записали в протокол судебного заседания, что якобы я показал:  

   «Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Когинова».

 

Глупость, как вселенная, бесконечная!

 

      21.04.1999 года «судья» Кротова Л.В. выполняя заказ Лутьева, внесла в судебный документ заведомо недостоверные сведения, совершила с т.з. ЗАКОНА должностной полог, вынесла заведомо неправосудное постановление о привлечении не виновного Ветерана труда Ющенко В.М. к уголовной ответственности и предала суду по ч.1 ст.125 УК Украины.

 

      21.04.1999 года «судья» Кротова Л.В., обвинила меня в том, что Ющенко В.М. заявил:       

«Лутьев и Когинов

являются организованной преступной группировкой».

 

      В протоколе судебного заседания от 05.04.1999 года по делу №2-948/99 таких сведений не содержится.

 

      Когинова Т.В. не приносила замечания на протокол судебного заседания.

 

      Требования статьи 28 УПК Украины.

 

      «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией».

 

      Обращаясь к Военной энциклопедии, в переводе на язык права, «судья» Кротова Л. В. не владея знаниями УПК, либо умышленно 21.04.1999г. обвинила меня за то, что:

 

      «Лутьев и Когинов являются организованным преступным крупным воинским формированием».

     Указанное нелепое обвинение не названо в уголовном Законе!

 

     Цинизм до неприличия, с нелепым обвинением согласилась судейская элита Крыма?!?

 

      Обращаю внимание суда, на юридический факт!

 

      12.11.1999 года уголовное дело, возбуждённое по заказу Лутьева Евпаторийским городским судом №1-440/99 в части ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено производством на основании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием события преступления.

 

      Данный факт полностью исключал возбуждение уголовного дела по обвинению в клевете в отношении Ющенко В.М., так как Закон уже присвоил группе Лутьева статус организованной преступной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, создавших искусственные доказательства обвинения по делу №1-440/99 в части обвинения по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины.

 

По Решению Европейского Суда, Афёра №5 провалилась.

SP
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017