БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение. Европейский Суд. Беззаконию 8 и 6 лет.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Вторник
17.01.2017
06:48
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение. Европейский Суд. Беззаконию 8 и 6 лет. 

25.  Дело №2-290/02. Обыск в ЧП «ЮВМ-Автосервис».

        Прокурорским беспределом, не законным проведением обыска на предприя- тии членам трудового коллектива Ющенко Владимиру Михайловичу, Ющенко Ольге Лаврентьевне, Ющенко Владимиру Владимировичу, Ющенко Галине Викторовне, Чикиной (Ющенко) Марии Владимировне, Чикину Геннадию Михайловичу причинён тяжёлый моральный ущерб.

Справедливая компенсация до настоящего времени потерпевшим не возмещена.

 

Суд, не исполнил руководящее разъяснение Пленума Верховного Суда Украины от 1 ноября 1996 года (v0009700-96) о том, что «суд не вправе отказать лицу в принятии искового заявления или жалобы только по той причине, что её требования могут быть рассмотрены в предусмотренном законом до судебном порядке», (п.8 постановления от 1 ноября 1996г. №9 «О применение Конституции Украины при осуществлении правосудия»), (правительство Украины в отзыве Европейскому Суду  согласилось с прямым нарушением национальным судом Конституции Украины).

 

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.   

 

         Жалоба поднимает серьёзные вопросы права по Конвенции, по факту судейского, прокурорского, милицейского произвола в отношении Ющенко В.М., Ющенко О.Л., Ющенко В.В., Ющенко Г.В., Чикиной М.В., Чикина Г.М., членов трудового коллектива частного предприятия «ЮВМ-Автосервис».

      Члены трудового коллектива частного предприятия Ющенко В.М., Ющенко О.Л., Ющенко В.В., Ющенко Г.В., Чикина М.В., Чикин Г.М. являются жертвой нарушения п.п.1,2 ст.6 и ст.41 Конвенции.

 

IV. Окончательным решением по делу является незаконное определение Евпа- торийского местного суда (судья Куликовская О.Н.) от 22.11.2002г. о возв- рате искового заявления с приложениями.

 

       Евпаторийский местный суд умышленно препятствовал потерпевшим использо- вать все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотре- но п.1 ст.35 Конвенции.

      Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, трёх инстанций, я оцениваю 10.000 ЕВРО.

     Дело 2-290/02  необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

 

26.  Дело 2-3581/04 и 2-923/04г., уголовное преследование в течение 455 дней.

 

       В интересах государственной налоговой инспекции, прокуратуры, Евпато- рийский местный суд умышленно отказал в удовлетворении законных исковых требований истцов Ющенко В.М. и трудового коллектива ЧП «ЮВМ-Авто- сервис».

 

       Уголовное преследование в отношении директора частного предпри- ятия «ЮВМ – Автосервис» Ющенко В.М., должностных лиц предприятия  длилось 455 дней.

      По истечении 455 дней (более года!) уголовного преследования, милиция отказала в возбуждении уголовного дела в отношении Ющенко В.М. и других должностных лиц

предприятия.

      Должностные лица, организовавшие незаконное, заказное уголовное преследование, к ответственности не привлечены, справедливая компенсация не выплачена.

 

      Иск  директора предприятия, Ющенко В.М., трудового коллектива предприятия о возмещении справедливой компенсации судом оставлен без рассмотрения.

 

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.   

      Государство нарушило моё, трудового коллектива предприятия право на справедливое судебное разбирательство и принцип разумного срока по справе- дливому рассмотрению гражданского дела №2-3581/04 (№2-923/04), как это гарантировано п.1 ст.6 Конвенцией.

         Жалоба поднимает серьёзные вопросы, факта, и права по Конвенции о защи- те чести, достоинства Ветерана труда,  дитя войны, директора, гражданина  Украи- ны Ющенко В.М. и трудового коллектива частного предприятия, против милицейс- кого, прокурорского, судейского произвола.

 

       Я, трудовой коллектив частного предприятия являемся жертвами нару- шения Государством Украина норм гарантированных п.1 ст.6 Конвенции.

 

IV. Окончательным решением по делу является заведомо незаконное опреде- ление апелляционного суда АР Крым от 24.01.2006 года о возврате заявителю искового заявления.

 

      Ющенко В.М., трудовой коллектив исчерпали все эффективные националь- ные средства защиты, как это предусмотрено п.1 ст.35 Конвенции.

      Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, трёх инстанций, я оцениваю 10.000 ЕВРО.

     Дело 2-3581/04  необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

В. Ющенко
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017