БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - продолжение
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Суббота
21.01.2017
04:09
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 продолжение 

2.   Паровозик – Беларусь-132Н, с прицепом, вагоном, с 16 посадочными местами.     

       Присвоение властных полномочий Минтранса Украины.

 

      В 2005 году должностные лица Евпаторийского исполкома умышленно  присвоили себе полномочия Минтранса Украины, выдали разрешения Березань Г.И. на предоставление пассажирских услуг в курортной части города, на экологически грязном, паровозике, на базе трактора Беларусь-132Н, с прицепом, вагоном, с 16 посадочными местами, предварительно замаскировав транспортное средство под объект торговли?!

 

      Архитектура, в паспорте, выданном Березань Г.И. на установку временного объекта, для размещения выносной торговли, называет Беларусь – 132Н, «передвижным автопоездом», т.е. подтверждает, что это не объект торговли, а транспортное средство.

 

Нормы права.

 

     Статья 353 УК Украины.

      Самовольное присвоение властных полномочий, влечёт уголовную ответственность.

      Статья 364,365 УК Украины.

      Злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти влечёт уголовную ответственность.

 

      Прокуратура г.Евпатории, проигнорировала юридический факт установленный ОГАИ г.Евпатории, что паровозик это  экологически грязный, трактор Беларусь-132Н, что чиновники замаскировали трактор под торговую точку используют грязь на курорте, признала действия чиновников горсовета правомерными?!? л.177 м.475

 

3.   Земля.

      С 10.04.2003 года, более 2 лет и 4 месяцев, должностные лица Евпаторийского городского совета, умышленно удерживали в своём незаконном владении технические отчёты по инвентаризации и установлению границ земельного участка в натуре по ул.Немичевых,58, площадью 2938 кв.м. в г.Евпатории, собственность ЧП «ЮВМ-Автосервис».

 

      Семь лет, должностные лица Евпаторийского городского совета препятствуют заключению договора аренды на данный земельный участок?!

 С т.з. Закона, это прямое преступление, ст.206,364,365 УК Украины.

 

·         Должностные лица Евпаторийского горсовета не исполнили реше-

ние Хозяйственного суда АРК от 27.05.2004 года по делу №2-17/4672-04, в силе, не дали ответ на поставленные судом вопросы:

 

« - выдавался ли Государственным хозрасчётным производственным бюро исполкома ответчику (предприятию) технический отчёт по инвентаризации и установлению границ земельного участка в натуре. Если не выдавался – по каким причинам, где находятся экземпляры отчёта.

 

-   где находится экземпляр отчёта, который рассматривался при вынесении решения №24-9/113 от 10.04.03г и доказательства указанного обстоятельства;

-   письменное объяснение по спору, в котором в т.ч. отразить имеется ли у них технический отчёт по инвентаризации и установлению границ земельного участка в натуре, и если имеется – когда и от кого он получен, и доказательства указанного обстоятельства.

 

      22.06.2004 года Хозяйственный суд АР Крым по делу №2-17/4672-2004 в иске Евпаторийскому городскому совету отказал.

(Определение 27.05.04г. и решение от 22.06.04г. по делу №2-17/4672-04 в материалах 475).

 

      23.08.2005 года исх.№167/10-06/30 на №18 от 30.07.2005 года, и.о. обязанности управления по земельным ресурсам письменно сообщил мне о том, что отчёты находятся с 2003 года в управлении?!

      Должностные лица горсовета умышленно не исполнили определение суда, не сообщили суду, что технические отчёты умышленно скрыты от владельца, ЧП «ЮВМ-Автосервис».

(С т.з. Закона, это преступление, ст.ст.382,364 УК Украины)

Форма входа

Copyright MyCorp © 2017