Маршрут №10 с транспортными средствами был передан заместителюТУ ГОЛОВАВТОТРАНСИНПЕКЦИИ в АРК Свижевскому В.М. – директору ЧП «Трасса», что и позволило чиновникам исполкома устроить гонение на ЧП «ЮВМ-Автосервис».
17 марта 2010 годаЕвпаторийский городской суд по делу №2-104/10 отменил заведомо незаконное решение исполнительного комитета от 09.11.2007 года №754 вынесенное в интересах лоббируемого перевозчика ООО «Машсервис».
Решение вступило в законную силу, но не исполнено исполкомом.
Прокуратура г.Евпатории, проигнорировала юридический факт установленный решением в законной силе Хозяйственного суда АР Крым 26 сентября 2008года по делу№2-18/8048.1-2008, признала действия чиновников горсовета по умышленному не исполнению указаний суда, правомерными?!?
Аналогичная реакция прокуратуры г.Евпатории, будет на не исполнение решения Евпаторийского городского суда от17 марта 2010 годапо делу №2-104/10
По количеству попыток должностных лиц незаконно возбудить и возбуждённых, прекращённых уголовных дел, Я могу претендовать на рекорд Гиннеса!
Считаю, что при такой работе правоохранительных органов г.Евпатории, Вам как Президенту Украины, невозможно быть Гарантом Конституции Украины, невозможно победитькоррупцию (даже на1%) и в полном объёме выполнить свои предвыборные обещания?!?
Руководствуясь ст.102 Конституции Украины,
Прошу:
Направить моё заявление Генеральному Прокурору Украины, Медведько А.И. и обязать его взять под личный контроль проверку моего заявления в соответствии со ст.ст.95,97 УПК Украины, о возбуждении уголовного дела в отношении Даниленко А.П., Губанова Г.П., Батюк В. В., Мосьпан С.Б., Герасименко И.И., Межерицкого Б. П. и директора ООО «Машсервис» Осьминина С.А. и заявления в соответствии с Главой 32, ст.408 УПК Украины.
Приложение на __ листах.
1. Заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Евпаторийского городского совета и Генерального директора ООО «Машсервис», члена исполкома Осьминина С.А.
2. Заявление в соответствии с Главой 32, ст.408 УПК Украины о пересмотре решений суда по исключительным и вновь выявленным обстоятельствам по делу №1-28/04г. и №1-33/05г.
3. .Заявление в соответствии с Главой 32, ст.408 УПК Украины о пересмотре решений суда по исключительным и вновь выявленным обстоятельствам по делу №1-440/99г.
Украина страна, победившая разум и презревшая Закон.
Страна в которой законопослушный гражданин бессилен доказать свою невиновность, так как судьиоткровеннопренебрегают принципами правосудия.1