БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Понедельник
24.04.2017
17:13
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Реальный материал для борьбы с коррупцией! 
Судья 1-й инст.Макарчук В.А.                                                                                       Апелляционнный суд АР Крым
Дело №2-3549/10г.                                                                                                        ул.Павленко,2,г.Симферополь,95006

Президенту, Гаранту                                                                                    Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович
Конституции Украины                                                                                                    ул.Интернациональная,139,кв.14,г.Евпатория,97403
Януковичу В.Ф.                                                                                                           http://yuschenko.at.ua
Реальный материал для                                                                                                 www.uchenkokrim.my1.ru
борьбы с коррупцией.                                                                                 Ответчики: Государство Украина в лице
                                                                                                                                    Государственного казначейства Украины.
                                                                                                                                    ул.Бастоинна,6,г.Киев,01014

                                                                                                                                    Никифорова Галина Михайловна,
                                                                                                                                    госисполнитель ОГИС УЮ г.Евпатории
                                                                                                                                    ул.Эскадронная,11,кв.75,г.Евпатория,97400

                                                                                                                                    Лутьев Владимир Григорьевич
                                                                                                                                    пр-т,Ленина,5,кв.24,г.Евпатория,97416
                                                                                                                                    ул.Дёмышева,115,кв.60,г.Евпатория,97412

Апелляционная жалоба
на заведомо незаконное определение Евпаторийского городского суда
от 28.10.2010г.

28.10.2010 года Евпаторийский городской суд (судья Макарчук В.А.) проигнорировал требования ст.ст.1,3,4,5,6,8,10,12 ГПК, ст.ст.3,8,9,55,56 Конституции Украины, ст.6 п.1, ст.41 Европейской Конвенции, отказал в судебной защите, отказал в принятии заявления о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

Обоснование апелляционной жалобы.

Считаю, что обжалуемые определение подлежат отмене в полном объёме как постановленное против норм материального и процессуального права при выводах суда не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

Незаконность обжалуемого определения заключается в том, что в соответствии со ст.10 п.1 ГПК Украины, «Гражданское судопроизводство осуществляется на началах состязательности сторон (см. определение от 07.07.2003г. по делу №22-3714/03г. апелляционного суда АР Крым!).

В судебном заседании я предоставил бы доказательства, что именно Лутьев В.Г. получил-похитил бензовоз МАЗ НЦ-8, г/н 7561 КРТ совладельцев – пен-сионеров Ющенко, со штрафной площадки ГАИ г.Евпатории и распорядился, преследуя корысть по своему усмотрению, продал в г.Симферополе ООО «Корпорации «Борис».

Изложение фактов.

Постановлением Евпаторийского городского суда от 05.08.2010 года на основании ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» госисполнитель ОГИС Евпаторийского УЮ Никифорова Галина Михайловна была освобождена от уголовной ответственности по ст.367 ч.1 УК Украины, уголовное дело в отношении неё было прекращено по не реабилитирующим основания.

30.06.2009 года по делу №1-380/09 я признан потерпевшим.
01.07.2009 года по делу №1-380/09 я признан гражданским истцом.

Вина госисполнителя Никифоровой Г.М. заключается в добросовестном ис-полнении заведомо незаконных указаний начальника ОГИС Куськовой А.Т.
• В результате преступных действий госисполнителя, Лутьев В.Г. получил, открытым способом похитил бензовоз МАЗ 5334 НЦ-8 гос. №7561 КРТ, стоимостью 50.200 гривен, со штрафплощадки ОГАИ г.Евпатории и распорядился по своему усмотрению, продал бензовоз в г.Симферополе ООО «Корпора-ция «Борис», чем причинил большой материальный и моральный ущерб совладельцам – пенсионерам, детям войны, Ветерану труда Ющенко.

Данный факт установлен:

1. Решением Евпаторийского городской суда от 22 мая 2000 года по делу №2-131/2000 (Судья зависимая от Закона, Абзатова Г.Г.), вступившего в законную силу 30.08.2000 года:
«допустив передачу имущества хранящегося на штрафплощадки не государственному исполнителю, уполномоченному на реа-лизацию имущества в соответствии со ст.61 Закона, Лутьеву В.Г.».
Действия государственного исполнителя Евпаторийского Управления юс-тиции по исполнению судебного решения Евпаторийского городского суда от 18.02.1999 года в части не уведомления должника Ющенко В.М. о добровольном исполнении решения, не предоставлении срока для добровольного исполнения решения, не приостановления производства до разрешения жалобы на действия государственного исполнителя, оценки арестованно-го имущества и его реализации, судом признаны неправомерны-ми!!!

Решением Евпаторийского городской суда от 22 мая 2000 года по делу №2-131/2000, вступившему в законную силу 30.08.2000 года Лутьеву В.Г. с точки зрения Закона присвоен статус Вора, открыто похитившего бензовоз МАЗ 5334 НЦ-8 гос.№7561КРТ совладельцев – пенсионеров Ющенко В.М., стоимостью 50.200 гривен.

2. Постановлением прокуратуры АР Крым от 07.09.2000 года о возбуждении уголовного дела.
«Заместитель прокурора Автономной республики Крым старший советник юстиции Слепцов В.А., рассмотрев материалы проверки по фактам хищения Лутьевым В.Г. денежных средств коллективного предприятия ЗАО «АМПЕЛОС», мошенничества, совершённого Лутьевым В.Г. и Зареч-невой Т.Е. в отношении Давидченко Л.С. и Ющенко В.М.,
УСТАНОВИЛ:
Вследствии преступных действий Лутьева В.Г., завладевшим имуществом Ющенко В.М., причинён значительный материальный ущерб в сумме 40000 грн.».

3. Постановлением прокуратуры г.Евпатории от 18.03.2003 года, КУПП-200/2002г., (следователь частично зависимый от закона, Лим В.К.):

«А так же вынесено постановление об уточнении причинённого Вам действиями должностных лиц Евпаторийского ОГИС и действиями Лутьева В.Г. ущерба.
Ущерб составил 50200 – 5480 = 44720 грн.

Постановление прокуратуры г.Евпатории не обжаловано, находится в законной силе.
18.03.2000 года прокуратура г.Евпатории, установила, что именно действиями Лутьева В.Г., открытым хищением бензовоза, Ющенко причинён ущерб в сумме 44720 грн., но к уголовной ответственности с т.з. Закона, Вора не привлекла???

4. Постановлением СО Евпаторийского ГО от 14.09.2004 года, (бывший сле-дователь Борисов А.А.):
«Документы для получения со штрафплощадки автомобиля «МАЗ-5334», АЦ, г/н №7561КРТ, предоставленные Лутьевым в ГАИ Евпа-торийского ГО, являются решением Евпаторийского городского су-да, следовательно, они явились правовым основанием действий Лутьева В.Г.»
Независимый от закона следователь, понижен в звании до дознавателя.
С точки зрения закона, за вынесение заказного, заведомо незаконного постановления (Лутьев не госисполнитель???), следователь Борисов А.А. должен был быть предан суду!
5. Постановлением прокуратуры АР Крым от 20.07.2005 года об отмене отказного постановления (прокурор, частично зависимый от закона, Лопатин Я.О.):

«Автомобиль со штрафплощадки в отсутствии госисполнителя получен был истцом Лутьевым В.Г., которым он же и был реализован».
20.07.2005 года прокуратура АРК Крым, повторно (07.09.2000г.!) установила, что по Закону Лутьев В.Г. Вор, открыто похитил «со штрафплощадки», бензовоз совладельцев Ющенко и распоря-дился по своему усмотрению, но прокуратура не привлекла Вора к уголовной ответственности, не направила дело в суд.

6. Постановлением Киевского районного суда г.Симферополя от 15 мая 2006 года по делу №4-53\2006, (судья Козленко В.В.).

«Кроме того, в ходе расследования установлено, что при получении автомобиля МАЗ со штрафплощадки, Лутьев В.Г. указал свои данные в журнале штрафплощадки и данные своего паспорта».

Суд установил, что Лутьев В.Г. по Закону Вор, открыто похитил «со штрафплощадки», бензовоз совладельцев Ющенко и распорядился по своему усмотрению, но осовободил Вора от уголовного наказания???

За вынесение с т.з. Закона заведомо неправосудного постановления судья не привлечён к уголовной ответственности???
Это означает, что Украина не государство, а страна в лице правосудия, победившая разум и презревшая закон???


7. Определением апелляционного суда АР Крым от 13.06.2006 года, под председательством судьи Катарова П.Г.

«При получении автомобиля МАЗ со штрафплощадки, Лутьев В.Г. указал в журнале регистрации данные своего паспорта».

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда АР Крым в составе председательствующего Катарова П.Г., судей Дяченко Л.А., Афендикова С.Н., с участием прокурора Сулеймановой Д.Н., установила, что Лутьев В.Г. по Закону Вор, открыто похитил «со штрафплощадки», бензовоз совладельцев Ющенко и распорядился по своему усмотрению, но осовободила Вора от уголовного наказания???

За вынесение с т.з. Закона заведомо неправосудного, заказного определения суда, коллегия судей не привлечёна к уголовной ответственности???
Это означает, что Украина не государство, а страна в лице правосудия, победившая разум и презревшая закон???


8. Определением Верховного Суда Украины от 20.09.2007г. установлено:

«оскільки при отриманні Лутьєвим В.Г. автомобілю МАЗ зі штрафплощадки, останниій вказав у журналі реєстрації дані своего паспору».

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины в составе председательстующего Редька А.И., судей Пошви Б.М., Кузь-менко О.Т., с участием прокурора Вергизовой Л.А., установлила:
Лутьев В.Г. по Закону Вор, открыто похитил «со штрафп-лощадки», бензовоз совладельцев Ющенко и распорядился по своему усмотрению, но осовободила Вора от уголовного наказания???

За вынесение с т.з. Закона заведомо неправосудного, заказного определения суда, коллегия судей не привлечёна к уголовной ответственности???

Невозможно не согласится с оценкой Украинского хельсенского союза, который «за откровенное пренебрежение принципами правосудия», присвоил антипремию «Сорняк года», 2009, Верховному Суду Украины,
Голос Украины №235 (4735) за 11.12.2009г.,
а глава СБУ В. Наливайченко присвоил статус судейской мантии,
«это серьёзная преступная группировка»
Голос Украины №247 (4727) за 26.12.2009г.

9.
Евпаторийский городской суд 13.11.2000 года по делу №2-2633/2000, (судья Петюшева Н.Н., зависимая от Закона), на основании Закона решил:
«исключить из акта описи имущества от 20.05.1999 года составленного государственным исполнителем Евпаторийской государственной исполнительной службы бензовоз марки МАЗ 5334 АЦ-8 гос. №7561 КРТ.

Ответственность Лутьева В.Г. по уголовному делу №1п-572/10г., заключается в том, что, не являясь госисполнителем, получил –похитил и преследуя корысть реализовал бензовоз совладельцев-пенсионеров, чем сделал невозможным исполнение решения Евпато-рийского городского суда от 13.11.2000 года по делу №2-2633/2000. По за-кону, преступными действиями Лутьева В.Г. детям войны, пенсионерам, Ветерану труда Ющенко причинён большой материальный и моральный ущерб.

Лутьев В.Г. за совершение преступной сделки, реализации похищененного бензовоза совладельцев Ющенко получил лично от представителя покупателя, механика ООО «Корпорация «Борис» Марченко В.П. 10800 грн.

Заведомо неправосудно освобождённый судом от уголовного наказания, Лутьев В.Г. за похищенный им бензовоз пенсионеров Ющенко предъя-вил иск к государству Украина в сумме 2.000.000 грн.??? Цинизм до неприличия?

За проявленное мужество при открытом хищение бензовоза МАЗ 5334 НЦ-8 совладельцев - пенсионеров Ющенко стоимостью 50200 грн., присвоение денежных средств акционеров фирмы «Ампелос» в особо крупных размерах, амнистированный клеветник Лутьев В.Г., прямо в СИЗО награждён Уполномоченным по правам человека Верховной Рады Украины Карпачёвой Н.И. знаком отличия «За мужество», оправдан Верховным Судом Украины (???), затем награждён орденом 3-й степени за то же мужество, пре-зидентом Украины, В. Ющенко?!? А по Закону, Вор должен сидеть в тюрьме!

Мой административный иск об отмене Указа президента о награждении амнистированного клеветника, журналиста Лутьева В.Г. орденом 3-й степени за мужество находится в Высшем Административном Суде Украины.

Коррупционное звено милиция, прокуратура, суд на деле доказали, что хищение дорогостоящего бензовоза в Украине не является преступлением, даже поощряется властью?

Презрение Власти к Конституции и Законам Украины, к Европейской Конвенции по правам человека, причинило мне, моей семье тяжёлые моральные страдания и большой материальный ущерб.

Руководствуясь ст.ст.292-296,307 п.2, п.4) ГПК Украины,

Прошу:

Отменить определение Евпаторийского городского суда от 28.10.2010 года и передать вопрос на новое рассмотрение суда первой инстанции.

В порядке обеспечения исковых требований вынести частное определение о приостановлении заведомо неправосудных взысканий в пользу Лутьева В.Г. сумм по Афёрам, по делу №2-428/99, №1-28/04, №1-33/05, №2-452/05 до разрешения данного заявления по существу и повторно в Европейском суде.

Приложение на __ листах.

1. Копии апелляционной жалобы – 3 экз.

Заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.
Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы на определение суда от 28.10.2010 года, поскольку обжалуемое определение, я получил по средствам за-казной почтовой связи 03.11.2010г.

Потерпевший                                                                                                                    В. Ющенко
05.11.2010г
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017