«При всём уважении к судебной мантии,
это серьёзная преступная группировка».
Голова Службы Безопасности Украины, В. Наливайченко. Газета «Голос Украины» №247 (4727) за 26.12.2009г.
Судья 1-й инст.Абзатова Г.Г. Евпаторийский городской суд Дело №2-1127/2010 ул.Революции,41,г.Евпатория,97414 Истец: Ющенко Павел Владимирович Представитель: Ющенко Владимир Михайлович Ветеран труда, пенсионер, 1934 г.р. ул.Интернациональная,139,кв.14,Евпатория,97403
Лутьев Владимир Григорьевич, он же арестант учреждения ОУ-85/185 г.Симферополя, с 17.03 по 22.05.98г., обвинялся по уголовному делу №1-731/98 по ст.ст.125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины, с 08.10.1998 года амнистированный клеветник; 03.03.2005 году Верховный Суд Украины по делу №05-73км присвоил Лутьеву В.Г. статус клеветника в редакции 1960г. В СИЗО, арестант-амнистированный
клеветник Лутьев В.Г. был награждён Уполномоченным Верховной Рады Украины, Карпачёвой Н.И. знаком отличия «За мужество», проявленное при открытом
хищении бензовоза МАЗ совладельцев
пенсионеров Ющенко и присвоение
денежных средств акционеров фирмы
«Ампелос» в особо крупных размерах! ул.Дёмышева,115, кв.60,г.Евпатория,97404
Заявление об отводе судьи заинтересованной в исходе дела.
В начале 1999 году в Евпаторийском городском суде в лице судьи Абзатовой Г.Г. заблистал светлый луч, правосудия, Верховенства Права.
Решениями Евпаторийского городского суда под председательством судьи Абзатовой Г.Г., по делу №2-376/99, №2-568/00 организованной группе: Лутьеву В.Г., Когинову В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В. был присвоен с т.з. Закона статус организованной группы лжедоносчиков, лжесви-детелей, создателей искусственных доказательств обвинения.
Решениями Евпаторийского городского суда под председательством судьи Абзатовой Г.Г., по делу №2-170/00, №2-160/00, №2-131/00 было покончено с кор-рупцией в исполнительной службе Евпаторийского УЮ.
Решениями Евпаторийского городского суда под председательством судьи Абзатовой Г.Г., по делу №2-1249/00, №2-1217/00 коррупционные действия госу-дарственной налоговой инспекции и органов местного самоуправления г.Евпатории были признаны – неправомерными.
При рассмотрении жалобы Ющенко В.М. на действия Евпаторийского ГОВД, бывший и.о. начальника Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в Крыму А.И. Ваку-ла, направил председателю Евпаторийского городского суда Билей В.П. заведомо незаконное заявление об отводе судьи Абзатовой Г.Г.
Росчерком пера, (без определения суда) председатель суда перечеркнул закон, отвёл судью, резолюцией: «передайте на рассмотрение судье Шиловой». Несмотря на тот факт, что все решения судьи Абзатовой Г.Г. вступили в законную силу, судья не смогла защитить себя, при-няла систему и стала выносить решения не зависимые от закона.
Изложение фактов.
По делу №1-440/99 в части обвинения и предания меня суду по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины, на основании фиктивного медицинского документа изготов-ленного организованной группой лжедоносчиков, Лутьевым В.Г., Когиновым В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В. был изготовлен фиктивный акт судебно-медиционского освидетельствования №95 от 22.01.1999г., той же фир-мой, что 17.04.09г. изготовила Лутьеву акты №274 от 14.04.09г. и №67, установили степень тяжести в отсутствии заключения врачей – специалистов?!
Уголовное дело, возбуждённое по заказу Лутьева Евпаторийским городским судом и предания меня суду по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено произ-водством на основании п.1 ст.6 УПК Украины.
Лутьев В.Г. неоднократно пользовался услугами группировки, в ли-це бывшего судьи Платонова М.А., (отозванного с должности судьи Указом Президента Украины от 05.10.2004г. №1172/04), который с т.з. Закона не-правосудно осудил Юшкову А.А. (имеется чёрная тетрадь Лутьева, которая полностью оправдывает Юшкову А.А.)
По заведомо ложному доносу Бугаенко В.П., постоянного свидетеля Лутьева В.Г., тот же бывший судья Платонов М.А., с т.з. закона (на дату возбуждения, по тем же обстоятельствам имелось Постановление СО ГОВД от 14.10.1999 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в законной си-ле), заведомо неправосудно осудил Гидрович Т.И. по штатным стать-ям 125,126 УК Украины, без вручения подсудимой заявления «потерпев-шей» и с искусственно пристроенного балкона к квартире Гидрович Т., с которого она якобы оскорбляла, лжедоносчика.
Тот же бывший судья Платонов М.А., по заказу Лутьева В.Г., с т.з. закона со-вершил должностной подлог. Председательствуя в судебном заседании 05.04.99 года по гражданскому делу №2-498/99, бывший судья Платонов М.А. нелепо исказил мои показания, данные в качестве свидетеля, добавил в протокол судебного заседания:
«Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Когинова»
Следующий член группировки, является «судья-кухарка», (не приняла присягу судьи), Кротова Л.В, исполняя заказ Лутьева В.Г., совершила с т.з. Закона должностной подлог, так же нелепо исказила, уже иска-жённые мои показания:
«Лутьев и Когинов являются организованной преступной группи-ровкой». Нелепость совершённых искажений заключается в том, что в пе-реводе на язык права, это означает: Далее по тексту, Лутьев, требует по заведомо ложному доносу взыскать с Ющенко В.М. 100.000 гривен (аппетит, после длительной отсидке в СИЗО, у бывшего арестанта возрос с обычных 50.000 грн., до 100.000 гривен?!).
Далее по тексту, Лутьев определил не прирученных им Судей, зави-симых от закона: Макарчук В.А., Шилову Е.Н., Горюнову Л.И. и даже Захарову И.А., как неблагонадёжных. Не упомянул Лутьев о судье Володарец Н.М., которую разносил, как профне-пригодную в апелляционной жалобе по делу №2-339/08, истец Гидрович.
Судья Абзатова Г.Г. обязана была возвратить заявление подателю как не корректное, но судья цинично проигнорировала не только нормы дей-ствующего законодательства, но и общественно признанные нормы морали и порядочности, решила вместе Лутьевым позабавиться над Ве-тераном труда.
Судья Абзатова Г.Г. отлично понимает, что на основании определения Верховного Суда Украины от 01.07.2004 года по делу №05-2980 км 04 (1-28/04), я не судим, тем более не матёрый мошенник, но судья создала условия амнистированному клеветнику для издевательства над Ветераном труда.
На день рассмотрения иска Лутьева, судья имела четыре противо-речивых, исключающих друг друга решения, вступившие в законную силу: решение по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева в совершении преступлений по ст.ст.125 ч3;222 ч.3;148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины, решение по гражданскому делу №2-428/99 и два заведомо не-правосудных приговора по делу №1-28/04 и №1-33/05, что обязывало судью в порядке ст.130 ГПК Украины провести правовую эксперти-зу, вынести частное определение об отмене всех противоречащих ре-шений и направить дела в прокуратуру на доследование с учётом Вер-ховенства права, практики Европейского Суда.
Судья Абзатова Г.Г. встала в один ряд с фигурантами, которые проигнориро-вали факты установленные Постановлением Железнодорожного районного су-да г.Симферополя по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в со-вершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3; 222 ч.3; 148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины, Определением Верховного Суда Украины от 03.03.2005 года по делу №05-73 км о том, что имущество (в т.ч. и ксерокс Канон- 6216) является пред-метом преступления, на котором изготовлялось большое количество кле-ветнических литовок, оставленное на хранение и растраченное сожи-тельницей Лутьева.
Судья Абзатова Г.Г. встала в один ряд с фигурантами, которые по искусствен-но созданному Лутьевым и бывшим судьёй Платоновым обвинению-нелепости, не названному в уголовном законе, «судьёй-кухаркой» Кротовой Л.В., не при-нявшей присягу судьи, не владеющей знаниями уголовного закона, которая возбу-дила уголовное дело и предала меня суду, за то, что якобы я в судебном заседании 05.04.1999 года по делу №2-948/99 заявил:
«Лутьев и Когинов являются организованной преступной группи-ровкой», что в переводе на язык права, означает нелепость, не на-званную в законе:
«Лутьев и Когинов являются организованным преступным крупным воинским формированием»?!?
Судья Абзатова Г.Г. встала в один ряд с профнепоготовленной судьёй Кули-ковской О.Н., которая взыскала с меня (с т.з. закона, ограбила) в поль-зу амнистированного клеветника Лутьева 5000 грн. за то, что якобы я в судебном заседании заявил, изобретённую бывшим судьёй Платоно-вым М.А. и Лутьевым нелепость не названную в законе: «Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Ко-гинова», в переводе на язык права, «Это всё устраивает преступное крупное воинское формирование Лутьева и Когинова»?!? Таким образом, Лутьев при участии оборотней в милицейских, прокурорских мундирах, судейских мантиях, превратил предмет пре-ступления, растраченный сожительницей, в доходный бизнес, в 20.333 грн.! чистой прибыли, 10800 грн. за похищенный бензовоз и 1000 грн. подарок от судьи Абзатовой Г.Г.
Умышленные нарушения судьёй Абзатовой Г.Г. присяги судьи, Кон-ституции и законов Украины свидетельствуют о явной заинтересо-ванности судьи в исходе дела №2-1127/2010г. в пользу Лутьева В.Г. и его сожительницы Заречневой Т.Е.
Руководствуясь ст.20 п.2,4,ст.ст.21,27 ГПК Украины, ст.126 п.п.4,5 Консти-туции Украины,
Заявляю отвод:
Судье Абзатовой Гулинар Ганиевне, по всем делам моим и членов моей семьи, которые находятся у неё в производстве, в связи с нарушением судьёй присяги судьи, норм гарантированных ст.ст.124 п.5, 126 п.п.4,5, 129 п.9 Конституцией Украины и явной заинтересованности в выполнении заказов Луть-ева В.Г.
В порядке требований ст.130 ГПК Украины, истребовать:
1. из канцелярии Железнодорожного районного суда г.Симферополя уголовное де-ло №1-731/98, либо постановление от 08.10.1998 года, либо из архива прокурату-ры г.Евпатории уголовное дело №1187/98, убедится в том, что на дату 06.05.1998 года Лутьев В.Г. являлся арестантом учреждения УО №85/185 с 17.03.1998 года по 22 05.1998 год и не мог вступить с Ющенко в какие либо пра-воотношения. В постановлении суда так же указано, что Лутьеву В.Г. присвоен статус амнистированного клеветника, ксерокс Канон-6216 получил статус предмета преступления, на котором изготавливалось большое количество клеветнических листовок.
В материалах дела находится Определение Верховного Суда Украины от 03.03.2005г. по уголовному делу №05-73 км, которым Лутьеву присвоен ста-тус клеветника в редакции 1960 года, ксерокс Канон-6216 получил статус предмета преступления, на котором изготавливалось большое количество клеветнических листовок. 2. из архива Евпаторийского городского суда дело №2-428/99, в решении суда ус-тановлено, что между Лутьевым и Ющенко существовали гражданские право-отношения, обращаю внимание, в отсутствии контакта, так как Лутьев В.Г. находился под арестом с 17.03 по 22.05.1998г. В протоколе судебного заседания от 09.02.1999г. по делу №2-428/99, имеются показания бывшего арестанта СИЗО Лутьева о том, что ксерокс Канон - 6216 являлся по уголовному делу №1187/98 предметом преступления. В материалах дела имеется фото опознания инвалидом 1-й группы по зре-нию Бугаенко В.П., штатного лжесвидетеля Лутьева В.Г., мужчины не вы-сокого роста (1м.87см.), Ющенко П.В.
Обстоятельства гражданского дела №2-428/99 исключали производ-ство по уголовному делу №1-28/99, №1-33/05.
Уголовное дело №1-440/99, в части обвинения по ст.ст.106 ч.2, 126 УК Ук-раины производством прекращено на основании п.1 ст.6 УПК Украины, а организаторы Лутьев В.Г., Когинов В.Г., Когинова Т.В., Фролова Е.В. Законом признаны лжедоносчиками, лжесвидетелями, создателями искусственных доказательств обвинения, организованной преступной группой, что исключает возбуждение уголовного дела и предания суду Ющенко В.М. в совершении преступления по ст.125 УК Украины в редакции 1960г.
Трудно не согласится с Головой Службы Безопасности Украины, В. Наливай-ченко, что,
«При всём уважении к судебной мантии, это серьёзная преступная группировка». Газета «Голос Украины» №247 (4727) за 26.12.2009г.
Приложение на __ листах.
1. Копия сообщения прокуратуры АР Крым от 15.05.09г. исх.№09/1-221/02 о том, что «Судебные решения о признании Вас виновным или оправдании по ч.1 ст.125 УК Украины (в редакции 1960г.) не постановлялись», т.е. и, по сути, и по же-ланию Лутьева В.Г. я не клеветник!
2. Обвод судьи Абзатовой Г.Г. 10.11.2000г. удовлетворён.
3. Обвод судьи Абзатовой Г.Г. 19.10.2009г. удовлетворён.
Ветеран труда подпись В. Ющенко 27.03.2010г.
Подпись П. Ющенко
Отвод принят.
|