БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Дело №1-102/11 Заявление о возмещении морального вреда.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Воскресенье
11.12.2016
08:08
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Дело №1-102/11 Заявление о возмещении морального вреда. 

интересах Лутьева В.Г., умышленно, нелепо  исказили мои показания, записали в протокол судебного заседания, что якобы я показал:  

     «Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Когинова».

 

Глупость, как вселенная, бесконечная!

 

      21.04.1999 года «судья» Кротова Л.В. выполняя заказ Лутьева, внесла в судебный документ заведомо недостоверные сведения, совершила с т.з. ЗАКОНА должностной полог, вынесла заведомо неправосудное постановление о привлечении не виновного Ветерана труда Ющенко В.М. к уголовной ответственности и предала суду по ч.1 ст.125 УК Украины.

 

      21.04.1999 года «судья» Кротова Л.В., обвинила меня в том, что Ющенко В.М. заявил:

«Лутьев и Когинов

являются организованной преступной группировкой».

 

      В протоколе судебного заседания от 05.04.1999 года по делу №2-948/99 таких сведений не содержится.

 

      Когинова Т.В. не приносила замечания на протокол судебного заседания.

      Требования статьи 28 УПК Украины.

 

      «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией».

 

      Обращаясь к Военной энциклопедии, в переводе на язык права, «судья» Кротова Л. В. не владея знаниями УПК, либо умышленно 21.04.1999г. обвинила меня за то, что:

 

      «Лутьев и Когинов являются организованным преступным крупным воинским формированием».

     Указанное нелепое обвинение не названо в уголовном Законе!

 

     Цинизм до неприличия, с нелепым обвинением согласилась судейская элита Крыма?!?

 

      Обращаю внимание суда, что!

 

      12.11.1999 года уголовное дело, возбуждённое по заказу Лутьева Евпаторийским городским судом №1-440/99 в части ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено производством на основании ст.6 п.1 УПК Украины, за отсутствием события преступления.

 

      Данный факт полностью исключал возбуждение уголовного дела по обвинению в клевете в отношении Лутьева и его группы, так как Закон уже присвоил группе Лутьева статус организованной преступной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, создавших искусственные доказательства обвинения по делу №1-440/99 в части обвинения по ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины.

Магическая сила «благотворительности» Лутьева???

 

Решением Европейского Суда, Афёра №6 провалилась.

 

 

      2004 год, дело №1-28/04, Афёра №7

 

      Поводом для возбуждения уголовного дела №1-28/04 и ограбления Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. послужил тот же вещдок, предмет преступления по уголовному делу 1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины.

 

      Суд, судья Кабаль И.И.  установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 (стоимостью 500 грн., новый стоит 3600 грн.) по уголовному делу №1-731/98, по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растрачен сожительницей Лутьева, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. и взыскал (ограбил) с него 9830  грн.??? 

Решением Европейского Суда, Афёра №7 провалилась.

 

 2004 год, дело №1-28/04, Афёра №8

      04.12.2003г., усиливая давление по искусственно созданному  уголовному делу №1-28/04г., Лутьев В.Г. направил судье Кабаль И.И. очередной, ожидаемый заведомо ложный донос о привлечении Ющенко В.М. к уголовной ответственности по ст.357,358 УК Украины.

      12.12.2004г., судья Кабаль И.И., дополнительно к заведомо неправосудному приговору вынес заведомо неправосудное постановление и направил прокурору г.Евпатории для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение документа.

 

Афёра №8, провалилась.

 

      Милиция установила, что листы дела были испорчены судом.

 

      Лутьев В.Г. за подачу заведомо ложного доноса, судья за вынесение заведомо неправосудного постановления к уголовной ответственности не привлечены.

2005 год, дело 1-33/05, Афёра №9

 

      Поводом для возбуждения уголовного дела1-33/05 послужил тот же вещдок, предмет преступления по уголовному делу 1-731/98 по обвинению Лутьева В. Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины.

      Суд, судья Кабаль И.И.  установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 растрачен сожительницей Лутьева, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ющенко П.В. и создал условия для взыскания с невиновного 1000 грн.

Магическая сила «благотворительности» Лутьева???

 

Решением Европейского Суда, Афёра №9 провалилась.

 

2005 год, дело №2-452/05, 3-632/05, Афёра №10,

 

      Финалом нелепого, уродливого обвинения не названного в уголовном законе, по ст.125 УК Украины, по делу №1-440/99 (146780), явилось с т.з. закона ограбление Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. по делу №2-452/05г., судьёй Куликовской О.Н., «естественно» в пользу амнистированного клеветника Лутьева В.Г.

 

     22.02.2005 года, чтобы усилить ответственность, Лутьев В.Г., судьи Куликовская О.Н., Кабаль И.И. изготовили заведомо неправосудное, искусственное административное обвинение по делу №3-632/05 в отношении невиновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М.

      18.04.2005 года постановление организованной группы о привлечении Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. к административной ответст

Форма входа

Copyright MyCorp © 2016