БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Суббота
25.11.2017
13:06
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение 

      12 августа 2009 года, я получил ответ прокурора АР Крым В.Бойко, исх.№09/1-221/07 от 31.07.2009г., на моё аналогичное заявление, в котором он сообщил, что

      «Судебные решения о признании Вас виновным или оправданным по ч.1 ст.125 УК Украины (в редакции 1960г.) не постановлялись»?!?

      Считаю, что прокуратура АР Крым проявила корпоративную солидарность с Евпаторийским горсудом, апелляционным судом АР Крым, скрыла признаки преступления в действиях судей первой и второй инстанции.

      На 24.08.2009 года имеется не отменённое, заведомо неправосудное, с точки зрения законодателя преступное судебное постановление Евпаторийского городского суда от 21.04.1999 года по делу №1-440/99 о привлечении меня к уголовной ответственности и предания суду по статье 125 ч.1 УК Украины.     

       Изложение фактов.

      Обстоятельства дела №1-440/99 по ч.2 ст.ст.106,126 УК Украины.

 

      20.04.1999 года Евпаторийский городской суд, судья Виноградова Е.П., заведомо неправосудно, по заказу привлёкла меня к уголовной ответственности и предала суду по статье 106 ч.2,126 УК Украины, уголовное дело №1-440/99г.

      12.11.1999 года СО Евпаторийского ГОВД уголовное дело №1-440/99 возбуждённое Евпаторийским городским судом по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.106 ч.2,126 УК Украины прекращено на основании п.1 ст.6 УПК Украины, за отсутствием события преступления.

      ЗАКОН присвоил Лутьеву В.Г., Когинову В.Г., Когиновой Т.В., Фроловой Е.В., статус организованной группы лжедоносчиков, лжесвидетелей, создавших искусственные доказательства обвинения, совершивших преступление, предусмотренное ст.ст.383, 384 УК Украины.

      ЗАКОН присвоил судье Евпаторийского городского суда Виноградовой Е.Н. статус подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ст.ст.372,375, 364 УК Украины.

      Виновные к уголовной ответственности не привлечены, сохранены для создания других заказных уголовных и гражданских дел?!?

      Обстоятельства дела №1-440/99 по ч.1 ст.125 УК Украины.

    

    05.04.99 года бывший судья Платонов М.А., секретарь судебного заседания Белоконь О., при изготовлении протокола судебного заседания по делу №2-948/99  в интересах Лутьева В.Г., умышленно исказили мои показания, записали в протокол судебного заседания нелепость, что якобы я показал:  

«Это всё устраивают преступная группировка Лутьева и Когинова».

 

Глупость, как вселенная, бесконечная!

 

      21.04.1999 года «судья-кухарка» Кротова Л.В. в интересах Лутьева внесла в судебный документ заведомо недостоверные сведения, совершила с т.з. ЗАКОНА должностной подлог, вынесла заведомо неправосудное, заказное, преступное постановление о привлечении не виновного Ветерана труда Ющенко В.М. к уголовной ответственности и предала суду по ч.1 ст.125 УК Украины.

 

 

      21.04.1999 года «судья» Кротова Л.В., обвинила меня в том, что Ющенко В.М. заявил:

 

«Лутьев и Когинов являются организованной преступной группировкой».

     В протоколе от 05.04.1999 года по делу №2-948/99 таких сведений не содержится.

      Когинова Т.В. не приносила замечания на протокол судебного заседания.

 

      Лутьев и Когинов не являлись участниками процесса, в судебном заседании не присутствовали, замечания на протокол судебного заседания не приносили.

 

Форма входа

Copyright MyCorp © 2017