БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Вторник
19.03.2024
09:49
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 МАТЁРЫЙ АФЕРИСТ, ВОР, МОШЕННИК, БРЕХУН или борец с коррупцией? УТОЧНЁННАЯ КАССАЦИЯ. 

Печатается на сайтах: http://yuschenko.at.ua   www.uchenkokrim.my1.ru

10.08.2012 г.

 

Судья 1-й инст. Абзатова Г.Г.                    Председателю Высшего СпециализироДело №0106/1053/12                                      ванного суда Украины по рассмотрению Судьи 2-й инст. Пономаренко А.В.,                 гражданских и уголовных дел

Дралла И.Г., Пидлисная И.А.                          Фесенко Леониду Ивановичу

и Павловская И.Г.                                                 ул.П.Орлика,4-а,Киев 01024

Дело №22-ц/0190/3466/2012                                                         

Судья 3-й инст. Закропивный О.В.                                                                            

Дело №6-29748 ск 12                  Ответчик: Ющенко Владимир Михайлович

              Ветеран труда, дитя войны, 1934 г.р.

                                                                       ул.Интернациональная,139,кв.14,г.

                                  Евпатория,97403

 

                                                                   Истец: Лутьев Владимир Григорьевич он же

        б/Зэк Учреждения ОУ-85/185 г.Сим-

  ферополя, с 17.03. по 22.05.98 г., по уго-

 ловному делу   1-731/98, по    

 ст.ст.125 ч.3;222 ч.3;148-2 ч.2;

172 ч.2 УК Украины,

с 08.10.1998г. амнистированный

 клеветник, лжедоносчик.

 

03.03.2005 году Верховный Суд

Украины по делу №05-73км

присвоил Лутьеву В.Г.

статус амнистированного клеветника

в редакции 1960 г., пожизненно.

В СИЗО, б/Зэк, амнистированный

клеветник Лутьев В.Г. был награж-

дён Уполномоченным Верховной Рады

Украины, Карпачёвой Н.И. знаком

отличия «За мужество». 23.02.2010 г. 

экс-президент Ющенко В.А. наградил

 б/Зэка, амнистированного

клеветника, лжедоносчика

Лутьева В.Г. орденом 3-й степени

  «За мужество», проявленное при

  хищении бензовоза МАЗ совладельцев 

пенсионеров Ющенко и присвоение

денежных средств акционеров фирмы

                                                                                   «Ампелос» в особо крупных размерах!   

22.04.2010г. Евпаторийский город-

                                                                               ской суд узаконил (решение вступи-

ло в силу 03.08.2010г.) плакаты

 Евпаторийцев у здания суда:

«ЛУТЬЕВ ОБОНКРОТИЛ

 НАШ ЗАВОД «АМПЕЛОС».

«ЛУТЬЕВне журналист.

 Он –АФЕРИСТ».

 «МАФИЯ и ЛУТЬЕВ ЕДИНЫ».

09.11.2011 года коллегия судей

апелляционного суда АР Крым:

Мясоедова Т.М., Данила Н.М.,

Синани А.М. осуществила неце-

левое использование бюджетных

 средств, взыскала с Госдарст-

 венного бюджета Украины,

70.000 грн. и госпошлину 5226,75

грн. в пользу б/Зэка, амнистированного

 клеветника Лутьева В.Г. за похи-

щенный бензовоз пенсионеров –

совладельцев Ющенко

 

   ул.Дёмышева,115,кв.60,г.Евпатория,97412

   пр-т Ленина,5-24,г.Евпатория,97416

 

Кассационная жалоба

на решение апелляционного суда АР Крым от 20.06.2012 года,

уточнення, после ознакомления с материалами дела

и получения 09.08.2012 года решения суда с устранёнными ошибками.

 

      20.06.2012 года судебная коллегия судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе председательствующего Пономаренко А.В., судей Дралла И.Г., Пидлисной И.А. отменила принятое в соответствии с законом Решение Евпаторийского городского Суда от 15.03.2012 года, вынесла заведомо неправосудное решение, взыскала, ограбила Ветерана труда, дитя войны, пожилого пенсионера, правозащитника на сумму 3000 гривен в пользу бывшего Зэка, амнистированного клеветника по уголовному делу 1-731/98 г. Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым.

      Мой встречный иск к Лутьеву оставлен без рассмотрения.

 

      Обоснование кассационной жалобы.

 

      Считаю, что обжалуемое, заведомо неправосудное решение подлежит отмене как постановленное против норм материального и процессуального права при выводах суда не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

 

      Незаконность обжалуемого решения заключается в том, что суд прямо нарушил требования ст.ст.9,10,17,18,26,47-1 Закона Украины «Об информации»,

      «Никто не может быть привлечён к ответственности за высказывание оценочных суждений».

 

      Статью 34 Конституции Украины,

      «Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение свих взглядов и выражений».

 

      Статью 10 Европейской Конвенции по правам человека, которая в соответствии со ст.9 Конституции Украины, является составной частью национального законодательства Украины,

 

      «Каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичной власти и независимо от государственных границ».

 

PS
Форма входа

Copyright MyCorp © 2024