·
02.04.1999 года в Евпаторийского ГОВД поступило заведомо ложное сообщение б/Зэка ЛутьеваВ.Г., который просит за растраченный вещдок, ксерокс Канон-6212, предмет преступления по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении
преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины сожительницей Заречневой
возбудить уголовное дело не в отношении растратившего
лица, а в отношении Ветерана труда, Ющенко В.М.
Следствие, суды (судья Кабаль И.И.) по делу №1-28/04
установили, что вещдок, предмет преступления, б/у
ксерокс Канон-6216 по уголовному делу №1-731/98, растрачен сожительницей
Лутьева, но не возбудили в отношении
Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а изнасиловали законы и Конституцию Украины, приговорили не виновного Ветерана
труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. по ст.143 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
условно и взыскали (ограбили) с пожилого пенсионера 9830 грн.???
Из решения Европейского Суда от 15.07.2010 г. п.64:
«Суд считает, что новое решение тех же
вопросов по уголовному делу свело на нет, законченное
раньше производство по гражданскому делу, а это
несовместимо с принципом юридической определенности.
П.65. Следовательно,
имело место нарушение пункта 1 статьи 6
Конвенции.
04.12.2003г., усиливая
давление по искусственно созданному, заказному уголовному делу №1-28/04г., Лутьев В.Г. направил судье Кабаль И.И. очередной, ожидаемый заведомо ложный донос о привлечении Ющенко
В.М. к уголовной ответственности по ст.357,358 УК
Украины.
12.12.2004г., судья Кабаль И.И., дополнительно к заведомо неправосудному приговору
вынес заведомо неправосудное
постановление и направил прокурору г. Евпатории для решения вопроса о
возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение документа.
Милиция установила, что листы дела были испорчены
судом.
Б/Зэк,
Лутьев на деле проявлял своё криминальное воспитание, полученное в СИЗО, воровал документы из уголовного дела, а суды в отсутствии документов выносили
решения?!?
27.01.2004
г.,
работниками суда поданному факту составлен Акт,
л.д.234,236
Следствие
обязано возбудить в отношении б/Зэка
Лутьева уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.185,383,384 УК Украины, за направление в Евпаторийский городской суд очередного заведомо
ложного сообщения, «о привлечении Ющенко В.М. к уголовной ответственности по
ст.357,358 УК Украины, хищения
документов из уголовного дела, реального
незаконного обогащения за счёт пенсионера в размере 9830 грн., а, также, возбудить уголовное дело в отношении виновных судей,
прокуроров в первой, апелляционной, кассационной инстанций по признакам преступления,
предусмотренным ст.ст.375,364,365,396 УК
Украины, либо направить материал по подследственности Генеральному Прокурору Украины.
·
Поводом для возбуждения уголовного
дела №1-33/05 в
отношении сына,
Ющенко П.В. послужил то
же заведомо ложное сообщение, тот же вещдок, предмет преступления по уголовному делу №1-731/98 по обвинению Лутьева
В.Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растраченный его
сожительницей Заречневой Т.Е.
Суд, судья Кабаль И.И. установил,
что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 растрачен сожительницей
Лутьева, не возбудили уголовное дело в
отношении Заречневой Т.Е. за
растрату вещдока, а приговорил не
виновного Ющенко П.В. условно, создал условия для взыскания с невиновного 1000 грн., для
незаконного обогащения б/Зэка
Лутьева.
Решением Европейского Суда, п.91 установлено:
«Приговор
суда от 12 января 2004 не
содержал ни четких, ни даже косвенных утверждений
о вине третьего (Ющенко П.В.) заявителя в совершении
мошенничества или любого другого
правонарушении».
Следствие
обязано возбудить в отношении б/Зэка
Лутьева уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст.ст.383,384 УК Украины, за направление в Евпаторийский городской суд заведомо
ложного сообщения, «о привлечении невиновного Ющенко П.В. к уголовной
ответственности по ст.143 ч.2 УК Украины, реального
незаконного обогащения в размере 1000 грн., а, также, возбудить уголовное дело в отношении виновных судей,
прокуроров первой, апелляционной, кассационной инстанций по признакам преступления,
предусмотренным ст.ст.375,364,365,396 УК
Украины, либо направить материал по подследственности Генеральному Прокурору Украины.
·
01.04.2011 г. по делу
№2-1042/11, а/клеветник, б/Зэк Лутьев В.Г. вх.№15451 сдал в
Евпаторийский городской суд заведомо ложное сообщение о своих доходах и вытекающее из изложенного сообщения требования:
«прошу:
приняти до уваги,
що я єінвалідом II групи і пенсіонером, отримою
пенсію в размірі 724 грн., на підстваві чого
звільнити мене від сплати витрат на інформаційно –технічне забезпеченя
процесу», л.д.3.
Далее, на л.д. 12 Лутьев В.Г. подтверждает заведомо ложное сообщение, направляет 18.04.2011 года, в суд, судье Дудник А.С.
«КЛОПОТАННЯ» в котором указывает свой доход в размере пенсии 939,72 грн. и расходы на оплату
коммунальных услуг в размере 500 грн.
На л.д.13 Лутьев
В.Г. подтвердил размер
пенсии, но не представил доказательства оплаты коммунальных услуг в размере 500 грн.
Так только с моей пенсии а/клеветник
Лутьев В.Г., заведомо незаконно (Решение Европейского Суда от 15.07.2010г.) ежемесячно получает «пособие»
по решению национального суда.
С Населенко В.К., так же с пенсии
незаконно, ежемесячно получает «моральный ущерб».
С Заскока В.М. с т.з. Закона, заведомо
незаконно, по решению апелляционного суда АР Крыма Лутьеву В.Г. получил 8.000 грн.
Лутьев В.Г. за похищенный бензовоз МАЗ 5334 НЦ-8 совладельцев пенсионеров Ющенко с государственного бюджета Украина
по решению апелляционного суда АР Крыма получил 70.000 грн.
Следствие обязано возбудить в отношении б/Зэка Лутьева уголовное дело по
признакам преступления, предусмотренным ст.ст.383,384 УК Украины,
за направление в Евпаторийский городской суд заведомо ложного сообщения, из корыстных
побуждений, не уплаты судебных расходов. PS
|