БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Среда
26.07.2017
06:31
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 продолжение 
Правило 3 Регламента Европейского Суда.

 

  В соответствии со ст.400-6 УПК Украины, при наличии доказательств подтверждающих невиновность осуждённого, пересмотр судебных решений по основаниям, предусмотренным в пункте 2 части первой статьи 400-4 УПК Украины, сроком не ограничен.

 

  Руководствуясь Главой 32 УПК Украины,

 

Прошу:

 

  Верховный Суд Украины пр инять жалобу в порядке исключительного производства 

о пересмотре постановления Евпаторийского городского суда от 21.04.1999 года по делу №1-440/99 в 

части ст.125 ч.1 УК Украины, определения апелляционного суда АР Крым от 12.08.2003 года, постановленных в отношении меня с прямым нарушением уголовно- процессуального закона, при обстоятельствах исключающих производство по уголовному делу, по обвинению не названному в уголовном Законе, в своё производство.  

  Уголовное дело №1-440/99 возбуждённое Евпаторийским городским судом 21.04.1999 года по при-

знакам преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины, производство прекратить на основании п.1 ст.6 УПК Украины, за отсутствием события преступления. 

 Истребовать из канцелярии Евпаторийского городского суда и с моим участием исследовать:

- Гражданское дело №2-948/99г. 

  Исследовать протокол судебного заседания от 05.04.1999г.

  Обратить внимание на тот факт, что запись в постановлении Евпаторийского городского суда от 21.04.1999 года по делу №1-440/99 не соответствует искажённой записи в протоколе судебного заседания от 05.04.1999 года по делу №2-948 , а также протокол, на основании которого возбуждено уголовное дело №1-440/99 по ч.1 ст.125 УК Украины не удостоверен судьёй, не удостоверен мной и не имеет юридической силы.  

 

- Гражданское дело №2-376/99г. Закон, по делу №2-376/99 присвоил Лутьеву статус лже-

доносчика, лжесвидетеля, осведомителя. Решением суда по делу №2-376/99 установлено, что председатель верховного суда АР Крым Тютюнник М.С. внёс в протест от 14.06.2000 года по делу 

№44К-290\2000г. заведомо недостоверные сведения, которые автоматически отражены в постановлении президиума верховного суда АР Крым от 16.06.2000г. по делу №44-290\2000г.

- Административное дело №3-134/99, уголовное дело №1-440/99, (милицейское дело 

№146780) прекращённое в части ст.ст.106 ч.2, 126 УК Украины на основании п.1 ст.6 УПК Украины, гражданское дело №2-568/00о взыскании в мою пользу, за причинённый моральный вред с группы лжедоносчиков, лжесвидетелей Когинова, Когиновой и Фроловой.

 

  Убедится в том, что в деле №1-440/99 имеются мои многочисленные ходатайства, поданные на основании ст.32 Конституции Украины, предоставить возможность ознакомится с протоколом судебного заседания в части данных мной показаний, для подачи замечаний на неправильности в протоколе. 

 

  Убедится в том, что замечания на протокол судебного заседания и показания, данные следователю главным врачом Евпаторийского роддома, Брагинским К. И., адвокатом, бывшим прокурором Сологубенко М.А. и Ющенко В.М., опровергают искажённо записанные мои показания в протоколе судебного заседания от 05.04.1999 года по делу №2-948/99 и дважды искажённые в постановлении Евпаторийского городского суда от 21.04.1999г.

 

  Убедится в том, что суд умышленно скрывает местонахождение дела №1-440/99.  

 

  Убедится в том, что по заявлению компаньона Лутьева, лжедоносчика Когинова В.Г. Вх.3394, по тем же обстоятельствам, по ст.125 ч.1 УК Украины, 12.10.1999 года Евпаторийский горсуд отказал в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ст.6 УПК Украины (судья Абзатова Г.Г.). 

 

  Постановление суда от 12.10.1999 года по настоящее время находится в законной силе, но местонахождение постановления и даже номер дела скрывается судом. 

 
В деле №5-158/02 (№1-440/99) находится неправосудное определение апелляционного суда АР Крым от 12.08.2003 года (№11-А-1178), но дело №5-158/02, также скрывается судом.


Приложение на __ листах.

 

  Копия ответа прокурора В. Бойко. (Свидетельство о том, что прокуратура АР Крым не способна по закону разрешить уголовное дело №1-440/99).
  Копия постановления Евпаторийского городского суда от 21.04.1999 года и определения апелляционного суда от 12.08.2003 гоода.
 
  Диск с доказательствами по делу №1-440/99г.
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017