БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Среда
26.07.2017
06:37
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 ВЫСШИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД УКРАИНЫ дело №2а-2291/11/0170/12 

9.     Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.08.11р. за заявою позивача (т.1 а.с.237) залишено без розгляду позовну заяву Ющенка Володимира Михайловича до Начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим Ісаєва І.І., Заступників начальника ТУ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим Свіжевського В.М. та Сулейманова Т.Р., прокурора м. Євпаторія АР Крим Вавренюка К.А. в частині скасування постанов про стягнення фінансових санкцій №089299 від 23.03.10р.. №091173 від 10.08.10р. на суму 1020.00грн.. №091451 від 26.10.10р.. №091450 від 26.10.10р.. №091448 від 26.10.10р.. №091449 від 26.10.10р.. №091431 від 19.10.10р.. №091355 від 28.09.10р.. №091316 від 21.09.10р.. №091287 від 14.09.10р., №091285 від 14.09.10р.. №091286 від 14.09.10р. па суму 17000.00грн.. №089207 від 12.01.10р.. №091101 від 13.07.10р.. №091100 від 13.07.10р.. №091099 від 13.07.10р.. №091101 від 13.07.10р.. №091100 від 13.07.10р.. №091099 від 13.07.10р.. №091175 від 10.08.10р.. №091171 від 10.08.10р.. №091169 від 10.08.10р.. №091172 від 10.08.10р.. №091174 від 10.08.10р.».

 

 

       Суд  правильно установил, что предмет административного спора вытекает  из правоотношений между истцом и ответчиками в сфере осуществления контроля на автомобильном транспорте.

 

1.   Суд правильно признал действия начальника управления ГГИАТ Исаева И.И. по направлению председателю конкурсной комиссии по проведению конкурса на городских автобусных маршрутах общего пользования при исполнительном комитете Евпаторийского городского совета недостоверной информации в отношении перевозчика ЧП «ЮВМ-Автосервис» - неправомерными.

 

2.   Суд неправосудно признал действия начальника управления ГГИАТ Исаева И.И. по не исполнению определения Евпаторийского городского суда об истребовании актов и постановлений о взыскании финансовых санкций с ЧП «ЮВМ-Автосервис» на сумму  40970.00 грн., либо 11220,00 грн. и доказательства их вручения истцу - правомерными???

      Ответчик не представил доказательства вручения истцу актов и постановлений на сумму  40970.00 грн., либо 11220,00 грн., не представил доказательства исполнения определения Евпаторийского городского суда о направлении в суд актов и постановлений о взыскании финансовых санкций к ЧП «ЮВМ-Автосервис» на сумму  40970.00 грн., либо 11220,00 грн. и доказательства их вручения истцу.

 

      Данный юридический факт установлен судом в п.1, действия начальника управления ГГИАТ Исаева И.И. признаны неправомерными.

 

 

3.  Суд неправосудно признал действия Начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего (уволен) заместителя Свижевского В.М. о признании разрешительных документов перевозчика ЧП «ЮВМ - Автосервис», которые были выданы исполнительным комитетом Евпаторийской городского совета АР Крым 01.03.06г. до вынесения решения о расторжении договора №7 тем же коллегиальным органом, который их выдал, или по решению судом признания их недействительными – правомерными?

 

      Доказательства подтверждающие изложенное:

      Решение Хозяйственного суда АР Крым от 26.09.2008 года по делу №2-18/8048. 1-2008(л.д.15), Постановление Окружного административного суда АРК от 15.01.10г. по делу №2а-2952/09/6/0170(л.д.20), в законной силе, Постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 05.11.2010 года по делу №2а-17/11/0106.

       

4.   Суд неправосудно признал действия начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего заместителя Свижевского В.М. относительно незаконного оформления лицензионных карточек на 11автобусов, незаконно экспроприированных у ЧП «ЮВМ - Автосервис» на фирму ЧП «Трасса», учредителем которой является Свижевский В.М., при наличии у ЧП «ЮВМ-Автосервис» документов собственника на указанные автобусы сроком на 5 лет,  правомерными?  т.2 л.д.8-26

 

5.   Суд неправосудно признал действия Начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего заместителя Свижевского В.М., прокурора г.Евпатории Вавренюк К.А. по использованию незаконно экспроприированных 11 автобусов ЧП «ЮВМ - Автосервис» и их допуска к работе на маршруте №8 под флагом ЧП «Трасса» с 04.10.10 г. по декабрь 2010 года без разрешительных документов и без штрафных санкций правомерными? т.2 л.д.13,15,17, 20,23

 

6.   Суд неправосудно признал действия Начальника Территориального Управления Головавтотрансинспекции АР Крым Исаева И.И. в пособничестве заместителю начальника Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Свижевскому В.М. заниматься бизнесом на транспорте, злоупотребляя властью экспроприировать автобусы перевозчиков.

 

      В заявлении в лицензионный отдел ГГИАТ о сдаче 11 лицензионных карточек на автобусы, которые и в настоящее время находятся в аренде ЧП «ЮВМ-Автосервис», указана причина их сдачи:

 

      «В связи с тем, что коррупционное звено исполком Евпаторийского горсовета, ТУ Глававтоинспекция в АР Крым не дали ЧП «ЮВМ-Автосервис» работать на маршрутах Города, предприятие сдаёт лицензионные карточки», т.2, л.д.32, (!?!)

 

7.   Суд неправосудно не вынес частное постановление и не направил копию постановления заместителю Генерального Прокурора Украины,  прокурору АР Крым для решения вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Начальника Территориального управления Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в АР Крым Исаева И.И., заместителя Сулейманова Т.Р., бывшего  заместителя Свижевского В.М. и прокурора г.Евпатория АР Крым Вавренюка К.А. по признакам злоупотребления властью, препятствия хозяйственной деятельности ЧП «ЮВМ-Автосервис»,  наличия в их действиях махровой коррупции.

 

8.   Суд, проигнорировал причинённый махровой коррупцией моральный и материальный ущерб причинённый истцу и государству Украина, неправосудно отказал взыскать в пользу ЧП «ЮВМ-Автосервис» с ответчиков моральный вред в размере 1.000.000,00 грн. и в пользу государства ущерб в размере 18.135.600.00 грн.

 

 

PS
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017