БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Четверг
25.05.2017
12:35
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение. Европейский Суд. Беззаконию 8 лет. 

Заявление 11117/05, Ющенко В.В.

 

23.   Дело №2-2980/04, Выборы-2002. Сакский горрайсуд.

       Исходит из дела 2-4374/02г., Евпаторийского городского суда.

 

 

      20.11.2007 года апелляционный суд Запорожской области, на правах кассационной инстанции незаконно отказал Ющенко В.В. в открытии кассационного производства по кассационной жалобе, так как дело

2-2980/04,  по  существу не рассмотрено в апелляционной инстанции.

       Иск рассматривается с 2002 года, 8 лет?!?

 

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.   

 

      Ющенко В.В., является жертвой нарушения Государством Украина норм гарантированных п.1 ст.6, ст.41 Конвенции, ст.3 Протокола первого к Конвенции.

 

IV. Окончательным решением по делу является определение апелляционного суда Запорожской области, на правах кассационного суда, от 20.11.2007 года.

 

      Ющенко В.В. исчерпал все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотрено п.1 ст.35 Конвенции.

      Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, трёх инстанций, я оцениваю 10.000 ЕВРО.

     Дело 2-2980/04  необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

 

24.  Дело 2-319/02г. Обыск у Ющенко В.В. на квартире.

 

        Ущерб, причинённый заведомо незаконным обыском 06.05.1998 года на квартире Ющенко Владимира Владимировича и Ющенко Галины Викторовны потерпевшим, не возмещён.

 

III. Заявление о нарушении Конвенции и протоколов к ней.   

 

      Ющенко В.В., является жертвой нарушения Государством Украина норм гарантированных ст.ст.3,8,9,38,55,65 Конституции Украины, нарушения п.1 ст.6, ст.41 Конвенции, ст.3 Протокола первого к Конвенции.

 

IV. Окончательное решение по делу №2-319/02г. является незаконное определение Евпаторийского город­ского суда от 17.06.2002 года об отказе потерпевшим в обращении в суд.

      Ющенко В.В. исчерпал все эффективные национальные средства защиты, как это предусмотрено п.1 ст.35 Конвенции.

      Моральный вред, причинённый заведомо неправосудными решениями, трёх инстанций, я оцениваю 10.000 ЕВРО.

     Дело 2-319/02  необходимо  рассмотреть в разумные сроки.

 

В. Ющенко
Форма входа

Copyright MyCorp © 2017