БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение. Дело №2-2436/11, Горбатого могила исправит
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Понедельник
05.12.2016
02:26
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение. Дело №2-2436/11, Горбатого могила исправит 

6.   Поводом для создания Афёры №6, возбуждения гражданского дела

2-452/05г., и незаконного обогащения в сумме 5.000 грн., было заявлено 50.000 грн., амнистированный клеветник Лутьев В.Г. избрал созданное бывшим судьёй Платоновым М.А., Кротовой Л.В. при его непосредственном участии преступного уголовного дела 1-440/99г. в части искусственно созданного обвинения в совершении преступления по ст.125 ч.1 УК Украины.

      Финалом нелепого, уродливого обвинения, не названного в уголовном законе, по ст.125 УК Украины, по делу №1-440/99 (146780), явилось с т.з. закона ограбление Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 5000 грн. по делу №2-452/05г., судьёй Куликовской О.Н., «естественно» в пользу амнистированного клеветника Лутьева В.Г.

Решением Европейского Суда, Афёра №6 провалилась.

 

7.   Поводом для создания Афёры №7, возбуждения административного дела №3-632/05 амнистированный клеветник Лутьев В.Г. избрал гражданское дело 2-452/05г.

     22.02.2005 года, чтобы усилить ответственность, Лутьев В.Г., судьи Куликовская О.Н., Кабаль И.И. изготовили заведомо неправосудное, искусственное административное обвинение по делу

3-632/05 в отношении невиновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М.

      18.04.2005 года постановление организованной группы Лутьев В.Г., судьи Куликовская О.Н., Кабаль И.И. о привлечении Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. к административной ответственности отменено за отсутствием в его действиях административного нарушения.

Афёра №7 провалилась.

 

8.   Поводом для создания Афёры №8, возбуждения преступного уголовного дела 1-28/04г. по искусственно созданному обвинению в мошенничестве, по ст.143 ч.2 УК Украины и ограбления Ветерана труда Ющенко В.М. на сумму 9830 грн. амнистированный клеветник Лутьев В.Г. избрал тот же предмет преступления, вещдок по уголовному делу 1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растраченный сожительницей Заречневой Т.Е., б/у ксерокс Канон 6216.

 

      Суд, судья Кабаль И.И.  установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 по уголовному делу №1-731/98, по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины, растрачен сожительницей Лутьева, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ветерана труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. и взыскал (ограбил) с него 9830  грн.??? 

Решением Европейского Суда, Афёра №8 провалилась.

 

9.   Для создания Афёры №9, попытки привлечь меня к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст.357, 358 УК Украины, Лутьев использовал свой же заведомо ложный донос судье Кабаль И.И.

      04.12.2003г., усиливая давление по искусственно созданному  уголовному делу №1-28/04г., Лутьев В.Г. направил судье Кабаль И.И. очередной, ожидаемый заведомо ложный донос о привлечении Ющенко В.М. к уголовной ответственности по ст.357,358 УК Украины.

 

      12.12.2004г., судья Кабаль И.И., дополнительно к заведомо неправосудному приговору вынес заведомо неправосудное частное постановление и направил прокурору г.Евпатории для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение документа.

 

      Милиция установила, что листы дела были испорчены судом.

 

      Лутьев В.Г. за подачу заведомо ложного доноса, судья за вынесение заведомо неправосудного постановления к уголовной ответственности не привлечены.

Афёра №9, провалилась.

 

10.   Поводом для создания Афёры №10, возбуждения преступного уголовного дела 1-33/05г. в отношении сына по искусственно созданному обвинению в мошенничестве, по ст.143 ч.2 УК Украины, амнистированный клеветник Лутьев В.Г., избрал тот же предмет преступления, вещдок по уголовному делу 1-731/98 по обвинению Лутьева В.Г. в совершении преступлений, по ст.125 ч.3, 222 ч.3,148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины растраченный сожительницей Заречневой Т.Е., б/у ксерокс Канон 6216 и того же, безотказного  судью Кабаль И.И.

      Суд, судья Кабаль И.И.  установил, что вещдок, предмет преступления б/у ксерокс Канон-6216 растрачен сожительницей Лутьева, не возбудил в отношении Заречневой Т.Е. уголовное дело за растрату вещдока, а приговорил не виновного Ющенко П.В. и создал условия для взыскания с невиновного, в пользу амнистированного клеветника, незаконного обогащения в размере 1000 грн.

 

Решением Европейского Суда, Афёра №10 провалилась.

 

11.   Поводом для создания Афёры №11 амнистированный клеветник Лутьев В.Г. использовал определение Евпаторийского городского суда (судья Виноградова Е.Н.) от 05.08.1999 года не вступившее в законную силу.

 

      Присвоив себе власть госисполнителя, амнистированный клеветник Лутьев В.Г. открытым способом похитил (с т.з. Закона ВОР!) бензовоз МАЗ 5334 НЦ-8,гос.№7561 КРТ со штрафплощадки ОГАИ г.Евпатории и по своему усмотрению продал в г.Симферополе покупателю ООО «Корпорация  «Борис».

 

      В результате преступной сделки Лутьев В.Г. преступно обогатился лично от покупателя на сумму 10.800 грн.

 

      По решению апелляционного суда АР Крым (коллегия судей Мясоедова Т.М., Данила Н.М., Синани О.М.) из государственного бюджета Украины (нецелевое использование бюджетных средств, из пенсии чернобыльцев, афганцев, детей войны) взыскали в пользу амнистированного клеветника Лутьева В.Г. 70.000 грн. и судебные расходы 5226,75 грн. и до настоящего времени эта коллегия судей не на скамье подсудимых, а продолжет отправлять «правосудие»???

 

SP
Форма входа

Copyright MyCorp © 2016