БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Дело №2-452/05, №6-8526ск12 кривосудие.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Понедельник
05.12.2016
02:25
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Дело №2-452/05, №6-8526ск12 кривосудие. 

      Во-вторых, судьи Евпаторийского городского суда Кротова Л.В., Куликовская О.Н., вынося заведомо неправосудные решения, показали свою полную профнепригодность.

      В ст.28 УПК Украины отсутствует обвинение, «преступная группировка».

 

      «Преступная группировка», означает, преступное крупное

воинское формирование».

 

     Это нелепое, дебильное обвинение устояло во всех эшелонах национального «высокопрофессионального», «добросовестного» судейского корпуса с 21.04.1999 года по 21.04.2012 год, 13 лет?!?

 

      В ограблении участвовала элита «высокопрофессионального», «добросовестного» судейского корпуса и подневольные судьи:

 

      «председатель верховного суда АР Крым Тютюнник М.С., президиум верховного суда АР Крым в полном составе: Катаров П.Г., Сиротюк В.Г., Трясун Ю. Р., Соловьёв Н.В., Белоусова Л.В., Воробьёв В.В., Курская А.Г., Дячок В.А., судьи апелляционного суда АР Крым Шестакова Н.В., Иващенко В.В., Кателин В.П.

 

      Судьи Верховного Суда Украины Титов Ю.Г. (№6-3847ск05), Сенин Ю.Л. (№6-3847ск05).

 

      Судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Штелик С.П. (№6-8526ск12), Горелкина Н.А.(.(№6-15084ск12), Суржок А.В. (№5-1356зп11).

 

      Судьи первой инстанции Кротова Л.В. (№1-440/99), Куликовская О.Н..(№2-452/05), Захарова И.А. (№5-158/02), Лысенко В.А. (№5-271/01), б/судьи Безвуляк И. И. (№5-18/2000), Платонов М.С. (№2-948/99).

 

    Судейский корпус выполнил поставленную системой задачу по незаконному обогащению, поэтому все дружно проигнорировали Законы и Конституцию Украины, показали свою полную профнепригодность и безнаказанность.

 

      Обращаю внимание Председателя суда Фесенко Л.И.,  Председателя ВСЮ Украины Колесниченко В.М. на тот факт, что именно ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел, противодействует исполнению решений Европейского суда. Речь идет о том, что суд, манипулируя законом, не допускает к пересмотру национальные решения, которые прямо нарушают требования Европейской конвенции по правам человека.

 

     Руководствуясь ст.27 ГПК Украины,

 

Прошу:

 

      Исполнить национальные Законы, Конституцию Украины, нормы гарантированные Европейской конвенцией по правам человека, освободить меня от уплаты судебных расходов за совершённое с точки зрения Закона преступлениеограбление Ветерана труда, дитя войны, пенсионера, правозащитника Ющенко Владимира Михайловича судейским корпусом в лице  Тютюнник М.С., Катарова П.Г., Сиротюк В.Г., Трясуна Ю.Р., Соловьёва Н.В., Белоусова Л.В., Воробьёва В.В., Курской А.Г., Дячок В.А., Шестаковой Н.В., Иващенко В.В., Кателина В.П., Сенина Ю.Л., Штелик С.П., Горелкина Н.А., Кротовой Л.В., Куликовской О.Н., Захаровой И.А., Лысенко В.А., б/судьями Безвуляк И.И., Платоновым М.С.

 

      Кассационную жалобу удовлетворить в полном объёме.

 

     Заявление о пересмотре заведомо неправосудного решения Евпаторийского городского суда от 26.01.2005 года по делу №2-452/05, заведомо неправосудного определения апелляционного суда АР Крым от 11.10.2005 года по делу №22-7629/05, заведомо неправосудного определения Верховного Суда Украины от 21.02.2007 года по делу №6-3847 ск 05, заведомо неправосудного постановления (исходного) Евпаторийского городского суда от 21.04.1999 года по делу №1-440/99  повторно направляемого мной с кассационной жалобой, направить в Верховный Суд Украины.

 

      Вынести частное определение и направить в ВСЮ Украины для принятия решения о возбуждении дисциплинарного (либо уголовного) производства в отношении виновных судей, умышленно нарушивших присягу судьи.

      В порядке обеспечения кассационной жалобы, направить частное определение  в ОГИС Евпаторийского УЮ и приостановить ограбление с пенсии Ветерана труда, дитя войны Ющенко В.М. в пользу бывшего и потенциального Зэка, Лутьева В.Г.

      Вынести частное определение и направить Генеральному Прокурору Украины для принятия решения о возбуждении уголовного дела за направление в суд заведомо ложного доноса в форме заявления о возбуждении уголовного дела по искусственно созданному обвинению по ст.125 ч.1 УК Украины, дачи заведомо ложных показаний и незаконного обогащения в сумме 5000 грн., т.е. по ст.ст.383, ч.2, 384, ч.2, 368-1 ч. 4 УК Украины.

 

      Приложение на__листах.

 

1.   Копия кассационной жалобы с устранёнными недостатками.

2.   Копия решения Евпаторийского городского суда от 26.01.2005 года.

3.   Копия определения апелляционного суда АР Крым от 11.10.2005 года.

4.   Копия определения Верховного Суда Украины от 21.02.2007 года.

5.   Копия постановления Евпаторийского городского суда от 21.04.1999 года.

6.   Заявление о пересмотре решений по делу №1-440/99. Материалы (решения) находятся в ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

7.   Заявление о пересмотре решений по делу №2-452/05. Материалы (решения) находятся в ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

 

      Решение Европейского Суда Ющенко и другие (по заявлениям №№73990/01, 7364/02, 15185/02 и 11117/05) переведённое на государственный язык и надлежаще заверенный находится в ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел, напечатано в «Официальном Вестнике Украины» №23 за 04.04.2011 год.  

      Дополнительная информация на сайте: http://yuschenko.at.ua в разделе ст.125 ч.1 УК …Ш.

 

 

                                                       

     Потерпевший от Афёр б/Зэка                                               В. Ющенко

      21.04.2012г.


 

Форма входа

Copyright MyCorp © 2016