Печатается
на сайтах: http://yuschenko.at.ua, www.uchenkokrim.my1.ru
Судья 1-й
инст.Шилова Е.Н. Евпаторийский
городской суд
Дело №2-2535/2011 пр-т,Ленина,30,г.Евпатория,97400
Исх. из уг.дела №1-440/99, (№146780)
Заявитель: Ющенко Владимира
Михайловича
ул Интернациональная,139,14г.Евпатория,97403
Ответчики: Государственное казначейство Украины
ул.Бастионная,6,г.Киев,01014
Лутьев Владимир Григорьевич
ул.Дёмышева,115,кв.60,г.Евпатория,97400
Заявление
о возмещении морального вреда, причинённого
заведомо
ложным доносом и неправосудным
приданием суду с устранением
определённых Евпаторийским городским судом,
якобы имеющихся в заявлении
недостатков.
1. Евпаторийский
городской суд требует оплатить судебные
расходы за рассмотрение заявления
о возмещении морального вреда, причинённого
заведомо ложным доносом и заведомо неправосудным уголовным преследованием с 21.04.1999 года по
27.01.2011 год, в течение 12 лет!?
Выполняя указания суда, я направляю в суд
квитанцию об оплате государственной пошлины.
Судебные расход за информационно –
техническое обеспечение гражданского процесса отменены Верховной Радой Украины.
2. Евпаторийский
городской суд требует уточнить, почему я
при рассмотрении гражданского дела, требую привлечь к уголовной
ответственности участников создания искусственного уголовного дела и предания
меня суду по обвинению, по ст.125 ч.1 УК Украины.
Мои требования основаны на нормах
предусмотренных ст.211 ГПК Украины:
«Суд, обнаружив при рассмотрении дела
нарушение закона и установив причины и условия, способствовавшие совершению
нарушения (преступления), может постановить частное определение и направить его
соответствующим лицам или органам для принятия мер по устранению этих причин и
условий».
Аналогичные требования заложены в
действующей ст.4 УПК Украины:
«Суд, прокурор, следователь и орган
дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом
случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом
меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении
преступления, и к их наказанию»
3. Евпаторийский
городской суд требует уточнить, чем мне причинён моральный вред?
Моральный вред мне причинён, 12 летним искусственным уголовным преследованием организованной группой лжедоносчиков, лжесвидетелей,
в том числе и из должностных лиц.
Возбуждением уголовного дела и преданием
суду по заведомо ложному доносу амнистированного клеветника Лутьева В.Г.,
созданным искусственным, нелепым, абсурдным, не названным
в уголовном законе обвинением по ст.125 ч.1 УК Украины, взысканием – ограблением судом (судья Куликовская О.Н.) Ветерана
труда, дитя войны, пенсионера Ющенко В.М. на сумму 5000 грн.
Руководствуясь ст.118,119,120,122,
211 ГПК Украины,
Считаю:
Я, полностью устранил недостатки
указанные судом,
Прошу:
Открыть производство по гражданскому делу
№2-2535/2011
Приложение на __ листах.
1. Квитанция об оплате судебных расходов.
2. Копия заявления.
3. Копия решения Евпаторийского
городского суда от 17.02.1999 по делу
№2-376/99г. об отказе Лутьеву в защите чести и
достоинства.
Восстановить сроки подачи заявления о взыскании морального ущерба, с устранёнными
недостатками, поскольку определение Евпаторийского
городского суда от 28.10.2011 года я
получил 31.10.2011 года, в
суде на руки.
Слушание дела №2-2535/11
назначено на 12.12.2011г. на 11:00
В ближайшие дни будет опубликован
дополнительный иск о возмещении морального вреда, причинённым заведомо ложным, хамским,
пошлым доносом в форме возражений амнистированного клеветника Лутьева В. Г.
Заявитель подпись
В. Ющенко
03.11.2011
|