Умышленное не исполнение
национальными судамитребований ст.32ГПК Украины (ред.1999г.)при
установлении размера взыскания по делу №2-428/99 и №1-28/04г.
Суд по гражданскому делу №2-428/99 при стоимости
нового ксерокса Канон-62163600 грн., предмета
преступления, б\у ксерокса соответственно 500 грн., удовлетворил
иск Лутьеву против ст.32ГПК Украины в размере
5480 грн.
По уголовному делу №1-28/04по заказу Лутьева суд умышленно завысил стоимость предмета преступления, на котором согласно
Постановления Железнодорожного райсуда г.Симферополя АР Крым от 08.10.1998г. по угловному делу №1-731/98, определения
Верховного Суда Украины от 03.03.2005г., по делу №05-73км,«на
ксероксі «Кенон-6216» виготовив великукількість листівок наклепницького змісту»,с 500грн. до8350гривен?!? (Прямой грабёж?!?)
·Не исполнение национальными судами, определения апелля-
ционного суда АР Крымот 11.02.2003 года по делу №1-28/04(11-158/03),которым
суд апелляционной инстанции обязал суд первой инстанции исполнить решение
Евпаторийского городского суда от 18.02.1999
года по делу №2-428/99
вступившее в законную силу при рассмотрении уголовного дела №1-28/04,
т.е. признать отношения между Лутьевым и Ющенко гражданско-правовыми.
·Судья Кабаль И.И. в постановлении от 29.10.2002года изложил свою
позицию по делу №1-28/04, основанную на законе, но
исполнил заказ:
«Согласно требованиям ст.143
ч.2 УК
Украины предусмотрена ответственность за совершение мошеннических действийв
отношении самого потерпевшего, а не иного лица», но, судья, исполняя
заказ,умышленно
вынес12.01.2004 годазаведомо неправосудный приговор, независимый
от закона.
Обращаю Ваше
внимание на юридический факт, Лутьев В.Г.с 17.03 по22.05.1998 годанаходился под арестом в СИЗО г. Симферополя и не входил с Ющенко, в какие либо правоотношения.
·12.01.2004годаЕвпаторийский городской суд вынес приговор по
делу
№1-28/04г. с прямым нарушением норм гарантированных ст.62 Конституции Украины, презумпцией
невиновности, установил наличие вины и размер материального ущерба на основании:
«затем забрали еще несколько картонных
коробок и уехали»?!?
Существенное нарушение требований уголовно-процессуа- льного закона.
ля«судья-кухарка» Кротова Л.В.не исполнилиПостановление
Верховного Суда Украины от 03.10.2003 года исх.№6-6556 ск 03, умышленно не направили дело №1-28/04 в кассационную инстанцию по моей жалобе на определение
апелляционного суда АР Крым от 11.02.2003 года. В действиях
должностных лиц усматриваются прямые признаки преступления, предусмотренные
ст.ст.382,364,365 УК Украины.
·Председатель Евпаторийского городского суда
Билей В.П., замести-
тель председателя
суда, «судья-кухарка» Кротова Л.В. соучастники вынесения заведомо
неправосудного приговора, так как
заведомо неправосудно, неоднократно отказывали в принятииотвода судье
Кабаль И.И. по уголовному делу №1-28/04г., №1-33/05г. осуществлявшему судебное следствие при обстоятельствах исключающих производство по уголовному
делу,по обвинениюне названному в уголовном Законе, с прямым нарушением требований закона п.п.1,2 ст.6 УПК Украины,
ст.ст.124 п.5, 129 п.9 Конституции Украины, ст.6 п.п.1,2,3, Европейской
Конвенции.
Судья Кабаль
И.И., после вынесения 27.03.2007г. Европейским Судом решения по уголовным
делам №1-28/04 и №1-33/05,18.06.2007 годанаписал
заявление о самоотводе и в тот же
день вынес определение об удовлетворении самоотвода по делам с участием Ющенко.