БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Воскресенье
26.03.2017
09:15
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение 

      «затем забрали ещё несколько картонных коробок» и ущерб возрос дополнительно к ранее взысканному 5.480 грн. по делу №2-428/99 , ещё на 4.830 грн., добавился против решения в силе моральный ущерб за отсидку ЗЕКА В СИЗО в сумме 5.000 грн., а всего за предмет преступления взыскано 15.310 гривен (?!?), при заявленном иске  4.416 грн.?!?

  Суд презрел закон, ст.32 ГПК Украины, ст.ст.124 ч.5,129 ?!?

-   Из определения апелляционного суда от 11.02.2003 года следует, что коллегия судей судебной палаты по уголовным делам знает, но презирает закон:

 

      «Решить вопрос о размере причинённого ущерба суд мог с учётом вступившего в законную силу решения по гражданскому делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по иску Лутьева В.Г. к Ющенко В.М., а также установить количество похищенного?!? »

 

      А как же гражданские правоотношения по делу №2-428/99г.?!?

     

      Председательствующий по делу судья Кабаль И.И., председатель суда Билей В.П., заместитель Кротова Л.В. умышленно не исполнили Постановление Верховного Суда Украины, не направили уголовное дело по моей кассационной жалобе на определение апелляционного суда от 11.02.2003 года в кассационную инстанцию?!?

 

-   Из определения апелляционного суда от 16.03.2004 года следует, что коллегия судей судебной палаты по уголовным делам, под председательством

Тютюнник М.С. так же презрела Конституцию и Законы Украины:

 

      «Это решение вступило в законную силу.(имеется в виде по делу №2-428/99г.) Так как Ющенко В.М. продолжал отрицать факт завладения бумагой и красящим порошком, Лутьев В.Г. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела, чтобы таким способом доказать этот факт»?!?

 

      А как же ст.124 ч.5, 129 ч.9 Конституции Украины?!?

 

      «Судебные решения постанавливаются судами именем Украины и являются обязательными к исполнению на всей территории Украины», считаю и для надлежащих судов первой, второй и третьей инстанций.

 

      Организаторами Афёры №8 являются тот же амнистированный клеветник Лутьев В.Г. и судья Кабаль И.И.

 

      04.12.2003г., усиливая давление по искусственно созданному  уголовному делу №1-28/04г., Лутьев В.Г. направил судье Кабаль И.И. очередной, ожидаемый заведомо ложный донос о привлечении Ющенко В.М. к уголовной ответственности по ст.357,358 УК Украины.

      12.12.2003г., судья Кабаль И.И., дополнительно к заведомо неправосудному приговору вынес заведомо неправосудное постановление и направил прокурору г.Евпатории для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за умышленное повреждение документа.

 

Афёры №8, провалилась.

 

      Милиция установила, что листы дела были испорчены судом.

 

      Лутьев В.Г. за подачу заведомо ложного доноса, судья за вынесение заведомо неправосудного постановления к уголовной ответственности не привлечены.

 

      Остальные Афёры описаны в аналогичном заявлении в суд от 11.08.2010г. и  12.10.2009г.

      Лутьев В.Г., освобождённый Государством от уплаты судебных расходов (инвалид 2-й группы с травмой головного мозга, факт установлен врачом Шангай В. на компьютере), создал свой бизнес в суде, смотрите его иски к Населенко В.Г., Смирновой М.Г., Ерёменко А.С., газете по 50.000 грн. дело №2-468/10, иск к Заскоке В.М., Борисову  Л.Ф., Артамонову В.Н по 50.000 грн., иск к Александрову Ю.А., Александровой Л.А, Акимовой А.И., Васильеву В.С. – в размере квартиры, иск к Гриценюк И.Ю дело №2-1914/08, в размере квартиры, иск к инвалиду Дугель Т. и газете «Евпаторийская здравница по 20.000 грн., иск к каналу «Морион» в сумме 100.000 грн, по искам к Ющенко, астрономические суммы 200.000 грн, 50.000 грн.,  30.000 грн., похитил бензовоз пенсионеров Ющенко и сам предъявил иск к Государству 2.000.000 грн.?!? и т.д.

      Лутьев В.Г. не может отлипнуть от судебной системы, слишком доходный бизнес.

Форма входа

Copyright MyCorp © 2017