Обращаю внимание суда на тот факт, что акт от 17.08.2010 года несанкционированной предконкурсной проверки составлен секретарём конкурсного комитета Жижа Д.А., в отсутствии руководителя ЧП «ЮВМ-Автосервис», а так же в отсутствии всех членов комиссии подписавших акт.

     В судебном заседании  Жижа Д.А., пояснил, что означает в горсовете понятие КОЛЕГИАЛЬНО, ЕДИНОГЛАСНО.

      Это когда два, три члена, нажимают кнопки за всех членов комиссии??? (прослушайте техническую запись судебного заседания).

      «Предконкурсная комиссия» при проведении предконкурсной проверки перевозчика ЧП «ЮВМ-Автосервис» совершила нарушения:

1.      Не уведомило письменно субъект хозяйствования о проведении предконкурсной проверки.

2.      «Предконкурсная комиссия» не предоставила руководителю субъекта хозяй-

ствования удостоверение (направление) и служебное удостоверение, удостоверяющее должностное лицо органа проверки.

3.   «Предконкурсная комиссия» не поставила вопросы, которые стали основанием

для несанкционированной проверки, и которые должны быть отражены в удостоверении (направлении).

4.   Проверка проводилась в рабочее время субъекта хозяйствования, установлен-

ное правилами внутреннего трудового распорядка, но в отсутствии руководителя, его заместителя, уполномоченного лица субъекта хозяйствования, руководитель находился в суде, судебная повестка, с отметкой суда, л.д.21.

5.   «Предконкурсная комиссия» не зарегистрировалась в журнал проверок субъек-

та хозяйствования, так как отсутствовали сами члены комиссии и их удостоверения (направления).

6.   «Предконкурсная комиссия» составила акт в одном экземпляре. Руководитель

субъекта хозяйствования, акт не подписывал, копию акта не получал, был лишён возможности принести возражения на явно не законный акт. 

7.   Кроме того, «предконкурсная комиссия» лишила субъекта хозяйствования

привлечь юриста предприятия с целью защиты своих прав и законных интересов в ходе осуществления описанных мероприятий.

      Апелляционный суд проигнорировал тот факт, что добытые незаконным путём, не законные доказательства, использованы судом первой инстанции как допустимые.

      Руководствуясь ст.ст.211-213, 223 ч.6), ч.9) КАС Украины, ст.ст.3,8,9,22,24, 32,55,56,62,124 ч.5,126 ч.ч.4),5),129 ч.ч.1),9) Конституции Украины, ст.6 ч.1, ст.41 Европейской Конвенции о защите прав человека,

Прошу:

             Отменить определение Севастопольского апелляционного административного суда от 18.04.2011 года, постановление Евпаторийского городского суда от 03.02.2011 года и принять новое судебное решение (в крайнем случае, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции):

·        Признать  решение конкурсного комитета Евпаторийского городского совета о снятии ЧП «ЮВМ-Автосервис» с участия в конкурсе на перевозку пассажиров на автобусном маршруте общего пользования от  03.09.2010 года - недействительным.

·        Признать назначение победителем ООО «Машсервис» на городских маршрутах №№1,2,4,6,6А,9,10,13 при наличии у перевозчика многочисленных нарушений ст.34 Закона Украины «Об автомобильном транспорте» - недействительным.

·        Признать акт предконкурсной, несанкционированной проверки» ЧП «ЮВМ - Автосервис» от 17.08.2010 года составленный с прямым нарушением закона и подписанный не участниками проверки ЕДЕНОГЛАСНО - недействительным.

·        С учётом норм гарантированных ст.60 Конституции Украины, новых обстоятельств, длительности рассмотрения административного иска, вынести определение об  обеспечении административного иска. Разрешить ЧП «ЮВМ-Автосервис» продолжать осуществлять пассажирские перевозки на маршруте №13, до разрешения административного иска судом по существу.

·        Признать действия начальника Управления Головавтотрансинспекция АР Крым  Исаева И.И. по предоставлению председателю конкурсного комитета Батюку В.В. на конкурс 03.09.2010 года недостоверной информации о том, что ЧП «ЮВМ - Автосервис» имеет не обжалованных в суде финансовых взысканий в размере 40 970 либо 11 220  гривен –  неправомерными.

·        Взыскать солидарно с местного бюджета исполнительного комитета Евпаторийского городского совета и перевозчика ООО «Машсервис», материальный и моральный вред, причинённый незаконным снятием, фактически уничтожением ЧП «ЮВМ-Автосервис» как перевозчика в 2001, 2005, 2007, 2010 годах  (решения конкурсного комитета отменены судами, но не исполнены исполкомом) в  интересах лоббируемого перевозчика ООО «Машсервис»,  в размере, материального ущерба по 500 грн. за каждый день вынужденного простоя с 04.10.2010  по день начала работы на маршруте №13 и моральный вред в размере 1.000.000 (одного миллиона) грн.

Приложение на __ листах.

1.   Копия кассационной жалобы - 2 экз.

2.   Квитанция госпошлины.

      Заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.

      Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы, поскольку определение Сева-

стопольского апелляционного административного суда от 18.04.2011 года  по делу

№2а-3/2011, я получил 10.06.2011г.

      Директор                                подпись                                                                       В. Ющенко