БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Понедельник
24.04.2017
17:18
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение\ 

от 03.03.2000г.

Об отмене постановления от 19.06.99 г. об отказе в возбуждении уголовного дела

         Не указана статья уголовного кодекса, по которой органом дознания отказано в возбуждении уголовного дела?!?

Постановил:

Отменить как не законное.

Исп. Антонянц О.В.                                                                                              Е.Г. Петер

Постановление л.д. 1

О возбуждении уголовного дела № 182354 по ст. 143 ч.2 УК Украины?!?

г. Евпатория                            и.о. следователяя ГО Щербина Е.А.                        03.03.2000 г.

 

      Бывший начальник СО Евпаторийского ГОВД, Лепеса Ю.Ф., презрел закон, использовал двойные стандарты:

      В исх.№7/1186 от 14.06.04г. Лепеса Ю.Ф. сообщает,

«2. Оснований для привлечения Заречневой Т.Е. (за растрату вещдока) к уголовной ответственности нет (?!?), т.к. по гражданскому делу №2-428/99г. судом принято решение, вступившее в законную силу».

      А в отношении Ющенко?!?, решение так же вступило в законную силу!

      Милицию сломали, куда направили, то она и сделала.

·         Прокуратура.

Прокуратура г.Евпатории присвоила Лутьеву В.Г. по уголовному

делу №1187/98,  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.3; 222 ч.3; 148-2 ч.2; 172 ч.2 УК Украины, статус ЗЕКА с 17.03.1998г. по 22.05.1998г.

      Прокуратура г.Евпатории  понимая, что у Ющенко на дату 06.05.1998г. с Лутьевым В.Г. не могло быть ни каких правоотношений, что предмет преступления, вещдок ксерокс Канон 6216 описан следователем Михальским и оставлен на хранение сожительнице Заречневой Т.Е., всё же выполнила заказ, утвердила заведомо незаконное обвинительное заключение.

·         Суды.

-   Из постановления Евпаторийского городского суда от 29.10.2002 года, следу-

ет, что председательствующий судья Кабаль И.И. знает закон:

 

      «Согласно ст.143 ч.2 УК Украины предусмотрена ответственность за совершение мошеннических действий в отношении самого потерпевшего, а не иного лица».

      «Как установлено решением Евпаторийского местного суда от 18.02.1999г. в чужом незаконном владении Ющенко В.М. находится принадлежащее Лутьеву В.Г., а именно: ксерокс марки «Кенон-6216» стоимостью 5480 гривен».

      «Так же суд считает, что следствием не доказан реальный ущерб, причинённый потерпевшему».

      «В показаниях подсудимого и свидетелей Когинова, Бугаенко, Заречневой, потерпевшего Лутьева имеются противоречия».

 

      Однако судья, презрев Закон, в приговоре установил:

 

Форма входа

Copyright MyCorp © 2017