БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО-КРЫМ" - Продолжение. Дело №2-3745/10 Заявление о возмещении ущерба, причинённого преступлением.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ЮЩЕНКО - КРЫМ" ГлавнаяРегистрацияВход Понедельник
05.12.2016
02:31
Приветствую Вас Гость | RSS
Документация
 Продолжение. Дело №2-3745/10 Заявление о возмещении ущерба, причинённого преступлением. 

Извлечение

из Решения Европейского Суд от 15.07.2010г.

 

п.14.    10 августа 1999 Государственная исполнительная служба, передала бензовоз господину Л., который продал его акционерному обществу «Б.» за 19250 грн. 9161 грн. были перечислены на счет Государственной исполнительной службы, а остальную сумму присвоил Лутьев.

 

Дело №2-2633/00 судья Петюшева Н.Н.

 

п.16.   Решением Европейского Суда установлено:

«13 ноября 2000 Евпаторийский городской суд вынес решение об исключении бензовоза (регистрационный номер 7561 KРТ) из акта описи арестованного имущества».

 

Дело №2-131/00 судья Абзатова Г.Г.

п.17.   Решениями от 17 марта и 22 мая 2000 суд по делу №2-131/00 (судья Абзатова Г.Г.) суд признал, что в ходе выполнения этого решения государственная исполнительная служба нарушила порядок, установленный законом.

30 августа 2000 Верховный Суд АРК оставил решение от 22 мая 2000 без изменений.

6 июня 2000 суд установил, что первый заявитель не присутствовал, когда осуществлялась оценка стоимости бензовозов, и не имел возможности подать жалобу.

 

Дело №52314

п.18.   7 сентября 2000 прокурор возбудил уголовное дело №52314 по факту мошенничества в отношении Лутьева в связи с незаконной продажей бензовоза.

 

Дело №2-3500/01

п.19.   10 декабря 2007 Апелляционный суд Запорожской области отменил решение апелляционного суда АР Крым от 27 марта 2002 и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

5 марта 2008 Апелляционный суд АРК оставил решение от

1 ноября 2001 без изменений. Договор купли – продажи бензовоза признал не законным.

 

Делу №2-580/01

п.21.   31 мая 2001, рассмотрев жалобу первого заявителя, Центральный районный суд Симферополя по делу №2-580/01 (судья Тимошенко Е.Г.) признал, что предприятие «К.» не имело права продавать бензовоз.

 

КУОП-200/03

22. 18 марта 2003 прокуратура, хотя и утверждала о наличии достаточных доказательств совершения преступления, прекратила «вследствие акта амнистии».

 

п.97. Хотя суды признали, что действия государственной исполнительной службы при исполнении решения от 18 февраля 1999 были незаконными, поданные первым заявителем иски о возмещении ущерба были безуспешными.

 

Закон.

 

      11/09/97 года вступили в силу ратифицированные Украиной обязательства по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

      Статья 9 Конституции Украины.

      «Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины».

 

      Статья 8 КАС Украины. Верховенство права.

      «Суд применяет принцип верховенства права с учётом судебной практики Европейского Суда по правам человека».

 

      Статья 382 УПК Украины.

     «Умышленное неисполнение должностными лицами решения Европейского Суда по правам человека –

   наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет».

      Постановление  Пленума Верховного Суда Украины №5 от 25.05.2001 года п.10:

 

      Если вред возмещается государством (за счет государства), то наряду с соответствующим государственным органом (ОГИС УЮ г.Евпатории)  суд должен привлечь как  ответчика  соответствующий  орган Государственного казначейства Украины.

Форма входа

Copyright MyCorp © 2016